Kickl: Der Asylwerber verdient zu viel!

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14646

23.03.2019 - 10:34

Kickl: Stundenlohn für Flüchtlinge auf 1,50 Euro beschränken

Nach Ansicht von Innenminister Herbert Kickl (FPÖ) verdienen Asylwerberinnen und Asylwerber zu viel, wenn sie Hilfstätigkeiten während ihrer Grundversorgung erbringen. Kickl hat nun einen – der APA vorliegenden – Entwurf...

Link: orf.at

Ja, weil mit irren 5€ Stundenlohn als Erntehelfer hättens ihre 110€ ja in 22h beisammen :rolleyes:

und das geht gar ned... Das is schon scharf... statt dass man den skandalös niedrigen Sold der Grundwehrdiener zumindest auf das Niveau eines Lehrlings hebt drückt ma den spargelstechenden Flüchtling auf 1.50€ runter (weil ned mal mehr die osteuropäer so deppat sind für 1000€ in verschimmelten Gemeinschaftswohnungen bei unsern Bauern zu arbeitn.)...

Wir werden uns schon noch wundern, was alles geht. Was für eine moralische Bankrotterklärung.

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4886

23.03.2019 - 10:54

Ich glaub du verstehst das alles falsch.

Nicht UNS muss es besser gehen, es muss anderen schlechter gehen!

Dann kann der Franz sich auf die Schulter klopfen und sagen, "endlich Gerechtigkeit".

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

23.03.2019 - 10:56

Jeder anständige Mensch würde sich schämen, sowas zu fordern.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11358

23.03.2019 - 11:04

Zitat aus einem Post von that
Jeder anständige Mensch würde sich schämen, sowas zu fordern.

Ich musste jetzt spontan daran denken:
https://youtu.be/cuwzk8gQRho?t=102

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

23.03.2019 - 11:09

wo kämen wir denn da hin wenn asylwerber einen echten anreiz hätten was zu hackeln...

wirklich ein totengräber der republik.

Tosca

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: 1030
Posts: 989

23.03.2019 - 11:12

Keine Sorge, wenn sie dann Asyl bekommen kriegen sie eh 5€ pro Stunde als Zwangsarbeiter auf dem Feld. Abzüglich einer kleinen Gebühr für die Matratze in der Baracke bleiben da immer noch deutlich mehr als 1,50

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11358

23.03.2019 - 11:45

Zitat aus einem Post von Hokum
wo kämen wir denn da hin wenn asylwerber einen echten anreiz hätten was zu hackeln...

wirklich ein totengräber der republik.

Das Problem ist ja viel mehr, dass Asylwerber, selbst wenn sie wollten, gar nicht so einfach arbeiten können.
Statt ihnen das zu ermöglichen, diese Leute in solche Beschäftigungen zu drängen, ist einfach daneben.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

23.03.2019 - 12:26

Zitat aus einem Post von that
Jeder anständige Mensch würde sich schämen, sowas zu fordern.

Aber für die Grundwehrdiener wars jahrzehntelang ok und ist es immer noch?

Zitat aus einem Post von Tosca
Keine Sorge, wenn sie dann Asyl bekommen kriegen sie eh 5€ pro Stunde als Zwangsarbeiter auf dem Feld. Abzüglich einer kleinen Gebühr für die Matratze in der Baracke bleiben da immer noch deutlich mehr als 1,50

Blödsinn, wenn Asyl/subsidärer Schutz gewehrt wurde, haben sie eine Arbeitserlaubnis und müssen den selben KV wie jeder der in Österreich arbeiten darf (EU-Bürger, Österreicher) bekommen. Sprich jetzt 1500€ mindest KV. Zwingen kann man keinen zu irgendwas.
Fällt dann natürlich aus der Mindestsicherung und muss sich alles selber bezahlen.

Was hier einigen nicht auffallen zu scheint, hier handelt es sich um ein unversteuertes zustzeinkommen, sprich sie haben alles wie bisher und konnten 110€ zusätzlich verdienen (und können noch immer)
Asylwerbern wird Kost und Logis zur verfügung gestellt, sowie kostenloser Zugang zu unserm Gesundheitssystem und Kostenlose Rechtsberatung.

U.a. ein Grund warum das ganze überhaupt ein Thema ist, weil Verfahren ewig lang dauern, 3/4 aller negative Asylverfahren werden beeinsprucht, daraus ergibt sich mind 4 Monate zusätzliche Wartezeiten.
Ein weiterer Grund ist, eine Großzahl dieser Leute hätten 0 chance auf anderen Weg aufenthalt in Europa zu bekommen, deshalb wird das Ayslwesen ausgenutzt mit Fällen die von beginn an gar keine Asylfälle sind.

Zitat aus einem Post von Garbage
Das Problem ist ja viel mehr, dass Asylwerber, selbst wenn sie wollten, gar nicht so einfach arbeiten können.
Statt ihnen das zu ermöglichen, diese Leute in solche Beschäftigungen zu drängen, ist einfach daneben.

Also für noch mehr Arbeitslose im niederqualifizierten Bereich?
Wir erinnern uns an die Arbeitsmarktöffnung durch die EU seit 2011. Hier hat ein eindeutige Verdrängung stattgefunden.
Würde jetzt auch noch der Arbeitsmarkt komplett für jeden Asylwerber geöffnet, reicht ein Wort und ich kann arbeiten.
Jeder legal Immigrant der die Erfordernisse für eine legale Einwanderung erfüllt, kommt sich gefrozelt vor.

Bearbeitet von Hornet331 am 23.03.2019, 12:39

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16860

23.03.2019 - 12:55

Das Grundwehrdiener Argument ist aber gscheit mies. Damit kannst ja jeder Versklavung durch unternehmen argumentieren. Wesentlicher Unterschied beim grundwehrdienst ist, dass es nicht aufgrund einer Krise entsteht sondern für Staatsbürger verpflichtend über einen sehr, sehr überschaubaren Zeitraum. Des Weiteren steht dort nicht die Wertschöpfung im Fokus.

@hornet: interessierst du dich wirklich so sehr für die Situation bei niedrigqualifizierten oder ein willkommenes Argument?

Bearbeitet von Smut am 23.03.2019, 12:57

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14646

23.03.2019 - 13:00

Zitat aus einem Post von Hornet331
Aber für die Grundwehrdiener wars jahrzehntelang ok und ist es immer noch?

Blödsinn, wenn Asyl/subsidärer Schutz gewehrt wurde, haben sie eine Arbeitserlaubnis und müssen den selben KV wie jeder der in Österreich arbeiten darf (EU-Bürger, Österreicher) bekommen. Sprich jetzt 1500€ mindest KV. Zwingen kann man keinen zu irgendwas.
Fällt dann natürlich aus der Mindestsicherung und muss sich alles selber bezahlen.

Was hier einigen nicht auffallen zu scheint, hier handelt es sich um ein unversteuertes zustzeinkommen, sprich sie haben alles wie bisher und konnten 110€ zusätzlich verdienen (und können noch immer)
Asylwerbern wird Kost und Logis zur verfügung gestellt, sowie kostenloser Zugang zu unserm Gesundheitssystem und Kostenlose Rechtsberatung.

U.a. ein Grund warum das ganze überhaupt ein Thema ist, weil Verfahren ewig lang dauern, 3/4 aller negative Asylverfahren werden beeinsprucht, daraus ergibt sich mind 4 Monate zusätzliche Wartezeiten.
Ein weiterer Grund ist, eine Großzahl dieser Leute hätten 0 chance auf anderen Weg aufenthalt in Europa zu bekommen, deshalb wird das Ayslwesen ausgenutzt mit Fällen die von beginn an gar keine Asylfälle sind.

Also für noch mehr Arbeitslose im niederqualifizierten Bereich?
Wir erinnern uns an die Arbeitsmarktöffnung durch die EU seit 2011. Hier hat ein eindeutige Verdrängung stattgefunden.
Würde jetzt auch noch der Arbeitsmarkt komplett für jeden Asylwerber geöffnet, reicht ein Wort und ich kann arbeiten.
Jeder legal Immigrant der die Erfordernisse für eine legale Einwanderung erfüllt, kommt sich gefrozelt vor.

Nein, es war auch bei den GWD nicht ok, war es nie und darum hab ich damals auch für Abschaffung gestimmt. Leider waren fast 60% der meinung, dass ein paar Lohnsklaven eh ok ist, wenns das sozialsystem dahält.

Ich gebe zu bedenken, dass die stellen, um die es hier geht _keiner_ macht. Niemand. Von den Bio österreichern sowieso keiner und die "niedrigsqualifizierten legal zugewanderten" a keiner. Es herrscht hier kein wettbewerb, wo in der früh aus ner 50er gruppe die billigsten und stärksten 5 gnommen werdn und ide andern 45 müssn wieder heim...

ich bin halt der meinung, ma muss das beste aus ner shitty situation machen. die verfahren dauern so lang, lassn sich schienbar nimma mehr beschleunigen und ich hab tausende stellen für die ich nix zahlen will aber trotzdem leute brauch -> there you go.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

23.03.2019 - 13:03

Zitat aus einem Post von Hornet331
Aber für die Grundwehrdiener wars jahrzehntelang ok und ist es immer noch?

Habe ich nicht gesagt. Außerdem ist Wehrdienst eher Ausbildung statt Erwerbsarbeit.

Zitat aus einem Post von Hornet331
Was hier einigen nicht auffallen zu scheint, hier handelt es sich um ein unversteuertes zustzeinkommen, sprich sie haben alles wie bisher und konnten 110€ zusätzlich verdienen (und können noch immer)
Asylwerbern wird Kost und Logis zur verfügung gestellt, sowie kostenloser Zugang zu unserm Gesundheitssystem und Kostenlose Rechtsberatung.

Diese Leistungen gehören auf ein zumutbares Minimum reduziert, mit der Möglichkeit, sich "Upgrades" zu erarbeiten.

Zitat aus einem Post von Hornet331
U.a. ein Grund warum das ganze überhaupt ein Thema ist, weil Verfahren ewig lang dauern, 3/4 aller negative Asylverfahren werden beeinsprucht, daraus ergibt sich mind 4 Monate zusätzliche Wartezeiten.
Ein weiterer Grund ist, eine Großzahl dieser Leute hätten 0 chance auf anderen Weg aufenthalt in Europa zu bekommen, deshalb wird das Ayslwesen ausgenutzt mit Fällen die von beginn an gar keine Asylfälle sind.

Ich weiß ja nicht, ob Ausbildung, Arbeitsfähigkeit und Arbeitswilligkeit in irgendeiner Form in die Bewertung im Asylverfahren einfließen, oder ob es nur um die Frage geht, wie schlimm die Situation im Herkunftsland ist. IMHO sollte auch die Frage gestellt werden: Wie nützlich ist die Person für Österreich? Warum soll man sich einen Aufenthaltstitel denn nicht während des Asylverfahrens "erarbeiten" können?

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11279

23.03.2019 - 13:04

Zitat aus einem Post von Hornet331
Aber für die Grundwehrdiener wars jahrzehntelang ok und ist es immer noch?

Nein, die Bezahlung war schon immer ein Witz.

Zitat aus einem Post von Hornet331
Also für noch mehr Arbeitslose im niederqualifizierten Bereich?
Wir erinnern uns an die Arbeitsmarktöffnung durch die EU seit 2011. Hier hat ein eindeutige Verdrängung stattgefunden.
Würde jetzt auch noch der Arbeitsmarkt komplett für jeden Asylwerber geöffnet, reicht ein Wort und ich kann arbeiten.
Jeder legal Immigrant der die Erfordernisse für eine legale Einwanderung erfüllt, kommt sich gefrozelt vor.

Diese "billigen" Arbeitskräfte aus den östlichen Ländern sind heute aber Mangelware. Die 1,5 Euro Arbeiter sind schon lange ein Feuchttraum der IV/ÖVP, von daher macht man dort schon seit Beginn der Krise Druck.

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4100

23.03.2019 - 13:08

Zitat aus einem Post von Hornet331
Was hier einigen nicht auffallen zu scheint, hier handelt es sich um ein unversteuertes zustzeinkommen, sprich sie haben alles wie bisher und konnten 110€ zusätzlich verdienen (und können noch immer)

was dir nicht aufgefallen zu sein scheint ist dass die fpö auch eine arbeitspflicht für asylberechtigte fordert:

Hartinger-Klein: Arbeitspflicht für Flüchtlinge

Sozialministerin Beate Hartinger-Klein (FPÖ) denkt über eine Arbeitspflicht für anerkannte Flüchtlinge nach. "Entweder qualifiziere ich diese Asylberechtigten oder ich setze sie verpflichtend ein, etwa im land- und forstwirtschaftlichen Bereich", wird Hartinger-Klein in der Dienstag-Ausgabe der "Kronen-Zeitung" zitiert. Von SPÖ, NEOS und der Gewerkschaft erntet die Ministerin dafür heftige Kritik.

Link: www.noen.at

dann berücksichtige in der gleichung noch dass die fpö noch nie gern zwischen asylwerbern und asylberechtigten unterschieden hat. was kommt dabei raus?

Zitat aus einem Post von that
Jeder anständige Mensch würde sich schämen, sowas zu fordern.

qft. einfach nur unpackbar sowas :bash:

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8312

23.03.2019 - 13:33

Zitat aus einem Post von that
IMHO sollte auch die Frage gestellt werden: Wie nützlich ist die Person für Österreich?

Das wäre dann aber nicht Asyl sondern "dauerhafte Zuwanderung" über die rotweißrot Karte:
https://www.migration.gv.at/de/form...te-zuwanderung/

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171

23.03.2019 - 13:33

Zitat aus einem Post von Hornet331
Aber für die Grundwehrdiener wars jahrzehntelang ok und ist es immer noch?

Wie wäre's wenn man allen alles kürzt? Ich fasse es nicht, dass man damit argumentativ durchkommt.

Solche Vorschläge kommen von Personen die weit mehr als einen Zehner pro Monat machen und über ihr Leben noch keinen konstruktiven Beitrag zur Gesellschaft geleistet haben.

Bearbeitet von Dune am 23.03.2019, 13:36

semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14646	23.03.2019 - 10:34 Kickl: Stundenlohn für Flüchtlinge auf 1,50 Euro beschränken Nach Ansicht von Innenminister Herbert Kickl (FPÖ) verdienen Asylwerberinnen und Asylwerber zu viel, wenn sie Hilfstätigkeiten während ihrer Grundversorgung erbringen. Kickl hat nun einen – der APA vorliegenden – Entwurf... Link: orf.at Ja, weil mit irren 5€ Stundenlohn als Erntehelfer hättens ihre 110€ ja in 22h beisammen und das geht gar ned... Das is schon scharf... statt dass man den skandalös niedrigen Sold der Grundwehrdiener zumindest auf das Niveau eines Lehrlings hebt drückt ma den spargelstechenden Flüchtling auf 1.50€ runter (weil ned mal mehr die osteuropäer so deppat sind für 1000€ in verschimmelten Gemeinschaftswohnungen bei unsern Bauern zu arbeitn.)... Wir werden uns schon noch wundern, was alles geht. Was für eine moralische Bankrotterklärung.
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4886	23.03.2019 - 10:54 Ich glaub du verstehst das alles falsch. Nicht UNS muss es besser gehen, es muss anderen schlechter gehen! Dann kann der Franz sich auf die Schulter klopfen und sagen, "endlich Gerechtigkeit".
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	23.03.2019 - 10:56 Jeder anständige Mensch würde sich schämen, sowas zu fordern.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11358	23.03.2019 - 11:04 Zitat aus einem Post von that Jeder anständige Mensch würde sich schämen, sowas zu fordern. Ich musste jetzt spontan daran denken: https://youtu.be/cuwzk8gQRho?t=102
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	23.03.2019 - 11:09 wo kämen wir denn da hin wenn asylwerber einen echten anreiz hätten was zu hackeln... wirklich ein totengräber der republik.
Tosca Here to stay Registered: Feb 2002 Location: 1030 Posts: 989	23.03.2019 - 11:12 Keine Sorge, wenn sie dann Asyl bekommen kriegen sie eh 5€ pro Stunde als Zwangsarbeiter auf dem Feld. Abzüglich einer kleinen Gebühr für die Matratze in der Baracke bleiben da immer noch deutlich mehr als 1,50
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11358	23.03.2019 - 11:45 Zitat aus einem Post von Hokum wo kämen wir denn da hin wenn asylwerber einen echten anreiz hätten was zu hackeln... wirklich ein totengräber der republik. Das Problem ist ja viel mehr, dass Asylwerber, selbst wenn sie wollten, gar nicht so einfach arbeiten können. Statt ihnen das zu ermöglichen, diese Leute in solche Beschäftigungen zu drängen, ist einfach daneben.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	23.03.2019 - 12:26 Zitat aus einem Post von that Jeder anständige Mensch würde sich schämen, sowas zu fordern. Aber für die Grundwehrdiener wars jahrzehntelang ok und ist es immer noch? Zitat aus einem Post von Tosca Keine Sorge, wenn sie dann Asyl bekommen kriegen sie eh 5€ pro Stunde als Zwangsarbeiter auf dem Feld. Abzüglich einer kleinen Gebühr für die Matratze in der Baracke bleiben da immer noch deutlich mehr als 1,50 Blödsinn, wenn Asyl/subsidärer Schutz gewehrt wurde, haben sie eine Arbeitserlaubnis und müssen den selben KV wie jeder der in Österreich arbeiten darf (EU-Bürger, Österreicher) bekommen. Sprich jetzt 1500€ mindest KV. Zwingen kann man keinen zu irgendwas. Fällt dann natürlich aus der Mindestsicherung und muss sich alles selber bezahlen. Was hier einigen nicht auffallen zu scheint, hier handelt es sich um ein unversteuertes zustzeinkommen, sprich sie haben alles wie bisher und konnten 110€ zusätzlich verdienen (und können noch immer) Asylwerbern wird Kost und Logis zur verfügung gestellt, sowie kostenloser Zugang zu unserm Gesundheitssystem und Kostenlose Rechtsberatung. U.a. ein Grund warum das ganze überhaupt ein Thema ist, weil Verfahren ewig lang dauern, 3/4 aller negative Asylverfahren werden beeinsprucht, daraus ergibt sich mind 4 Monate zusätzliche Wartezeiten. Ein weiterer Grund ist, eine Großzahl dieser Leute hätten 0 chance auf anderen Weg aufenthalt in Europa zu bekommen, deshalb wird das Ayslwesen ausgenutzt mit Fällen die von beginn an gar keine Asylfälle sind. Zitat aus einem Post von Garbage Das Problem ist ja viel mehr, dass Asylwerber, selbst wenn sie wollten, gar nicht so einfach arbeiten können. Statt ihnen das zu ermöglichen, diese Leute in solche Beschäftigungen zu drängen, ist einfach daneben. Also für noch mehr Arbeitslose im niederqualifizierten Bereich? Wir erinnern uns an die Arbeitsmarktöffnung durch die EU seit 2011. Hier hat ein eindeutige Verdrängung stattgefunden. Würde jetzt auch noch der Arbeitsmarkt komplett für jeden Asylwerber geöffnet, reicht ein Wort und ich kann arbeiten. Jeder legal Immigrant der die Erfordernisse für eine legale Einwanderung erfüllt, kommt sich gefrozelt vor. Bearbeitet von Hornet331 am 23.03.2019, 12:39
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16860	23.03.2019 - 12:55 Das Grundwehrdiener Argument ist aber gscheit mies. Damit kannst ja jeder Versklavung durch unternehmen argumentieren. Wesentlicher Unterschied beim grundwehrdienst ist, dass es nicht aufgrund einer Krise entsteht sondern für Staatsbürger verpflichtend über einen sehr, sehr überschaubaren Zeitraum. Des Weiteren steht dort nicht die Wertschöpfung im Fokus. @hornet: interessierst du dich wirklich so sehr für die Situation bei niedrigqualifizierten oder ein willkommenes Argument? Bearbeitet von Smut am 23.03.2019, 12:57
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14646	23.03.2019 - 13:00 Zitat aus einem Post von Hornet331 Aber für die Grundwehrdiener wars jahrzehntelang ok und ist es immer noch? Blödsinn, wenn Asyl/subsidärer Schutz gewehrt wurde, haben sie eine Arbeitserlaubnis und müssen den selben KV wie jeder der in Österreich arbeiten darf (EU-Bürger, Österreicher) bekommen. Sprich jetzt 1500€ mindest KV. Zwingen kann man keinen zu irgendwas. Fällt dann natürlich aus der Mindestsicherung und muss sich alles selber bezahlen. Was hier einigen nicht auffallen zu scheint, hier handelt es sich um ein unversteuertes zustzeinkommen, sprich sie haben alles wie bisher und konnten 110€ zusätzlich verdienen (und können noch immer) Asylwerbern wird Kost und Logis zur verfügung gestellt, sowie kostenloser Zugang zu unserm Gesundheitssystem und Kostenlose Rechtsberatung. U.a. ein Grund warum das ganze überhaupt ein Thema ist, weil Verfahren ewig lang dauern, 3/4 aller negative Asylverfahren werden beeinsprucht, daraus ergibt sich mind 4 Monate zusätzliche Wartezeiten. Ein weiterer Grund ist, eine Großzahl dieser Leute hätten 0 chance auf anderen Weg aufenthalt in Europa zu bekommen, deshalb wird das Ayslwesen ausgenutzt mit Fällen die von beginn an gar keine Asylfälle sind. Also für noch mehr Arbeitslose im niederqualifizierten Bereich? Wir erinnern uns an die Arbeitsmarktöffnung durch die EU seit 2011. Hier hat ein eindeutige Verdrängung stattgefunden. Würde jetzt auch noch der Arbeitsmarkt komplett für jeden Asylwerber geöffnet, reicht ein Wort und ich kann arbeiten. Jeder legal Immigrant der die Erfordernisse für eine legale Einwanderung erfüllt, kommt sich gefrozelt vor. Nein, es war auch bei den GWD nicht ok, war es nie und darum hab ich damals auch für Abschaffung gestimmt. Leider waren fast 60% der meinung, dass ein paar Lohnsklaven eh ok ist, wenns das sozialsystem dahält. Ich gebe zu bedenken, dass die stellen, um die es hier geht _keiner_ macht. Niemand. Von den Bio österreichern sowieso keiner und die "niedrigsqualifizierten legal zugewanderten" a keiner. Es herrscht hier kein wettbewerb, wo in der früh aus ner 50er gruppe die billigsten und stärksten 5 gnommen werdn und ide andern 45 müssn wieder heim... ich bin halt der meinung, ma muss das beste aus ner shitty situation machen. die verfahren dauern so lang, lassn sich schienbar nimma mehr beschleunigen und ich hab tausende stellen für die ich nix zahlen will aber trotzdem leute brauch -> there you go.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	23.03.2019 - 13:03 Zitat aus einem Post von Hornet331 Aber für die Grundwehrdiener wars jahrzehntelang ok und ist es immer noch? Habe ich nicht gesagt. Außerdem ist Wehrdienst eher Ausbildung statt Erwerbsarbeit. Zitat aus einem Post von Hornet331 Was hier einigen nicht auffallen zu scheint, hier handelt es sich um ein unversteuertes zustzeinkommen, sprich sie haben alles wie bisher und konnten 110€ zusätzlich verdienen (und können noch immer) Asylwerbern wird Kost und Logis zur verfügung gestellt, sowie kostenloser Zugang zu unserm Gesundheitssystem und Kostenlose Rechtsberatung. Diese Leistungen gehören auf ein zumutbares Minimum reduziert, mit der Möglichkeit, sich "Upgrades" zu erarbeiten. Zitat aus einem Post von Hornet331 U.a. ein Grund warum das ganze überhaupt ein Thema ist, weil Verfahren ewig lang dauern, 3/4 aller negative Asylverfahren werden beeinsprucht, daraus ergibt sich mind 4 Monate zusätzliche Wartezeiten. Ein weiterer Grund ist, eine Großzahl dieser Leute hätten 0 chance auf anderen Weg aufenthalt in Europa zu bekommen, deshalb wird das Ayslwesen ausgenutzt mit Fällen die von beginn an gar keine Asylfälle sind. Ich weiß ja nicht, ob Ausbildung, Arbeitsfähigkeit und Arbeitswilligkeit in irgendeiner Form in die Bewertung im Asylverfahren einfließen, oder ob es nur um die Frage geht, wie schlimm die Situation im Herkunftsland ist. IMHO sollte auch die Frage gestellt werden: Wie nützlich ist die Person für Österreich? Warum soll man sich einen Aufenthaltstitel denn nicht während des Asylverfahrens "erarbeiten" können?
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11279	23.03.2019 - 13:04 Zitat aus einem Post von Hornet331 Aber für die Grundwehrdiener wars jahrzehntelang ok und ist es immer noch? Nein, die Bezahlung war schon immer ein Witz. Zitat aus einem Post von Hornet331 Also für noch mehr Arbeitslose im niederqualifizierten Bereich? Wir erinnern uns an die Arbeitsmarktöffnung durch die EU seit 2011. Hier hat ein eindeutige Verdrängung stattgefunden. Würde jetzt auch noch der Arbeitsmarkt komplett für jeden Asylwerber geöffnet, reicht ein Wort und ich kann arbeiten. Jeder legal Immigrant der die Erfordernisse für eine legale Einwanderung erfüllt, kommt sich gefrozelt vor. Diese "billigen" Arbeitskräfte aus den östlichen Ländern sind heute aber Mangelware. Die 1,5 Euro Arbeiter sind schon lange ein Feuchttraum der IV/ÖVP, von daher macht man dort schon seit Beginn der Krise Druck.
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4100	23.03.2019 - 13:08 Zitat aus einem Post von Hornet331 Was hier einigen nicht auffallen zu scheint, hier handelt es sich um ein unversteuertes zustzeinkommen, sprich sie haben alles wie bisher und konnten 110€ zusätzlich verdienen (und können noch immer) was dir nicht aufgefallen zu sein scheint ist dass die fpö auch eine arbeitspflicht für asylberechtigte fordert: Hartinger-Klein: Arbeitspflicht für Flüchtlinge Sozialministerin Beate Hartinger-Klein (FPÖ) denkt über eine Arbeitspflicht für anerkannte Flüchtlinge nach. "Entweder qualifiziere ich diese Asylberechtigten oder ich setze sie verpflichtend ein, etwa im land- und forstwirtschaftlichen Bereich", wird Hartinger-Klein in der Dienstag-Ausgabe der "Kronen-Zeitung" zitiert. Von SPÖ, NEOS und der Gewerkschaft erntet die Ministerin dafür heftige Kritik. Link: www.noen.at dann berücksichtige in der gleichung noch dass die fpö noch nie gern zwischen asylwerbern und asylberechtigten unterschieden hat. was kommt dabei raus? Zitat aus einem Post von that Jeder anständige Mensch würde sich schämen, sowas zu fordern. qft. einfach nur unpackbar sowas
BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8312	23.03.2019 - 13:33 Zitat aus einem Post von that IMHO sollte auch die Frage gestellt werden: Wie nützlich ist die Person für Österreich? Das wäre dann aber nicht Asyl sondern "dauerhafte Zuwanderung" über die rotweißrot Karte: https://www.migration.gv.at/de/form...te-zuwanderung/
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	23.03.2019 - 13:33 Zitat aus einem Post von Hornet331 Aber für die Grundwehrdiener wars jahrzehntelang ok und ist es immer noch? Wie wäre's wenn man allen alles kürzt? Ich fasse es nicht, dass man damit argumentativ durchkommt. Solche Vorschläge kommen von Personen die weit mehr als einen Zehner pro Monat machen und über ihr Leben noch keinen konstruktiven Beitrag zur Gesellschaft geleistet haben. Bearbeitet von Dune am 23.03.2019, 13:36

Kickl: Der Asylwerber verdient zu viel!

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

semteX

HUJILU

that

Garbage

Hokum

Tosca

Garbage

Hornet331

Smut

semteX

that

spunz

wergor

BiG_WEaSeL

Dune