"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Intel steigt in den Grafikkartenmarkt ein (ARC-Serie)

mat 09.11.2017 - 11:09 153886 428
Posts

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12688
Zitat aus einem Post von sk/\r
8 pcie lanes is ja im prinzip eine kastration mitm ziegelstein. :p

nein, überhaupt nicht. 8x pci-e gen5 ist ja gleich schnell als 16fach pci-e gen4 - eine 4090 hat also gleich viel interface-speed.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10906
ah 5.0
danke! na da bin ich gespannt. takt hat sie mehr. speicher ist halt trotzdem etwas knapp imo.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11340
Man muss den Chip eher als Nachfolger für den nie am Desktop erschienenen ACM-G12 sehen und nicht als Nachfolger für den dicken ACM-G10. Für den soll es ja mit dem BGM-G31 einen Nachfolger geben, ob der erscheint ist aber wohl nicht fix.

Ein Problem der A-Serie war ja wohl die nicht immer gelungene Auslastung der vielen Recheneinheiten (EU). Wenn sie das mit der B-Serie nun besser in den Griff bekommen, reichen auch weniger EUs für ein besseres Ergebnis.

Lt. CB hat der Chip nur PCIe 4.0 Support, nicht 5.0.
https://www.computerbase.de/news/gr...gestellt.90519/

quilty

Ich schau nur
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3029
Es ist auch komplett egal.
Selbst eine 4090 ist mit PCIe 3.0 nur 2% langsamer, mit PCIe 2.0 sind es 8%

Die Bandbreite wird bei so einer Mickey Mouse Karte schon noch reichen.

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3825
Zitat aus einem Post von sk/\r
also da bin ich gespannt auf echte tests.

da ich eine geplant hab, werd ich dann sicher gegentesten, A750 vs B580. vorallem da sie ins gleiche Sys dann kommt, wird nur umgesteckt wirds vergleichbar

PuhBär

Schau ned so genau
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: .
Posts: 1239
Zitat aus einem Post von voyager
da ich eine geplant hab, werd ich dann sicher gegentesten, A750 vs B580. vorallem da sie ins gleiche Sys dann kommt, wird nur umgesteckt wirds vergleichbar

Nice, bin gespannt.
Was machst mit dem Sys hauptsächlich? Zocken?

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3825
Zitat aus einem Post von PuhBär
Nice, bin gespannt.
Was machst mit dem Sys hauptsächlich? Zocken?

Video Rendern in AV1


Zocken ? hab ich so wirklich vor 25 Jahren das letzte mal.

wobei, ich hab mir vor kurzem HOI4 runter geladen, will ich unbedingt mal testen

war für 15€in Aktion auf Steam
Bearbeitet von voyager am 04.12.2024, 06:23

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10906
Zitat aus einem Post von voyager
da ich eine geplant hab, werd ich dann sicher gegentesten, A750 vs B580. vorallem da sie ins gleiche Sys dann kommt, wird nur umgesteckt wirds vergleichbar

very nice! :)

mr.nice.

Moderator
differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6470
Zitat aus einem Post von quilty
RT spielt bei diesen Lower-Midlevel-Karten sowieso überhaupt keine Rolle.
Die sind ja froh wenn sie ohne RT vernünftige FPS schaffen.

Sorry, aber das kann man so nicht stehenlassen, in FullHD schafft eine Arc A770 mit RT folgende FPS:
Control : 55,9
Cyberpunk 2077: 33,6
Deathloop: 79,4
F1 22: 48,1
Far Cry 6: 74,9
Metro Exodus: 104,6
Resident Evil Village: 86,7
Watch Dogs: Legion: 59,9

Das ist quer durch die Bank eine durchaus spielbare Anzahl von Bildern pro Sekunde. Und man kann davon ausgehen, dass die RT performance mit Battlemage nicht schlechter wird.

Quelle:
https://www.techpowerup.com/review/...ble-bar/29.html
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz