"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

welcher speicher?

Mirror 19.06.2003 - 10:33 841 28
Posts

Mirror

Hakke-Core
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889
hiho, hab lange nichtsmehr von mir sehn&hörn lassen, private angelegenheit.


kann mir wer sagen welcher speicher zur zeit so ein wunderding ist,wie die damaligen originalen samsung?

was für ein speicher wäre das heute? dder günstig ist und mit schärfsten timings zumindest 200fsb schafft?

was hat es mit diesen winbond-chips aufsich? auf welchen speicher ist der oben? was können die so?

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16448
also:
billig+gut: twinmos mit winbond ch-5 chips
teurer+gut: kingston hyperx 3200 mit cl2
sauteuer+saugeil: corsair 3200ll
noch teurer: ocz 3500 cl2

bald: twinmos mit bh-4 chips (_4_nanosekunden speicher

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49980
also im grossen und ganzen schau das du Ram mit Winbond BH-5 chips bekommst.
haben zb die Kingston HyperX (PC3000 und höher) oben aber auch manche Noname und einige Twinmos riegl.
sehr gut gehen die oben erwähnten CH-5 chips aber leider gibts die zurzeit nur in .de hin udn wieder verkauft einer im SBT welche.

zu winbond des is ein speicherhersteller der aber nur die Chips produziert.
dei enuen serien gehen echt genial udn schaffen alle über 200MHz fsb bei angenehmen timings.
sie vertragen sehr viel spannung (mit 2,8-2,9V wolens meist betreiben werden wennst über 220MHz gehst)

und des mit den BH4 wird noch dauern ;)

issue

Rock and Stone, brother!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3644
würd mir derzeit ch5 oder eben hyperX kaufen je nachedem was der geldbeutel hergibt

SockE

Banned
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6747
also ich würde dir zu den Kingston HyperX raten
ich hab sie auch und every day @212 mhz bei standard timings rennen

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10566
wennst das geld hast und richtig ocn willst (+ schärfsten timings) führt kein weg an den corsair vorbei!

MFG

-ICH-

RoR Merlin

Big d00d
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Rosenheim
Posts: 250
Zitat von Brain_Death
wennst das geld hast und richtig ocn willst (+ schärfsten timings) führt kein weg an den corsair vorbei!

MFG

-ICH-

Richtig, seh ich auch so!
Bin mit meinen beiden Corsairs mit 222,7*11,5 unterwegs!

RoR Merlin

Big d00d
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Rosenheim
Posts: 250
Zitat von Joe_the_tulip
bald: twinmos mit bh-4 chips (_4_nanosekunden speicher

Und wann sollen die kommen?

RoR Merlin

Big d00d
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Rosenheim
Posts: 250
Achja nur noch zur Info, falls zu ein NF2 mit C! NB haben solltest kannst die HyperX nur bedingt einsetzen, Twinmos CH-5 ebenfalls!

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49980
Zitat von RoR Merlin
Achja nur noch zur Info, falls zu ein NF2 mit C! NB haben solltest kannst die HyperX nur bedingt einsetzen, Twinmos CH-5 ebenfalls!

1.) vo da edit funktion ham ma nu nix ghört?
2.) bis 200MHz fsb kommst auf alle fälle (ansonsten gibts optimierte Bios vo ein paar herstellern)
3.) meines wissens mochen die CH-5 weniger probleme (ausser auf CW und SD Boards)

mit den corsair is so a sache aber 222MHz solltest mit den CH-5 auch ohne probleme packen udn des zu am bruchteil vom preis

Mirror

Hakke-Core
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889
naja. ich weiß ebn noch nicht welches brett ich mir kauf, zurzeit arbeitet mein 8k3a zuverlässig, nur will ich mir gern ne neue cpu kaufn da ich noch ne palo hab(xp1600@1850mhz),mit den damaligen samsungspeicher eben, nur nicht die ctl sondern dtl (oder wie d bezeichnung auch immer war con d chipserie),ergo meine samsung rennen mit schärfstrenb saettings nur auf c.a 180fsb und mit langsahmsten settings auf 205.

ich schwebe was cpu angeht zwischen nen kleinen t-bred(b) oder den neuen mit 166fsb..und weil ja das 8k3a bei nen xp mit 166fsb register umschaltet(schneller) weiß ich nicht ob ichs mir behaltensoll, hab dazu nen extratread aufgemacht..weil ich wiegesagt seit jänner nicht mehr online war,weil i nedmal in wien war...(gesundheitliche gründe) und ich zur zeit "hintennach" bin was das alles angeht.
ich weiß nicht wieso aber ich fühle mich nachwievor dem via-brettern hingezogen, weil ich nvidia ned mag, bzw nicht weiß wie oder was an nem nforce2 brett so besonders ist, bis auf dualchannel(was ich sowieso nicht nutzen werden kann, da ich eben aus oc-barkeit immer nur einen riegl drinnen hab)

was geld angeht, so muß ich mich wie gesagt nach dem prinzip:
billig,gut und preis/leistung schaun, da kommen corsair nicht in d tüte.

das ghört nicht hierger, aber gibt es von via schon ein board was bei 200fsb nen teiler hat oder bleibt das nur den nforce-brettern als positiven aspekt?

Mirror

Hakke-Core
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889
edit
Bearbeitet von Mirror am 20.06.2003, 14:41

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49980
der pos. aspekt von nforce is a hohe performance (via kommt mim kt400a grad mal dran kratzen abre ned wirklich einholen)

und da fixe PCI/AGP takt is schon was schönens.

bei den nf2 brettln sand 220MHz scho fast normal in den kreisen hier.
bei den via boards musst di eüber 200MHz scho suchen.

an deiner stelle würd ich einfach mal abwarten wos sich so tut und a wengal sparen.
da kt600 wirkt interessant, nvidia wird sicher a neues chipstepping nachschieben und wos SIS mocht weis ich zurzeit ned.
auch bei den CPU's udn SPeichern kan ma nur warten.
du hast a sys des eh gut geht, lass es so

RoR Merlin

Big d00d
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Rosenheim
Posts: 250
Hatte meine HyperX Pc3500 schon auf 234 DC sync @ 4-2-2-2 laufen!
Allerdings auf einem Abit NF7-S Rev 1.2!

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49980
des rev 1.2 is eh des beste Board mitn nforce.
bzw des Epox 8rda+
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz