"We are back" « oc.at

welcher dieser platten als sys-hdd?

Missile 22.01.2004 - 12:51 1433 39
welcher dieser hdd´s als schnelle sys-platte?
Hitachi Deskstar 7K250 80GB 8MB SATA - 80€
Hitachi Deskstar 7K250 120GB 8MB PATA - 94€
Western Digital Raptor WD360GD 36.7GB - 120€
Samsung SpinPoint P80 80GB 8MB SATA - 75€
Posts

Missile

P.I.M.P
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: 1040 Wien
Posts: 947
ich möchte mir demnächst eine schnelle platte besorgen, auf der nur mein system, programme und paar spiele oben sind (ca. 30GB). es soll immer genug platz frei sein, und die performance sollte auch stimmen..

welches dieser hdd´s würdet ihr nehmen? die hitachi ist mein favorit, aber ich bin mir noch im unklaren ob eventuell eine 36GB raptor sich auszahlen würde.

bitte votes mit begründung und eventuell links zu reviews.

diesem, und vielen anderen reviews nach ist die hitachi jk250 serie die zur zeit schnellste s-ata platte mit 7200rpm.

http://www.storagereview.com/articl...25VLSA80_1.html

achja, der preis sollte so niedrig wie möglich bleiben.. wenn ich max. 30GB speicherplatz brauche auf der hdd brauch ich mir keine mit 160GB kaufen. ;)

BigJuri

Reservoir Dog
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468
Für deine Zwecke ist eine Raptor sicher das Optimum. Und die kleine mit 36 GB kostet eh kaum noch mehr als 110 €.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50436
die kleinere is oba ehrlich gsagt a schas!
sau laut und performance zwar nett kann aber ned an die grosse ran.
do is daun gscheiter ma nimmt a normales SATA platterl so wie die Cuda oder Hitachi die is auch "schnell" aber vü leiser und ma hat auch an gscheiten preis

-= Luk =-

4WD !!
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585
mhh, würd die raptor kaufen, aber halt musst du wissen ob du lieber 40 gb schnell hast bzw 120 gb mittelschnell

ENIAC

Do you Voodoo
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1777
Für deinen Zweck würde ich dir die Raptor sehr empfehlen!!!!

darkblue

back
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101
Mir wäre die raptor zu klein, 36GB sind sehr schnell voll.
Wenn dann die größere Raptor oder lieber eine größere ATA

D-Man

knows about the word
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5883
deleted

vash

OC Addicted
Registered: Jun 2002
Location: Bezirk Bruck/Lei..
Posts: 1173
ich hab mir 2x sata platten von hitachi gholt(120) und betreib die jetzt im raid ... auch ned schlecht :>

Missile

P.I.M.P
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: 1040 Wien
Posts: 947
hm, die raptor wäre schon gut.. aber der platz leider zu knapp. außerdem ist die kleine raptor im vergleich zur großen schon ein "altes" modell.

naja, die große muss mal erst bezahlt werden. ;)

Pyros

fire walk with me
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3094
Zitat von Missile
hm, die raptor wäre schon gut.. aber der platz leider zu knapp. außerdem ist die kleine raptor im vergleich zur großen schon ein "altes" modell.

naja, die große muss mal erst bezahlt werden. ;)
Vielleicht fällt dir die Entscheidung für eine schnelle Platte nicht mehr so schwer wenn du bedenkst das die Platte immer das langsamste Teil im PC ist :)
(ist auch die Rechtfertigung für meinen Scsi Wahnsinn:D)
Bearbeitet von Pyros am 23.01.2004, 16:32

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------
Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908
Hiho,

keine Frage: Ich würde an deiner Stelle die Raptor nehmen

Und lass Dich bitte nicht von den "...ist im vergleich schon alt..." Aussagen irritieren, denn es wird IMMER etwas schnelleres, neueres, besseres geben ;)
... selbst die große Raptor ist nicht lang die schnellste ihrer Art.

Mit der Raptor fahrst auf jeden Fall sehr gut, wobei ich Dir 2 Stk in nem nuller Array empfehlen würde, denn 30Gb sind wirklich sehr wenig.


greets
Pedro

BigJuri

Reservoir Dog
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468
Wieso schreibt ihr eigentlich alle, dass 36 GB zu wenig sind?
Er hat ja oben geschrieben, es kommen nur das System und ein paar Programme drauf. Und das füllt doch noch lange keine 36 GB.

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------
Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908
Zitat von BigJuri
Wieso schreibt ihr eigentlich alle, dass 36 GB zu wenig sind?
Er hat ja oben geschrieben, es kommen nur das System und ein paar Programme drauf. Und das füllt doch noch lange keine 36 GB.


wlkikiv ;)

Zitat
ich möchte mir demnächst eine schnelle platte besorgen, auf der nur mein system, programme und paar spiele oben sind (ca. 30GB)

ergo sind 36GB Brutto ein wenig wenig.

hoffe das ist nun Verständlich.


greets
Pedro

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343
Die große Raptor, die ist nicht nur doppelt so groß, sondern auch noch schneller als die alte.

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5325
Hitachi würd ich nur im Raid1 verwenden oder mit regelmäßigen Backups. Ansonsten wäre die wohl eine gute Wahl, die 36GB der Raptor sind eventuell etwas zu wenig, ansonsten eindeutig die Raptor wennst so viel ausgeben willst.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz