Welche Externe Festplatte < 100 Euro?
andihit 20.09.2006 - 21:46 1574 17
andihit
Little Overclocker
|
hi, könnte mir vorstellen, dass bei günstigeren modellen der übergang von ide zu usb/fw nicht ideal ausgerarbeitet ist und die geschwindigkeit darunter leidet, oder ist das unnötige paranoia?
die platte die der hofer vor kurzem im angebot hatte ist laut einem kollegen verdammt langsam. hat für 20gig auf jeden fall mehr als 4 stunden gebraucht (usb 2.0)..falls er nicht abgebrochen und das ding in den kübel geschmissen hat. Für 20GB 4 Stunden? Also wenn man mit der maximalen Übertragungsgeschwindigkeit vom USB 2.0-Anschluss geht (20MB/s), dürfte es so lange dauern: 20gb * 1024 = 20480MB 20480MB/20MB = 1024sec 1024sec = ca. 170min 170min = ca. 2,8 Stunden Aber das wird sicher auch vom CPU oder RAM oder sowas abhängen, da ich gerade gelesen habe dass USB Festplatten allgemein den CPU sehr belasten (allerdings war da auch ein schlechterer CPU im Einsatz). mfG, Andreas
|
Master99
verträumter realist
|
wenn ich mich hier anhängen darf: hat jemand mit unterschiedlichen gehäusen erfahrungen machen können?
könnte mir vorstellen, dass bei günstigeren modellen der übergang von ide zu usb/fw nicht ideal ausgerarbeitet ist und die geschwindigkeit darunter leidet, oder ist das unnötige paranoia?
die platte die der hofer vor kurzem im angebot hatte ist laut einem kollegen verdammt langsam. hat für 20gig auf jeden fall mehr als 4 stunden gebraucht (usb 2.0)..falls er nicht abgebrochen und das ding in den kübel geschmissen hat. http://www.overclockers.at/showthre...threadid=153625@ hoferplatte beim kumpel: glaub eher da hats sonst was gehabt... weil das mit den ~4 stunden geht ziemlich richtung usb1.1 hin
|
wodie
Big d00d
|
hm. möglicherweise wars doch usb1.1 data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" danke für den link.
|