Besser hoher FSB als gute Timings?

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

26.02.2004 - 21:37

Hallo. Ich habe 2x 256 MB Kingston HyperX PC3500 Module auf mein Mobo gebaut (ASUS P4P800). Die CPU (P4 2,8C) läuft mit 232*14 auf ca. 3250 Mhz (bei 1,650 VCore -> rockstable). Nun stellt sich mir die Frage, wie ich die RAM dazu betreiben sollte. Die 232 FSB schaffen die RAM leider nicht einmal auf CL2,5 stable (auch nicht bei 2,85 VDimm -> mehr geht vom Mobo aus nicht). Beim Mobo lassen sich nur die komischen ASUS-"Teiler" einstellen (also entweder 400=1:1, 320=5:4 oder 266=3:2). Da beim Einsatz der Timer der FSB für die RAM natürlich viel zu niedrig ist (einmal ca. FSB 150, einmal ca. FSB 180), ist das nicht ideal.
Wie soll ich die RAM also laufen lassen? Ist die VCore für die CPU zu hoch (mit weniger ist sie nicht primestable)? Bin Intel-Noob, darum kenne ich mich noch nicht so richtig aus bei Std. VCore usw.

Habt ihr eine Lösung dafür?
TIA,
MfG,
Luki

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5456

26.02.2004 - 21:41

mir kommt es bei meinem sys so vor als würden timings mehr bringen allerdings habe ich bei meinem amd nicht dass problem dass die multis fix sind
vielleicht irgend ein anderes bios verwenden um mehr teiler zu bekommen und dann ram mit scharfen timings laufen lassen und eventuell asyncron laufen lassen ...

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

26.02.2004 - 21:44

Ja, bei meinen AMD-Systemen funktioniert das natürlich auch wunderbar. Weiß jemand ob man für Intel-ASUS-Boards (eben P4P800)mit einem neuen BIOS andere Teiler "freischalten" kann?
MfG,
Luki

Bearbeitet von Luki1987 am 26.02.2004, 21:49

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

28.02.2004 - 14:26

Weiß keiner ob ein BIOS-Update beim P4P800 eine Besserung des Teiler-Problems bringt?
MfG,
Luki

-TB-

OC Addicted

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 1250

28.02.2004 - 14:35

http://www.de.tomshardware.com/prax...0123/index.html

in dem test sieht man das sich die timings nur minimal auf die geschwindigkeit auswirken >> daher höherer fsb bringt mehr als die speicher timings

edit: oh sorry is ja ein pentium... :rolleyes:

aber der link hilft dir vielleicht doch

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

28.02.2004 - 14:39

Danke einmal für den Link. Aber gibt's keine anderen Teiler für das P4P800, weil die 232 FSB dapacken die RAM nicht.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5456

29.02.2004 - 13:05

Zitat von -TB-
http://www.de.tomshardware.com/prax...0123/index.html

in dem test sieht man das sich die timings nur minimal auf die geschwindigkeit auswirken >> daher höherer fsb bringt mehr als die speicher timings

edit: oh sorry is ja ein pentium... aber der link hilft dir vielleicht doch

nach meinen erfahrungen ist es bei benches nicht so
im alltag ist es schwer festzustellen

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

29.02.2004 - 17:55

ka obs hilft.

3600 MHz 5:4 FSB 257 Ram 205 MHz

3430 MHz 1:1 FSB 245 Ram 245 MHz

In Benchmarks ist beides etwa gleich schnell! Speicherperformance ist beim zweiteren besser.

Es kann sein dass dein Board mit den Ram nicht zurechtkommt! Mein P4C800 hatte mit den KHX3500, sollte CH-5 drauf sein, auch Probleme.
D. h. kein hoher FSB, miese Timings etc. . Hab mir dann KHX3000 mit BH-5 gekauft, die laufen viel besser. Gute Timings, höherer FSB etc.

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

29.02.2004 - 17:59

Danke einmal an alle. Die KHX werden jetzt in den Dritt-PC verbannt. Ich hole mir für den Pentium wahrscheinlich OCZ von der Sammelbestellung (wenn ich noch mitbestellen kann). Dann sollte das hoffentlich passen

MfG,
Luki

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

29.02.2004 - 18:01

beim p4 is besser hoher fsb ! als low timings
bei amd sind low timings sehr ausschlaggebend

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

29.02.2004 - 18:04

ba amd dat i schauen wie hochst mit die besten bzw. beinahe besten Timings kommst! Also bei amd: timings vor fsb!

Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	26.02.2004 - 21:37 Hallo. Ich habe 2x 256 MB Kingston HyperX PC3500 Module auf mein Mobo gebaut (ASUS P4P800). Die CPU (P4 2,8C) läuft mit 232*14 auf ca. 3250 Mhz (bei 1,650 VCore -> rockstable). Nun stellt sich mir die Frage, wie ich die RAM dazu betreiben sollte. Die 232 FSB schaffen die RAM leider nicht einmal auf CL2,5 stable (auch nicht bei 2,85 VDimm -> mehr geht vom Mobo aus nicht). Beim Mobo lassen sich nur die komischen ASUS-"Teiler" einstellen (also entweder 400=1:1, 320=5:4 oder 266=3:2). Da beim Einsatz der Timer der FSB für die RAM natürlich viel zu niedrig ist (einmal ca. FSB 150, einmal ca. FSB 180), ist das nicht ideal. Wie soll ich die RAM also laufen lassen? Ist die VCore für die CPU zu hoch (mit weniger ist sie nicht primestable)? Bin Intel-Noob, darum kenne ich mich noch nicht so richtig aus bei Std. VCore usw. Habt ihr eine Lösung dafür? TIA, MfG, Luki
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5456	26.02.2004 - 21:41 mir kommt es bei meinem sys so vor als würden timings mehr bringen allerdings habe ich bei meinem amd nicht dass problem dass die multis fix sind vielleicht irgend ein anderes bios verwenden um mehr teiler zu bekommen und dann ram mit scharfen timings laufen lassen und eventuell asyncron laufen lassen ...
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	26.02.2004 - 21:44 Ja, bei meinen AMD-Systemen funktioniert das natürlich auch wunderbar. Weiß jemand ob man für Intel-ASUS-Boards (eben P4P800)mit einem neuen BIOS andere Teiler "freischalten" kann? MfG, Luki Bearbeitet von Luki1987 am 26.02.2004, 21:49
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	28.02.2004 - 14:26 Weiß keiner ob ein BIOS-Update beim P4P800 eine Besserung des Teiler-Problems bringt? MfG, Luki
-TB- OC Addicted Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 1250	28.02.2004 - 14:35 http://www.de.tomshardware.com/prax...0123/index.html in dem test sieht man das sich die timings nur minimal auf die geschwindigkeit auswirken >> daher höherer fsb bringt mehr als die speicher timings edit: oh sorry is ja ein pentium... aber der link hilft dir vielleicht doch
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	28.02.2004 - 14:39 Danke einmal für den Link. Aber gibt's keine anderen Teiler für das P4P800, weil die 232 FSB dapacken die RAM nicht.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5456	29.02.2004 - 13:05 Zitat von -TB- http://www.de.tomshardware.com/prax...0123/index.html in dem test sieht man das sich die timings nur minimal auf die geschwindigkeit auswirken >> daher höherer fsb bringt mehr als die speicher timings edit: oh sorry is ja ein pentium... aber der link hilft dir vielleicht doch nach meinen erfahrungen ist es bei benches nicht so im alltag ist es schwer festzustellen
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	29.02.2004 - 17:55 ka obs hilft. 3600 MHz 5:4 FSB 257 Ram 205 MHz 3430 MHz 1:1 FSB 245 Ram 245 MHz In Benchmarks ist beides etwa gleich schnell! Speicherperformance ist beim zweiteren besser. Es kann sein dass dein Board mit den Ram nicht zurechtkommt! Mein P4C800 hatte mit den KHX3500, sollte CH-5 drauf sein, auch Probleme. D. h. kein hoher FSB, miese Timings etc. . Hab mir dann KHX3000 mit BH-5 gekauft, die laufen viel besser. Gute Timings, höherer FSB etc.
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	29.02.2004 - 17:59 Danke einmal an alle. Die KHX werden jetzt in den Dritt-PC verbannt. Ich hole mir für den Pentium wahrscheinlich OCZ von der Sammelbestellung (wenn ich noch mitbestellen kann). Dann sollte das hoffentlich passen MfG, Luki
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	29.02.2004 - 18:01 beim p4 is besser hoher fsb ! als low timings bei amd sind low timings sehr ausschlaggebend
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	29.02.2004 - 18:04 ba amd dat i schauen wie hochst mit die besten bzw. beinahe besten Timings kommst! Also bei amd: timings vor fsb!

Besser hoher FSB als gute Timings?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Luki1987

fresserettich

Luki1987

Luki1987

-TB-

Luki1987

fresserettich

starfucker

Luki1987

Gladiac

~PI-IOENIX~