Achtung! Cuda IV vs. Cuda V - getestet! - Forum

DJ_Cyberdance

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838

07.12.2002 - 16:08

Hallo!
Nachdem ich von vielen Seiten gehört habe, die Barracuda V sei NOCH leiser als die Barracuda IV, habe ich die Probe aufs Exempel gemacht und bin zum Schluß gekommen, daß die Cuda V LAUTER ist als die IVer-Version.

Getestet habe ich wie folgt:
-beide Platten exakt gleich partitioniert & formatiert, beide Platten mit dem gleichen Disk-Image bestückt, sodaß die Lese-Zugriffe beim Windowsstart die gleichen sind.
-beide Platten abwechselnd an der gleichen Position im Gehäuse befestigt.
-jeweils bei offenem und geschlossenem Gehäuse

Fazit: Die Barracuda V ist TROTZ EvolutionEQ-Schalldämmung auch bei geschlossenem Gehäuse deutlich zu hören - Die Barracuda IV zwar auch, aber nur bei sehr genauem Hinhören.
Habe auch eine unbefangene Testperson beigezogen, die ebenfalls die Cuda V als lauter beurteilt hat.

Schade um die Kohle, die ich für die Platten ausgegeben hab, werd wohl bei den IVern bleiben.

Performancetests habe ich nicht durchgeführt, die sind einschlägigen Seiten zu entnehmen.

Abgesehen davon ist zu bemerken, daß die beiden Platten rein optisch völlig ident sind. Warum dann die eine lauter als die andere ist, weiß ich nicht.

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

07.12.2002 - 16:34

auf sr.com gibts ausführlichere reviews... und die V is bei weitem besser, von den transferraten her, von der zugriffszeit, ...

HD-Tach pix wären ne tolle sache.

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

07.12.2002 - 16:35

mhmm ne kann ich sagen. hab beide und höre beide nicht wirklich.
und schon mal ne Cuda4 mit 120gb gesehn?

ist aber wahrscheinlich geschmackssache.
hast du ein Chieftec Case

dann ist alles klar.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

07.12.2002 - 16:38

Habens auch in der c't festgestellt, dass die V laut ist, sogar lauter als die WD SE 8MB Serie, und DAS heißt was´.

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

07.12.2002 - 16:38

nb genius mit evo dämmung
das ding is schon sehr leise, und resoniert nicht wie ein gitarrenkorpus..

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

07.12.2002 - 17:49

Also meine V (120 GB) is leiser als die IV (80 GB)... zumindest bei Idle -- Seek isma wurscht.

Zitat
Abgesehen davon ist zu bemerken, daß die beiden Platten rein optisch völlig ident sind. Warum dann die eine lauter als die andere ist, weiß ich nicht.

soviel zum Niveau des Tests...

xTixo

Master of Trinity

Registered: Jan 2002
Location: 1150.vie.at
Posts: 535

07.12.2002 - 17:55

Kommt ja auch drauf an wos produziert wurde und ob winzige unterschiede vorhanden sind. -> Bei meiner IBM und der meines Bruders wars ähnlich...

btw: subjektivität ist auch ein wesentlicher punkt in deiner mesungenauigkeit. -> g0t mikro?

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4525

07.12.2002 - 17:55

Zitat von that
Also meine V (120 GB) is leiser als die IV (80 GB)... zumindest bei Idle -- Seek isma wurscht.

soviel zum Niveau des Tests...

ahaha

ich weiss auch nicht wie der dj das messen kann

Ja könnte leiser gewesen sein...

aLdiTueTe

Wunderbar!

Registered: Nov 2001
Location: Cologne
Posts: 2569

07.12.2002 - 18:00

hm ich wollt mir eigentlich grade ne cuda V bestellen..son mist

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

07.12.2002 - 18:02

Zitat von aLdiTueTe
hm ich wollt mir eigentlich grade ne cuda V bestellen..son mist

Für Performance: WD SE
Für leise Rechner: die neuen Samsung 7200er: 3 Jahre Garantie, schön leise.

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

07.12.2002 - 18:27

Zitat von Cobase
Habens auch in der c't festgestellt, dass die V laut ist, sogar lauter als die WD SE 8MB Serie, und DAS heißt was´.

schau ich hab alle drei im sys und die lauteste ist eindeutig die Wd JB
cuda 4 und 5 pff maybe klingts einwenig anders aber is des net wurscht? :bash:

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

07.12.2002 - 18:54

Schau, ich hab alle außer der CudaV drinnen, und was ich sagen kann ist, dass dieCudaIV zusammen mit der MAxtor D740X (Flüssiglager) die leiseste, aber auch die heißeste Platte ist.

Und 3 Jahre Herstellergarantie sind auch nichz zu verachten.

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

07.12.2002 - 21:50

also ich hab die wd 800jb und auch eq dämmung, und muss sagen, dass die platte nur in bestimmten (meist lade-)) situationen hörbar ist, ansonstn wird das geräusch vom s2 (lowvolt) übertönt. hatte auch mal eine barracuda IV verbaut, die war leiser, aber der Unterschied ist imho nicht so gross wie cobase sagt. aber es kommt ja immer auf viele verschiedene faktoren an.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

07.12.2002 - 21:53

Nujo, ich hab 2 WD SE drinnen, macht natürlich einen höheren Geräuschpegel. Wirklich laut sind sie auch nicht. Es ist nur der Frequenzbereich der WD störender. Der liegt nämlich höher als bei meinen anderen Platten, und deshalb höre ich sie unter dem Lüftergeräusch heraus.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12142

07.12.2002 - 21:57

weiss wer die die cuda5 im raid0 performt, mit einer identen platte gemeinsam? storagereview schweigt sich dazu aus :/

DJ_Cyberdance Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Vesterålen Posts: 1838	07.12.2002 - 16:08 Hallo! Nachdem ich von vielen Seiten gehört habe, die Barracuda V sei NOCH leiser als die Barracuda IV, habe ich die Probe aufs Exempel gemacht und bin zum Schluß gekommen, daß die Cuda V LAUTER ist als die IVer-Version. Getestet habe ich wie folgt: -beide Platten exakt gleich partitioniert & formatiert, beide Platten mit dem gleichen Disk-Image bestückt, sodaß die Lese-Zugriffe beim Windowsstart die gleichen sind. -beide Platten abwechselnd an der gleichen Position im Gehäuse befestigt. -jeweils bei offenem und geschlossenem Gehäuse Fazit: Die Barracuda V ist TROTZ EvolutionEQ-Schalldämmung auch bei geschlossenem Gehäuse deutlich zu hören - Die Barracuda IV zwar auch, aber nur bei sehr genauem Hinhören. Habe auch eine unbefangene Testperson beigezogen, die ebenfalls die Cuda V als lauter beurteilt hat. Schade um die Kohle, die ich für die Platten ausgegeben hab, werd wohl bei den IVern bleiben. Performancetests habe ich nicht durchgeführt, die sind einschlägigen Seiten zu entnehmen. Abgesehen davon ist zu bemerken, daß die beiden Platten rein optisch völlig ident sind. Warum dann die eine lauter als die andere ist, weiß ich nicht.
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	07.12.2002 - 16:34 auf sr.com gibts ausführlichere reviews... und die V is bei weitem besser, von den transferraten her, von der zugriffszeit, ... HD-Tach pix wären ne tolle sache.
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	07.12.2002 - 16:35 mhmm ne kann ich sagen. hab beide und höre beide nicht wirklich. und schon mal ne Cuda4 mit 120gb gesehn? ist aber wahrscheinlich geschmackssache. hast du ein Chieftec Case dann ist alles klar.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	07.12.2002 - 16:38 Habens auch in der c't festgestellt, dass die V laut ist, sogar lauter als die WD SE 8MB Serie, und DAS heißt was´.
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	07.12.2002 - 16:38 nb genius mit evo dämmung das ding is schon sehr leise, und resoniert nicht wie ein gitarrenkorpus..
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	07.12.2002 - 17:49 Also meine V (120 GB) is leiser als die IV (80 GB)... zumindest bei Idle -- Seek isma wurscht. Zitat Abgesehen davon ist zu bemerken, daß die beiden Platten rein optisch völlig ident sind. Warum dann die eine lauter als die andere ist, weiß ich nicht. soviel zum Niveau des Tests...
xTixo Master of Trinity Registered: Jan 2002 Location: 1150.vie.at Posts: 535	07.12.2002 - 17:55 Kommt ja auch drauf an wos produziert wurde und ob winzige unterschiede vorhanden sind. -> Bei meiner IBM und der meines Bruders wars ähnlich... btw: subjektivität ist auch ein wesentlicher punkt in deiner mesungenauigkeit. -> g0t mikro?
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4525	07.12.2002 - 17:55 Zitat von that Also meine V (120 GB) is leiser als die IV (80 GB)... zumindest bei Idle -- Seek isma wurscht. soviel zum Niveau des Tests... ahaha ich weiss auch nicht wie der dj das messen kann Ja könnte leiser gewesen sein...
aLdiTueTe Wunderbar! Registered: Nov 2001 Location: Cologne Posts: 2569	07.12.2002 - 18:00 hm ich wollt mir eigentlich grade ne cuda V bestellen..son mist
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	07.12.2002 - 18:02 Zitat von aLdiTueTe hm ich wollt mir eigentlich grade ne cuda V bestellen..son mist Für Performance: WD SE Für leise Rechner: die neuen Samsung 7200er: 3 Jahre Garantie, schön leise.
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	07.12.2002 - 18:27 Zitat von Cobase Habens auch in der c't festgestellt, dass die V laut ist, sogar lauter als die WD SE 8MB Serie, und DAS heißt was´. schau ich hab alle drei im sys und die lauteste ist eindeutig die Wd JB cuda 4 und 5 pff maybe klingts einwenig anders aber is des net wurscht?
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	07.12.2002 - 18:54 Schau, ich hab alle außer der CudaV drinnen, und was ich sagen kann ist, dass dieCudaIV zusammen mit der MAxtor D740X (Flüssiglager) die leiseste, aber auch die heißeste Platte ist. Und 3 Jahre Herstellergarantie sind auch nichz zu verachten.
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	07.12.2002 - 21:50 also ich hab die wd 800jb und auch eq dämmung, und muss sagen, dass die platte nur in bestimmten (meist lade-)) situationen hörbar ist, ansonstn wird das geräusch vom s2 (lowvolt) übertönt. hatte auch mal eine barracuda IV verbaut, die war leiser, aber der Unterschied ist imho nicht so gross wie cobase sagt. aber es kommt ja immer auf viele verschiedene faktoren an.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	07.12.2002 - 21:53 Nujo, ich hab 2 WD SE drinnen, macht natürlich einen höheren Geräuschpegel. Wirklich laut sind sie auch nicht. Es ist nur der Frequenzbereich der WD störender. Der liegt nämlich höher als bei meinen anderen Platten, und deshalb höre ich sie unter dem Lüftergeräusch heraus.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12142	07.12.2002 - 21:57 weiss wer die die cuda5 im raid0 performt, mit einer identen platte gemeinsam? storagereview schweigt sich dazu aus :/

Achtung! Cuda IV vs. Cuda V - getestet!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

DJ_Cyberdance

Murph

r2g2

Cobase

Murph

that

xTixo

Fidel

aLdiTueTe

Cobase

r2g2

Cobase

Zaphod

Cobase

COLOSSUS