50x 200 GB 2.5" HDDs

Zitat

"...Unknown to few outside of the high-density storage industry, 2.5" drives began to overtake several enterprise markets almost overnight with the advent of perpendicular recording. The high densities, low costs and low power requirements for 2.5" drives make the drives perfect for corporate environments where reliability and density are the focus.

At Computex Taipei, DailyTech got a nice shot of a standard PC tower with fifty Fujitsu 200GB 2.5" drives in a RAID configuration. The total storage of the array is 10TB, but 2TB are lost to parity for the array. The MHV2200BT hard drives featured in the array, announced by Fujitsu in March of this year, use SATA 1.5Gbps and a mere 4200RPM rotation speed. Each drive has a peak power usage of 1.6W during a read/write operation, giving the whole array a peak power usage of just 80W..."

Dailytech

Ein Preis von dem kleinen HDD-Cluster steht aber ned zufällig irgendwo?

8TB mit 2,5" HDDs ist schon fein, aber der Preis wird schon hoch sein.
Evermind glaubst dass da so schnell immer eine Platte eingeht? I glaub eher net, soll ja sicher für den Dauerbetrieb ausgelegt sein.

Zitat von EVERMIND

die quali von SCSI platten haben haben sie wohl noch weniger... dh eher für Home oder Laptop... was raid mehr oder weniger ausschliest...

Wieso? Gerade durch RAID kannst du auch weniger zuverlässige Platten nehmen.

wenn man nicht gerade die gefährdetsten Platten nimmt (Hitachi 2.5er hab ich schon einige sterben sehen, waren allerdings etwas ältere Modelle) ist die Ausfallrate sicher nicht wesentlich höher als bei normalen Desktop SATA Platten. Ich schätze sogar die werden durch die Leistungsaufnahme und die langsamen 4200upm nicht wirklich warm und perpendicular recording verspricht auch bessere 'reliability' (zumindest auf dem Papier).

wenn es nicht um reine Geschwindigkeit geht (ich sehe da nirgendwo etwas von einer externen Anbindung, nur intern...) sondern eher um die Storage und den Preis ist das System sicher eine Überlegung wert.

wie man sieht sind das einzelne 3.5er Boxen mit jeweils 5 Slots - wenn die einzeln erhältlich sind und größere Platten supporten (zb. 5x 160) sehe ich da genügend Anwendungsmöglichkeiten. man könnte mit nur einem belegten 3.5er Schacht (zb. in nem Barebone) auf die 750Gb kommen und hat bei Hardwaredefekt Hot-Swapping was man mit einer einzlnen 750er Platte nicht hat... um den Preis bekommt man halt 2 750er also relativiert es sich wieder

Zitat von Creditcard

verliert man immer gleich ein fünftel des platzes fürs array? is eigentlich verdammt viel ...

Findest du? Du verlierst bei einem RAID 5 immer die Kapazität einer Platte, dafür darf jede beliebige ausfallen und es geht noch.

Ob das RAID aus 3 oder 10 Platten besteht, ist irrelevant (so lange es der Controller kann), es ist immer eine Platte.

vielleicht betreiben sie sie ja mit raid 0

Zitat von whitegrey

wie man sieht sind das einzelne 3.5er Boxen mit jeweils 5 Slots - wenn die einzeln erhältlich sind und größere Platten supporten (zb. 5x 160) sehe ich da genügend Anwendungsmöglichkeiten. man könnte mit nur einem belegten 3.5er Schacht (zb. in nem Barebone) auf die 750Gb kommen und hat bei Hardwaredefekt Hot-Swapping was man mit einer einzlnen 750er Platte nicht hat... um den Preis bekommt man halt 2 750er also relativiert es sich wieder

das sind 5 1/4" schächte was die dinger an platz brauchen, is aber trotzdem ned viel platz!