Der eMac ist tot, es lebe der Billig-iMac!

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17902

05.07.2006 - 18:31

http://www.heise.de/newsticker/meldung/75094

Zitat
Statt eines Double-Layer-DVD-Brenners bringt der iMac für den Bildungsbereich aber nur ein Combo-Laufwerk mit, das DVDs nicht beschreiben kann. Die 3,5-Zoll-SATA-Festplatte fasst nicht 160, sondern nur 80 GByte; es fehlen zudem das integrierte Bluetooth 2.0 und die Apple-Fernbedienung. Außerdem kommt die integrierte Chipsatzgrafik GMA950 mit gemeinsamer Speichernutzung anstelle des ATI-X1600-Chips mit eigenem Bildspeicher zum Einsatz.

Der Preis ist sehr interessant:

Zitat
Für den neuen iMac zahlen Studenten und Schüler 938 Euro

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

05.07.2006 - 18:33

naja, als rechner zum arbeiten schaut das gar nicht mal so übel aus. wenn man auf spielen und tonnenweise schrott auf der platte verzichten kann geht das locker. (ich komm auch mit 40gb aus wenn i sachen die ich nimmer brauch halt lösch)

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*

Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034

05.07.2006 - 18:44

ich finde den preis trotzdem wucher!!!

Friedel

Dr. Umbringer

Registered: Apr 2002
Location: Ruhrpott
Posts: 1452

05.07.2006 - 18:48

Ob 938 oder 1203, beides _viel_ zu teuer.
Ausserdem, wenn man als Schüler 938€ hat, kriegt man den Rest eh von seinen wohlhabenden Eltern dazu...

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

05.07.2006 - 18:50

Zitat von EddieRodriguez
ich finde den preis trotzdem wucher!!!

welcher preis waer in deinen augen angemessen?

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7354

05.07.2006 - 19:11

hab meinem Dad vor einer Weile noch einen G4 eMac besorgt und für iNet, Mail, Office & Co tut es der bei Weitem - genügend Ram vorausgesetzt. Die gibt es übrigens bereits ab 400€ als Restposten. Hat in etwa die selbe Leistung wie ein G4 Mini (HDD-Performance ist sogar höher) und man bekommt einen Monitor auch gleich um das Geld - ein schönes Gerät ist es obendrein

der 'neue' ist ja ganz nett aber eben nichts 'neues'...
Wer nichts spielt und platzsparendes all-in-one Design schätzt sowie etwas mehr Leistung und Anschlussmöglichkeiten als beim Mini braucht wird sicher glücklich damit werden. Gerade der 2. FW-Anschluss lässt sich beim Mini nur teuer nachrüsten (Splitter) und für einen 2. Monitor gibt es dort gar keine Möglichkeit was hier per Adapter kein Prob ist. Reine Rechenleistung ist sicher in Ordnung - ist auch schon am MacBook und am Mini ganz gut wobei dort die 2.5er HDD bremst.

Interessant wäre nur noch ob er von Haus aus mit 2x256 oder mit 1x512 Ram bestückt ist... ersteres wäre etwas lästig beim Aufrüsten.

ich warte noch auf die neuen PowerMacs (MacPro hört sich lame an

) und werde mich dann entscheiden was es bei mir neues wird... es haben alle Geräte je nach Einsatzgebiet eine Reiz der leider meistens an gewisse Einschränkungen gebunden ist...

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7287

05.07.2006 - 19:11

Finde den Preis auch angemessen.

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

05.07.2006 - 19:15

Zitat von xdfk
welcher preis waer in deinen augen angemessen?

öhm hm naja ich würde eigentlich garnicht einsehen für Apples altteile verwertung auch noch geld zahlen zu müssen

80GB bei nem desktop ? aus welchem flohmarkt oder firmen auflösung hams den die hervorgekramt ?
512 RAM ? lächerlich oder hab garned gewust das so kleine module noch gebaut werden
onboard Graka ? is zwar ansich nette ATI, trotzdem für den preis mehr als nur ne frechheit (und wohl neben der CPU der einzige "neuteil" in den rechnern)
usw.

und "regulär" verlangens sogar die frechheit von 1,3k € lol dacht immer es gibt gesetze gegen wucher?
vergleichbare systeme kosten atm (wenn solch alter schrott überhaupt noch wo zu finden ist) maximal 500-600€

PS.:
MacBooks sind bei vergleichbarer ausstattung billiger

http://store.apple.com/1-800-MY-APP...mp;nclm=MacBook
die teuerste variante in schwarz kostet nur geringfügig mehr, hat dafür aber nen schnelleren dual core drin

das sagt doch imho eh schon alles oder ?

Bearbeitet von Ex0duS am 05.07.2006, 19:18

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

05.07.2006 - 19:19

Zitat von Ex0duS
öhm hm naja ich würde eigentlich garnicht einsehen für Apples altteile verwertung auch noch geld zahlen zu müssen

80GB bei nem desktop ? aus welchem flohmarkt oder firmen auflösung hams den die hervorgekramt ?
512 RAM ? lächerlich oder hab garned gewust das so kleine module noch gebaut werden
onboard Graka ? is zwar ansich nette ATI, trotzdem für den preis mehr als nur ne frechheit (und wohl neben der CPU der einzige "neuteil" in den rechnern)
usw.

und "regulär" verlangens sogar die frechheit von 1,3k € lol dacht immer es gibt gesetze gegen wucher?
vergleichbare systeme kosten atm (wenn solch alter schrott überhaupt noch wo zu finden ist) maximal 500-600€

PS.:
MacBooks sind bei vergleichbarer ausstattung billiger
http://store.apple.com/1-800-MY-APP...mp;nclm=MacBook
die teuerste variante in schwarz kostet nur geringfügig mehr, hat dafür aber nen schnelleren dual core drin
das sagt doch imho eh schon alles oder ?

ok jetzt hast viel geschimpft, aber wo bleibt die billigere alternative zum imac
(ich verlange ja garnicht das macosx drauf lauft)

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7354

05.07.2006 - 19:36

sehe ich genauso...

als 'vergleichbar' zählt für mich nur eine Lösung die nicht mehr Platz braucht - inklusive Bildschirm selbstverständlich, alles andere wäre unfair... und ab da wird es schwierig.

ist der Bildschirm bei deiner 500-600€ Kalkulation schon inbegriffen, und die Webcam?
nehmen wir mal optimistisch an der Monitor kostet uns 200€, bleiben immerhin 400-500€ für ein System in der Leistungsklasse eines Core-Duo. Tower würde zuviel Platz brauchen, ein Barebone wär noch ne Möglichkeit aber ob sich das um die Kohle ausgeht... afair kommt man da nicht ganz aus. Zumal die Lösung noch immer ein Spur mehr Platz benötigt in der Tiefe... die einzigen (vom Design her noch am ehesten vergleichbaren) Bildschirmintegrierten Lösungen die ich kenne sind genauso teuer oder teurer als der iMac. Das Betribssystem ist sicher auch bei der Rechnung dabei... wobei ich da ausnahmsweise sogar ein OpenSource OS gelten lassen würde.

Aber bitte, immer her mit den Links zu deinen vergleichbaren Systemen

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6376

05.07.2006 - 19:48

ok, wenn man bedenkt er hat auch noch gbit + wlan + mouse + tastatur dabei wirds für nen core-duo pendanten schwierig.

200 monitor
200 shuttle case (939, 775, sogar am2 gibts um 230)
-50 80gb platte (+30 und ich hab 250gb wers braucht)
-40 2*256mb (+40 und ich hab 1gb)
-20 combo (+10~15 für nen dualdvd)
-40 tastatur+mouse

wären wir bei 550 ohne cpu.
bleibene noch knappe 400 für ne cpu + software

hab ich mich verrechnet?

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

05.07.2006 - 19:56

vergleichbare billigere alternativen bietet imho sogut wie jeder laptop unter 1k€

als desktop variante würd ich dir eine von den kleinen dell varianten empfehlen, die gibts mit core duo 100GB+ schon um ~500€ + 150€ für den passenden schirm wennst im set kaufst.
und ne webcam gibts bitte an jeder ecke um 20€

die is nun wirklich kein argument

aber da ihr ja alle leicht mac fixiert seit

Apple biete ja selbst in form des MAcBooks, die kleinere günstigere und leistungsstärkere alternative an

und wer links braucht:
http://www.geizhals.at/a207027.html
-kleiner
-besserer schirm
-mehr HDD
-mehr RAM
-besseres laufwerk
-.......
und sogar mobil einsetzbar

, und da der iMac alle vorteile eines desktops gegenüber laptops aufgrund seiner bauweise verliehrt, ein durchaus gerechter vergleich

noch mehr links gibts an jeder ecke im geizhals, DELL und shuttle

PS.: wo bitte habe ich geschimpft ? Nur weil für einige hier die tatsache das man nicht alles von apple in den himmel lobt, gleich als schimpfen aufgefasst wird, heisst das noch lange nicht das es auch wirklich schimpfen ist

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49943

05.07.2006 - 20:11

core duo book um unter 1200€?

des will i sehen!
und neinned mac fixiert zeig uns alternativen!
verlangt keiner das MacOSX drauf laufen muss

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11238

05.07.2006 - 20:22

core duo notebooks bekommst ab 900 euro (1,66ghz). ob mac oder nicht hängt nur von einer frage ab, will man macos oder nicht.

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

05.07.2006 - 20:31

Zitat von Viper780
core duo book um unter 1200€?

des will i sehen!
und neinned mac fixiert zeig uns alternativen!
verlangt keiner das MacOSX drauf laufen muss

hast du meine posts auch gelesen ?
da findest du einige links zu welchen mit sogar schnelleren Cores die billiger sind

alle MacBooks z.b. haben ein besseres P/L verhältnis
und wenns unbedingt 17" sein muss dann is der letzte link von mir ebenfalls schneller und billiger

achja @17" .... wer kauft sowas jetzt noch neu ? zu gross um wirklich mobil zu sein, und zu klein (zu schlechtes P/L verhältnis) um damit gscheit arbeiten zu können.
Da kauf ich mir lieber um 1k€ den kleinen MAcBook, und dann noch nen 19" schirm dazu

kostet gleich viel, ich hab zwar 20GB weniger, dafür hab ich aber nen MacBook für unterwegs

und zuhause dann wenigstens nen 19er schirm

Bearbeitet von Ex0duS am 05.07.2006, 20:35

Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17902	05.07.2006 - 18:31 http://www.heise.de/newsticker/meldung/75094 Zitat Statt eines Double-Layer-DVD-Brenners bringt der iMac für den Bildungsbereich aber nur ein Combo-Laufwerk mit, das DVDs nicht beschreiben kann. Die 3,5-Zoll-SATA-Festplatte fasst nicht 160, sondern nur 80 GByte; es fehlen zudem das integrierte Bluetooth 2.0 und die Apple-Fernbedienung. Außerdem kommt die integrierte Chipsatzgrafik GMA950 mit gemeinsamer Speichernutzung anstelle des ATI-X1600-Chips mit eigenem Bildspeicher zum Einsatz. Der Preis ist sehr interessant: Zitat Für den neuen iMac zahlen Studenten und Schüler 938 Euro
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	05.07.2006 - 18:33 naja, als rechner zum arbeiten schaut das gar nicht mal so übel aus. wenn man auf spielen und tonnenweise schrott auf der platte verzichten kann geht das locker. (ich komm auch mit 40gb aus wenn i sachen die ich nimmer brauch halt lösch)
EddieRodriguez AUDIO-ENGINEER Registered: May 2003 Location: wean Posts: 1034	05.07.2006 - 18:44 ich finde den preis trotzdem wucher!!!
Friedel Dr. Umbringer Registered: Apr 2002 Location: Ruhrpott Posts: 1452	05.07.2006 - 18:48 Ob 938 oder 1203, beides _viel_ zu teuer. Ausserdem, wenn man als Schüler 938€ hat, kriegt man den Rest eh von seinen wohlhabenden Eltern dazu...
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	05.07.2006 - 18:50 Zitat von EddieRodriguez ich finde den preis trotzdem wucher!!! welcher preis waer in deinen augen angemessen?
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7354	05.07.2006 - 19:11 hab meinem Dad vor einer Weile noch einen G4 eMac besorgt und für iNet, Mail, Office & Co tut es der bei Weitem - genügend Ram vorausgesetzt. Die gibt es übrigens bereits ab 400€ als Restposten. Hat in etwa die selbe Leistung wie ein G4 Mini (HDD-Performance ist sogar höher) und man bekommt einen Monitor auch gleich um das Geld - ein schönes Gerät ist es obendrein der 'neue' ist ja ganz nett aber eben nichts 'neues'... Wer nichts spielt und platzsparendes all-in-one Design schätzt sowie etwas mehr Leistung und Anschlussmöglichkeiten als beim Mini braucht wird sicher glücklich damit werden. Gerade der 2. FW-Anschluss lässt sich beim Mini nur teuer nachrüsten (Splitter) und für einen 2. Monitor gibt es dort gar keine Möglichkeit was hier per Adapter kein Prob ist. Reine Rechenleistung ist sicher in Ordnung - ist auch schon am MacBook und am Mini ganz gut wobei dort die 2.5er HDD bremst. Interessant wäre nur noch ob er von Haus aus mit 2x256 oder mit 1x512 Ram bestückt ist... ersteres wäre etwas lästig beim Aufrüsten. ich warte noch auf die neuen PowerMacs (MacPro hört sich lame an ) und werde mich dann entscheiden was es bei mir neues wird... es haben alle Geräte je nach Einsatzgebiet eine Reiz der leider meistens an gewisse Einschränkungen gebunden ist...
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7287	05.07.2006 - 19:11 Finde den Preis auch angemessen.
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	05.07.2006 - 19:15 Zitat von xdfk welcher preis waer in deinen augen angemessen? öhm hm naja ich würde eigentlich garnicht einsehen für Apples altteile verwertung auch noch geld zahlen zu müssen 80GB bei nem desktop ? aus welchem flohmarkt oder firmen auflösung hams den die hervorgekramt ? 512 RAM ? lächerlich oder hab garned gewust das so kleine module noch gebaut werden onboard Graka ? is zwar ansich nette ATI, trotzdem für den preis mehr als nur ne frechheit (und wohl neben der CPU der einzige "neuteil" in den rechnern) usw. und "regulär" verlangens sogar die frechheit von 1,3k € lol dacht immer es gibt gesetze gegen wucher? vergleichbare systeme kosten atm (wenn solch alter schrott überhaupt noch wo zu finden ist) maximal 500-600€ PS.: MacBooks sind bei vergleichbarer ausstattung billiger http://store.apple.com/1-800-MY-APP...mp;nclm=MacBook die teuerste variante in schwarz kostet nur geringfügig mehr, hat dafür aber nen schnelleren dual core drin das sagt doch imho eh schon alles oder ? Bearbeitet von Ex0duS am 05.07.2006, 19:18
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	05.07.2006 - 19:19 Zitat von Ex0duS öhm hm naja ich würde eigentlich garnicht einsehen für Apples altteile verwertung auch noch geld zahlen zu müssen 80GB bei nem desktop ? aus welchem flohmarkt oder firmen auflösung hams den die hervorgekramt ? 512 RAM ? lächerlich oder hab garned gewust das so kleine module noch gebaut werden onboard Graka ? is zwar ansich nette ATI, trotzdem für den preis mehr als nur ne frechheit (und wohl neben der CPU der einzige "neuteil" in den rechnern) usw. und "regulär" verlangens sogar die frechheit von 1,3k € lol dacht immer es gibt gesetze gegen wucher? vergleichbare systeme kosten atm (wenn solch alter schrott überhaupt noch wo zu finden ist) maximal 500-600€ PS.: MacBooks sind bei vergleichbarer ausstattung billiger http://store.apple.com/1-800-MY-APP...mp;nclm=MacBook die teuerste variante in schwarz kostet nur geringfügig mehr, hat dafür aber nen schnelleren dual core drin das sagt doch imho eh schon alles oder ? ok jetzt hast viel geschimpft, aber wo bleibt die billigere alternative zum imac (ich verlange ja garnicht das macosx drauf lauft)
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7354	05.07.2006 - 19:36 sehe ich genauso... als 'vergleichbar' zählt für mich nur eine Lösung die nicht mehr Platz braucht - inklusive Bildschirm selbstverständlich, alles andere wäre unfair... und ab da wird es schwierig. ist der Bildschirm bei deiner 500-600€ Kalkulation schon inbegriffen, und die Webcam? nehmen wir mal optimistisch an der Monitor kostet uns 200€, bleiben immerhin 400-500€ für ein System in der Leistungsklasse eines Core-Duo. Tower würde zuviel Platz brauchen, ein Barebone wär noch ne Möglichkeit aber ob sich das um die Kohle ausgeht... afair kommt man da nicht ganz aus. Zumal die Lösung noch immer ein Spur mehr Platz benötigt in der Tiefe... die einzigen (vom Design her noch am ehesten vergleichbaren) Bildschirmintegrierten Lösungen die ich kenne sind genauso teuer oder teurer als der iMac. Das Betribssystem ist sicher auch bei der Rechnung dabei... wobei ich da ausnahmsweise sogar ein OpenSource OS gelten lassen würde. Aber bitte, immer her mit den Links zu deinen vergleichbaren Systemen
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6376	05.07.2006 - 19:48 ok, wenn man bedenkt er hat auch noch gbit + wlan + mouse + tastatur dabei wirds für nen core-duo pendanten schwierig. 200 monitor 200 shuttle case (939, 775, sogar am2 gibts um 230) -50 80gb platte (+30 und ich hab 250gb wers braucht) -40 2*256mb (+40 und ich hab 1gb) -20 combo (+10~15 für nen dualdvd) -40 tastatur+mouse wären wir bei 550 ohne cpu. bleibene noch knappe 400 für ne cpu + software hab ich mich verrechnet?
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	05.07.2006 - 19:56 vergleichbare billigere alternativen bietet imho sogut wie jeder laptop unter 1k€ als desktop variante würd ich dir eine von den kleinen dell varianten empfehlen, die gibts mit core duo 100GB+ schon um ~500€ + 150€ für den passenden schirm wennst im set kaufst. und ne webcam gibts bitte an jeder ecke um 20€ die is nun wirklich kein argument aber da ihr ja alle leicht mac fixiert seit Apple biete ja selbst in form des MAcBooks, die kleinere günstigere und leistungsstärkere alternative an und wer links braucht: http://www.geizhals.at/a207027.html -kleiner -besserer schirm -mehr HDD -mehr RAM -besseres laufwerk -....... und sogar mobil einsetzbar , und da der iMac alle vorteile eines desktops gegenüber laptops aufgrund seiner bauweise verliehrt, ein durchaus gerechter vergleich noch mehr links gibts an jeder ecke im geizhals, DELL und shuttle PS.: wo bitte habe ich geschimpft ? Nur weil für einige hier die tatsache das man nicht alles von apple in den himmel lobt, gleich als schimpfen aufgefasst wird, heisst das noch lange nicht das es auch wirklich schimpfen ist
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49943	05.07.2006 - 20:11 core duo book um unter 1200€? des will i sehen! und neinned mac fixiert zeig uns alternativen! verlangt keiner das MacOSX drauf laufen muss
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11238	05.07.2006 - 20:22 core duo notebooks bekommst ab 900 euro (1,66ghz). ob mac oder nicht hängt nur von einer frage ab, will man macos oder nicht.
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	05.07.2006 - 20:31 Zitat von Viper780 core duo book um unter 1200€? des will i sehen! und neinned mac fixiert zeig uns alternativen! verlangt keiner das MacOSX drauf laufen muss hast du meine posts auch gelesen ? da findest du einige links zu welchen mit sogar schnelleren Cores die billiger sind alle MacBooks z.b. haben ein besseres P/L verhältnis und wenns unbedingt 17" sein muss dann is der letzte link von mir ebenfalls schneller und billiger achja @17" .... wer kauft sowas jetzt noch neu ? zu gross um wirklich mobil zu sein, und zu klein (zu schlechtes P/L verhältnis) um damit gscheit arbeiten zu können. Da kauf ich mir lieber um 1k€ den kleinen MAcBook, und dann noch nen 19" schirm dazu kostet gleich viel, ich hab zwar 20GB weniger, dafür hab ich aber nen MacBook für unterwegs und zuhause dann wenigstens nen 19er schirm Bearbeitet von Ex0duS am 05.07.2006, 20:35

Der eMac ist tot, es lebe der Billig-iMac!

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Cobase

d3cod3

EddieRodriguez

Friedel

xdfk

whitegrey

mascara

Ex0duS

xdfk

whitegrey

HitTheCow

Ex0duS

Viper780

spunz

Ex0duS