Neue Prozessor-Roadmap von AMD

Ist schon klar das "ich" nicht das restliche Marktsegment bin Ich würde mir halt doch irgendwann wieder einen Athlon wünschen, weil sonst ist AMD im Moment sehr uninteressant für mich.

Zitat von t3mp

So, du kaufst also immer nur die schnellste gerade erhältliche CPU?

Clock for clock, sicher.

Den rest kann ma immer noch durch ocing fixen.

btw. neues "Material" zu deneb:

http://www.xtremesystems.org/forums...amp;postcount=1

Top bin -> 3ghz.

Intel plant aber auch für 2011 den 22nm shrink. Wenn bei AMD nicht bald ein kleines Wunder geschieht seh ich schwarz für einen ernsthaften, dauerhaften Konkurrenzkampf (und damit mein ich nicht nur das High-End Segment).

@Castlestabler
AMD hat sowas seit Jahren, den Geode, leider hat es keiner geschafft da was sinnvolles in großen Stückzahlen damit zu bauen und das Design dafür hatten sie wohl alle nicht parat.

Bis jetzt sind Opteron Server noch immer Top, vorallem wenn es um dinge mit Speicherdurchsatz, Floatingpoint oder Virtualisierung geht.

Im High End Desktop Segment kommen sie so schnell aber nicht mehr, dank guten Chipsatz, hoff ich aber bald auf gute Notebook CPUs

Geode war nett, aber eigentlich immer zu teuer oder zu langsam, der atom hat einfach ein Gesamtpaket, das extrem günstig ist und das ist der entscheidende Grund für den Erfolg.

Der Geode war immer von der Grösse her für HTPC und so ähnlich gedacht, aber da wollte immer jeder mehr Leistung und für Thin Client sind sie zu teuer, da gibt es günstigere Lösungen.

Zum Beispiel würde noch ein Notebook-System fehlen um so ungefähr 7-800€ und einem 12 oder 13Zoll Display und genug Leistung eine BlueRay abzuspielen (nur als Leistungsmerkmal). Ist zum Beispiel etwas das mir einfällt, es gibt sehr wohl noch Teile, die es noch nicht gibt, aber AMD, schafft es oft neue System herauszubringen die jeder super findet, aber keiner kauft, da haben sie teilweise ein paar Marketing Probleme.

Im Serverbereich sind sie natürlich weiterhin gut unterwegs, aber dort ist die Preisschlacht einfach noch härter als am Desktopmarkt.

es werden nicht mal 4 cores von spielen usw. unterstützt, was willst dann mit noch mehr?

auf die abwärme bin ich gespannt, 20nm fertigung?

wtf? x58? wie sollen amd cpus da reinpassen?

Zitat von Castlestabler

AMD kann bezüglich Takt und Fertigungstechnologie, nie mehr zu Intel aufschliessen, das war spätestens mit dem Verkauf der FAB´s klar.

EInzig und alleine im mittleren Preissegement müssen sie sich festbeissen und schauen das sie vernünftige Prozessoren rausbringen und dann ab und zu ein paar brauchbare Features rausbringen.
So etwas wie der Atom von Intel hätte AMD eigentlich auch einfallen können, dafür braucht man keine gute Fertigung und auch der Takt ist egal, aber die Dinger verkaufen sich richtig gut.

Die 64-bit von AMD waren zwar nett, aber bringen tut das Ding erst 5Jahre später wirklich etwas und dann hat es MS noch immer nicht geschafft, die 32bit einfach abzudrehen.

Hoffentlich haben sie ein paar gute Ideen, die absoolute Spitze wird ihnen wohl für länger verwert bleiben, aber es gibt genug Nischen die noch keiner bedient und die sollte sie mal nutzten.

Atom gibts mittlerweile auch schon mit 64bit-Erweiterung.

Allerddings gabs den Geode ja schon seit 2000, Atom erst seit 2008.