Intels Sandy Bridge Line-Up bekannt

noir

Overclocking Team Member

Registered: Dec 2007
Location: Salzburg/OÖ
Posts: 2314

18.08.2010 - 18:03

ja die performance würd mich auch interessieren

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25553

24.08.2010 - 16:08

fudzilla.com weiß angeblich, was die Namen der Sandy Bridge-Modelle bedeuten:

Zitat
Let’s dissect the Core i7 2600K moniker in segments and explain it. Intel Core is the brand of the CPU, i7 is the brand modifier that will help you distinct the features on a different cores. Number two in 2600 is the generation indicator meaning that this is the second generation of Intel’s Core architecture.

The 600 is the SKU numeric digits that will tell you which CPU you are getting and of course once again bigger numbers mean a better CPU.

The suffix K tells you that the CPU is unlocked and the other iterations such as suffix S will tell you that this is a CPU with performance optimised for lifestyle computing and T has Power Optimised Lifestyle whatever that would mean.

Quelle: fudzilla.com

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

27.08.2010 - 21:28

erstes "vorab" review:

http://www.anandtech.com/show/3871/...e-wins-in-a-row

:eek:

<- my face about igp performance... und das war nur singelcore (6EUs, gibt auch noch eine 12EUs version)

Aber der echte winner ist die cpu performance... kommt teilweise an einen 980X ran. :fresserettich:

Bearbeitet von Hornet331 am 27.08.2010, 21:39

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

27.08.2010 - 21:53

schaut sehr nice aus!

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

27.08.2010 - 22:18

Wenns noch gescheite itx boards gibt, wird das eine feine HTPC platform.

Llano wird zwar auch eine gute graphik performance haben, aber imho wird da einfach die cpu zu schwachbrüstig sein.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11413

27.08.2010 - 22:35

Zitat von Hornet331
Wenns noch gescheite itx boards gibt, wird das eine feine HTPC platform.

Werden ziemlich sicher kommen, weil wohl auch die größeren Hersteller dann mehr mitspielen werden. Aktuell überlassen Gigabyte, Asus und MSI das Feld ja praktisch den kleineren Firmen.

Zitat von Hornet331
Llano wird zwar auch eine gute graphik performance haben, aber imho wird da einfach die cpu zu schwachbrüstig sein.

Llano wird sicher mehr Grafikleistung haben, die Frage wird aber eben die CPU-Leistung sein und auch wie es im Vergleich mit dem Energiebedarf aussieht.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.08.2010 - 22:51

+10%/GHz Leistung ohne Turbo Mode und ein fast 20% geringerer Stromverbrauch unter Last sind schon mal sehr nett.
Die flotte IGP ist eine nette Zugabe und reicht zumindest für ein kurzes Spielchen zwischendurch mit niedriger Auflösung und minimalen Details.

Die Frage ist nun, wie viel Aufschlag Intel für die un/teilgelockten K-Modelle verlangen wird und wie viel Spielraum jeweils zugelassen wird...

Bearbeitet von am 27.08.2010, 23:04

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

27.08.2010 - 23:08

ca so wie jetzt dürfte es werden..

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

27.08.2010 - 23:17

Zitat von Bender
+10%/GHz Leistung ohne Turbo Mode und ein fast 20% geringerer Stromverbrauch unter Last sind schon mal sehr nett.
Die flotte IGP ist eine nette Zugabe und reicht zumindest für ein kurzes Spielchen zwischendurch mit niedriger Auflösung und minimalen Details.

Die Frage ist nun, wie viel Aufschlag Intel für die un/teilgelockten K-Modelle verlangen wird und wie viel Spielraum jeweils zugelassen wird...

Wenn die preis brackets bleiben ->

i7 2600k -> i7 950 (550€)
i7 2600 -> i7 860 (340€)
i5 2500k -> i5 760 (220€)
i5 2400 -> i5 650 (170€)
i3 2100 -> i3 550 (140€)

Die die ocen wollen werden wahrscheinlich beim 2500k hängen bleiben (obwohl er kein ht hat).

Btw. die IPC is noch ärger als angenommen, weil bei allen anderen (lynnfield/Westmere) turbo aktiv war. Somit sind die gains höher als 10%.. mehr in der 15-20% region. :eek:

Francois Piednoel hat wirklich ned untertrieben wie er gesagt hat man kann sich auf p4->core2 performance gains all over again vorbereiten...

Bearbeitet von Hornet331 am 28.08.2010, 00:32

octacore

Overclocking Team Member

Registered: Apr 2008
Location: Oberösterreich
Posts: 1109

28.08.2010 - 10:07

Nicht übel was da mit SB kommt, nur als Ocler bin ich ehrlich gesagt bissl skeptisch.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

28.08.2010 - 10:13

Zitat von octacore
Nicht übel was da mit SB kommt, nur als Ocler bin ich ehrlich gesagt bissl skeptisch.

ack, mich interessiert vorallem die ocbarkeit..

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

28.08.2010 - 15:48

net schlecht herr specht
Das wird schwierig für bulldozer da mitzuhalten.

Aber intel wird da wieder was nettes abliefern.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12147

28.08.2010 - 16:56

Das ist ja alles ganz nett, aber koennen Intel-Desktop-CPUs/Chipsaetze dann endlich (wieder) mal ECC, bitte?

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11413

28.08.2010 - 17:34

Die CPUs könnens grundsätzlich eh, es ist halt bei allem wo nicht Xeon draufsteht deaktiviert.

Solange Intel nicht von irgendwoher Druck sieht/hat es bei Mainstream-Plattformen anzubieten, werdens es auch weiterhin auf Xeon beschränken.
Wobei die Single-Socket Xeon nur geringfügig teurer sind als die vergleichbaren "Desktop"-Modelle, aber das passende Mainboard brauchst dann halt auch dazu.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

28.08.2010 - 17:51

auf dem x58er board von intel wurde ecc via bios-update "enabled" zb..

noir Overclocking Team Member Registered: Dec 2007 Location: Salzburg/OÖ Posts: 2314	18.08.2010 - 18:03 ja die performance würd mich auch interessieren
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25553	24.08.2010 - 16:08 fudzilla.com weiß angeblich, was die Namen der Sandy Bridge-Modelle bedeuten: Zitat Let’s dissect the Core i7 2600K moniker in segments and explain it. Intel Core is the brand of the CPU, i7 is the brand modifier that will help you distinct the features on a different cores. Number two in 2600 is the generation indicator meaning that this is the second generation of Intel’s Core architecture. The 600 is the SKU numeric digits that will tell you which CPU you are getting and of course once again bigger numbers mean a better CPU. The suffix K tells you that the CPU is unlocked and the other iterations such as suffix S will tell you that this is a CPU with performance optimised for lifestyle computing and T has Power Optimised Lifestyle whatever that would mean. Quelle: fudzilla.com
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	27.08.2010 - 21:28 erstes "vorab" review: http://www.anandtech.com/show/3871/...e-wins-in-a-row <- my face about igp performance... und das war nur singelcore (6EUs, gibt auch noch eine 12EUs version) Aber der echte winner ist die cpu performance... kommt teilweise an einen 980X ran. Bearbeitet von Hornet331 am 27.08.2010, 21:39
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	27.08.2010 - 21:53 schaut sehr nice aus!
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	27.08.2010 - 22:18 Wenns noch gescheite itx boards gibt, wird das eine feine HTPC platform. Llano wird zwar auch eine gute graphik performance haben, aber imho wird da einfach die cpu zu schwachbrüstig sein.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11413	27.08.2010 - 22:35 Zitat von Hornet331 Wenns noch gescheite itx boards gibt, wird das eine feine HTPC platform. Werden ziemlich sicher kommen, weil wohl auch die größeren Hersteller dann mehr mitspielen werden. Aktuell überlassen Gigabyte, Asus und MSI das Feld ja praktisch den kleineren Firmen. Zitat von Hornet331 Llano wird zwar auch eine gute graphik performance haben, aber imho wird da einfach die cpu zu schwachbrüstig sein. Llano wird sicher mehr Grafikleistung haben, die Frage wird aber eben die CPU-Leistung sein und auch wie es im Vergleich mit dem Energiebedarf aussieht.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.08.2010 - 22:51 +10%/GHz Leistung ohne Turbo Mode und ein fast 20% geringerer Stromverbrauch unter Last sind schon mal sehr nett. Die flotte IGP ist eine nette Zugabe und reicht zumindest für ein kurzes Spielchen zwischendurch mit niedriger Auflösung und minimalen Details. Die Frage ist nun, wie viel Aufschlag Intel für die un/teilgelockten K-Modelle verlangen wird und wie viel Spielraum jeweils zugelassen wird... Bearbeitet von am 27.08.2010, 23:04
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	27.08.2010 - 23:08 ca so wie jetzt dürfte es werden..
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	27.08.2010 - 23:17 Zitat von Bender +10%/GHz Leistung ohne Turbo Mode und ein fast 20% geringerer Stromverbrauch unter Last sind schon mal sehr nett. Die flotte IGP ist eine nette Zugabe und reicht zumindest für ein kurzes Spielchen zwischendurch mit niedriger Auflösung und minimalen Details. Die Frage ist nun, wie viel Aufschlag Intel für die un/teilgelockten K-Modelle verlangen wird und wie viel Spielraum jeweils zugelassen wird... Wenn die preis brackets bleiben -> i7 2600k -> i7 950 (550€) i7 2600 -> i7 860 (340€) i5 2500k -> i5 760 (220€) i5 2400 -> i5 650 (170€) i3 2100 -> i3 550 (140€) Die die ocen wollen werden wahrscheinlich beim 2500k hängen bleiben (obwohl er kein ht hat). Btw. die IPC is noch ärger als angenommen, weil bei allen anderen (lynnfield/Westmere) turbo aktiv war. Somit sind die gains höher als 10%.. mehr in der 15-20% region. Francois Piednoel hat wirklich ned untertrieben wie er gesagt hat man kann sich auf p4->core2 performance gains all over again vorbereiten... Bearbeitet von Hornet331 am 28.08.2010, 00:32
octacore Overclocking Team Member Registered: Apr 2008 Location: Oberösterreich Posts: 1109	28.08.2010 - 10:07 Nicht übel was da mit SB kommt, nur als Ocler bin ich ehrlich gesagt bissl skeptisch.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	28.08.2010 - 10:13 Zitat von octacore Nicht übel was da mit SB kommt, nur als Ocler bin ich ehrlich gesagt bissl skeptisch. ack, mich interessiert vorallem die ocbarkeit..
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	28.08.2010 - 15:48 net schlecht herr specht Das wird schwierig für bulldozer da mitzuhalten. Aber intel wird da wieder was nettes abliefern.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12147	28.08.2010 - 16:56 Das ist ja alles ganz nett, aber koennen Intel-Desktop-CPUs/Chipsaetze dann endlich (wieder) mal ECC, bitte?
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11413	28.08.2010 - 17:34 Die CPUs könnens grundsätzlich eh, es ist halt bei allem wo nicht Xeon draufsteht deaktiviert. Solange Intel nicht von irgendwoher Druck sieht/hat es bei Mainstream-Plattformen anzubieten, werdens es auch weiterhin auf Xeon beschränken. Wobei die Single-Socket Xeon nur geringfügig teurer sind als die vergleichbaren "Desktop"-Modelle, aber das passende Mainboard brauchst dann halt auch dazu.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	28.08.2010 - 17:51 auf dem x58er board von intel wurde ecc via bios-update "enabled" zb..

Intels Sandy Bridge Line-Up bekannt

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

noir

mat

Hornet331

Denne

Hornet331

Garbage

Guest

Nico

Hornet331

octacore

Turrican

quad-prozzi-fan

COLOSSUS

Garbage

Nico