was wär ich ohne Radiosity

mg_shadow

live and die in starlight

Registered: Aug 2001
Location: A, ST, Bez. Weiz
Posts: 964

06.11.2001 - 08:20

also seit es in c4d radiosity gibt bin ich von dem effekt hin und weg!!

der läßt alles sehr viel realistischer aussehen!!

was meint ihr zu dem bild?

rose_mit_radiosity_1947.jpg (downloaded 89x)

mg_shadow

live and die in starlight

Registered: Aug 2001
Location: A, ST, Bez. Weiz
Posts: 964

06.11.2001 - 08:21

einz mal vorweg, die rose hab ich nicht selbst gemacht!!

die ist aus einer beispiel szene, der rest (bleibt eh nicht viel übrig) ist von mir!

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

06.11.2001 - 15:25

ich weiß ich geh allen mit meinen kritiken aufn nerv aber 1: wo hast du da radiosity gebraucht?... du meinst vermutlich volumetric light bzw. fog, zweitens, fertige models nehmen is lame auch wennst nur an test machst, drittens - die komposition mitsamt den farben is viel zu grell und ungenau

sorry für die schlechte kritik sei ma nit bös ;(

mg_shadow

live and die in starlight

Registered: Aug 2001
Location: A, ST, Bez. Weiz
Posts: 964

06.11.2001 - 15:55

kein problem

und radiosity braucht man um in diesem raum überhaupt was zu sehen, denn die lichtquelle die das volumetric light verursacht ist die einzige lichtquelle, und durch die radiosity würde man nur die grell weißen stellen am boden sehen!!

das grell ist eigentlich gewollt die lichtquelle hat 300% und das sichtbare licht 200%
ich wollt gestern am abend einfach nur mal kurz ein bisserl mit radiosity experimentieren!

werd aber in den nächsten tagen auf jeden fall mal was eigenes machen!

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

06.11.2001 - 17:15

*g* oki ich werd halt mal was produktives von mir geben:

versuch das licht abzudunklen, es reicht ein schimmer der staub simuliert, wenn du direkt in den schimmer siehst wird er sowieso heller...
die ziegelsteine da solltest du mit ner ordentlichen steintextur versehen und ner bumpmap, die bodentextur is zu unscharf, wenn du das auf staub bzw. steine ausbesserst wir das bild um 70% besser. und am ende, schau das du nen schönen caustic effect von deiner vase bekommst und versuch die rose selbst zu machen

... wenns nit geht veränder sie

mg_shadow

live and die in starlight

Registered: Aug 2001
Location: A, ST, Bez. Weiz
Posts: 964

06.11.2001 - 17:22

danke für die konstruktive kritik, ich werds mir zu herzen nehmen und bei zeiten mal was verbessern!!

mg_shadow

live and die in starlight

Registered: Aug 2001
Location: A, ST, Bez. Weiz
Posts: 964

12.11.2001 - 08:05

jetzt hab ich endlich mal zeit gehabt mir das bodypaint und das c4d tutorial durchzuschaun!

jetzt hab ich (fast) den durchblick!!!

hab am wochenende schon angefangen was zu zeichen! muß nur noch fertig texturieren!

mfg michi

mg_shadow live and die in starlight Registered: Aug 2001 Location: A, ST, Bez. Weiz Posts: 964	06.11.2001 - 08:20 also seit es in c4d radiosity gibt bin ich von dem effekt hin und weg!! der läßt alles sehr viel realistischer aussehen!! was meint ihr zu dem bild? rose_mit_radiosity_1947.jpg (downloaded 89x)
mg_shadow live and die in starlight Registered: Aug 2001 Location: A, ST, Bez. Weiz Posts: 964	06.11.2001 - 08:21 einz mal vorweg, die rose hab ich nicht selbst gemacht!! die ist aus einer beispiel szene, der rest (bleibt eh nicht viel übrig) ist von mir!
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	06.11.2001 - 15:25 ich weiß ich geh allen mit meinen kritiken aufn nerv aber 1: wo hast du da radiosity gebraucht?... du meinst vermutlich volumetric light bzw. fog, zweitens, fertige models nehmen is lame auch wennst nur an test machst, drittens - die komposition mitsamt den farben is viel zu grell und ungenau sorry für die schlechte kritik sei ma nit bös ;(
mg_shadow live and die in starlight Registered: Aug 2001 Location: A, ST, Bez. Weiz Posts: 964	06.11.2001 - 15:55 kein problem und radiosity braucht man um in diesem raum überhaupt was zu sehen, denn die lichtquelle die das volumetric light verursacht ist die einzige lichtquelle, und durch die radiosity würde man nur die grell weißen stellen am boden sehen!! das grell ist eigentlich gewollt die lichtquelle hat 300% und das sichtbare licht 200% ich wollt gestern am abend einfach nur mal kurz ein bisserl mit radiosity experimentieren! werd aber in den nächsten tagen auf jeden fall mal was eigenes machen!
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	06.11.2001 - 17:15 g oki ich werd halt mal was produktives von mir geben: versuch das licht abzudunklen, es reicht ein schimmer der staub simuliert, wenn du direkt in den schimmer siehst wird er sowieso heller... die ziegelsteine da solltest du mit ner ordentlichen steintextur versehen und ner bumpmap, die bodentextur is zu unscharf, wenn du das auf staub bzw. steine ausbesserst wir das bild um 70% besser. und am ende, schau das du nen schönen caustic effect von deiner vase bekommst und versuch die rose selbst zu machen ... wenns nit geht veränder sie
mg_shadow live and die in starlight Registered: Aug 2001 Location: A, ST, Bez. Weiz Posts: 964	06.11.2001 - 17:22 danke für die konstruktive kritik, ich werds mir zu herzen nehmen und bei zeiten mal was verbessern!!
mg_shadow live and die in starlight Registered: Aug 2001 Location: A, ST, Bez. Weiz Posts: 964	12.11.2001 - 08:05 jetzt hab ich endlich mal zeit gehabt mir das bodypaint und das c4d tutorial durchzuschaun! jetzt hab ich (fast) den durchblick!!! hab am wochenende schon angefangen was zu zeichen! muß nur noch fertig texturieren! mfg michi

was wär ich ohne Radiosity

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

mg_shadow

mg_shadow

LTD

mg_shadow

LTD

mg_shadow

mg_shadow