Jetzt wird immer vom Tuner im TV geschrieben, was ist aber wenn mein TV keinen Tuner hat, ich aber A1-TV habe? Da könnte ich ja sehr wohl ORF sehen, aber ohne "funk"
Mit der GIS sicher eine Streitfrage. Generell eine sehr fragwürdige "Ausweichmöglichkeit" (falls das noch nie judiziert wurde), jeder Richter wird dabei den Kopf schütteln und fragen "wills't mich frotzeln?" ...
Ich kann ihn empfangen, aber ich kann ihn nicht sehen... Also, ich könnte, wenn ich wollte, aber ich will nicht, weil schrott.
Mag sein, ich brauch's auch nicht - muss trotzdem zahlen.
GIS ist schlimmer als die zwangsmitgliedschaft der Kirche wenn dich deine Eltern entscheiden dich taufen zu lassen, nur kann man dort wenigstens austreten.
Aus der GIS kannst du auch "austreten", musst halt auf die Services verzichten für welche du sonst zahlen müsstest.
Problematisch ist halt mehr der Fakt das es nicht so viele Fernseher gibt ohne Tuner-Module (und daher für das selbe Geld vermutlich weniger bekommst)
Um den echt überteuerten kosten der GIS zu entfliehen müsste ich...
- einen neuen TV kaufen (+500€)
- A1-TV abmelden
- eine Sat-Schüssel montieren
Du meinst vermutlich Sat-Schüssel
abmontieren? (was bringt dir eine montierte Schüssel wenn man damit nichts tun kann weil kein Tuner im Haus?)
Und das nur, weil A1-TV sowie mein TV-Gerät etwas können, was ich nicht nutze?
Warum hast du dann überhaupt A1-TV?
Ich hätte kein Problem damit GIS zu bezahlen wenn mich die Servicestelle mal dabei erwischt wenn ich ORF-Programme sehe, aber sie müssen dich ja nicht dabei erwischen um dennoch kassieren zu können.
Was ist das für eine Logik? "Ich hab kein Problem damit mir beim Billa mein Mittagessen zu stehlen, zahlen tu ich es eh wenn sie mich dabei erwischen."!?
Blöder weise bin ich mit dem A1-Dings sowieso 2 jahre verhaftet... Nur ist das A1-Dingens billiger als die GIS...
Das eine hat mit dem anderen ja nichts zu tun.
Meine Frau schaut die typischen Deutschen Sender (RTL, Pro7...) damit sie einmal die Woche (bzw alle 2-3 Wochen) ihre Niveaubefreiten Sendungen sehen kann (Schwiegerfetzen gesucht, Teeniemütter, Armes Deutschalnd, die Auswanderer..)
Also schaut der Haushalt also DOCH. Also GIS pflichtig (wegen A1-TV & GIS siehe oben, moralisch auf jeden Fall fragwürdig egal der Gesetzesauslegung).
Ich will es auch nicht zahlen. Weil wir aber halt einen Tuner im Fernseher haben zahle ich schön brav die 52 Euro alle 2 Monate und darf ständig über Leute lesen welche halt "nicht wollen".
Ich verstehe schon den Frust, aber ich finde es z.B. mir gegenüber nicht fair wenn ein Haufen Leute halt einfach nicht zahlen "weil sie nicht wollen" und ich bin dann der gelackte weil ich "so dumm bin" und GIS zahle
a) Es ist lächerlich dass das Gesetz so lange nicht überarbeitet wird (egal auf welche Weise)
b) Die Gebühren sind lächerlich und im Kontext einfach unfair (man müsste ja eigentlich schon überprüfen ob das alles überhaupt Verfassungsmäßig korrekt ist)*
c) Alle die sich vor der Gebühr drücken obwohl sie sie zahlen müssten sind in meinen Augen egoistische Assholes (aber ich kann den Frust verstehen wie gesagt), auf der Stufe wie z.B. Leute die sich gerne in einer Reihe vordrängeln
*
1) Die ORF-Gebühr ist unglaublich hoch.
Dafür das eigentlich quasi jeder Haushalt die GIS bezahlen muss sind 17 Euro pro Monat NUR für den ORF eigentlich eine Frechheit.
Imho sollte sich der ORF auf Landeseigene Inhalte und Nachrichten/Politik etc. beschränken. Den Rest kann man gut und gerne an private Hände übergeben (ich will als "Steuer"zahler keine Fußball-, Formel1- oder irgendwelche Soap-Lizenzen mitbezahlen wenn mich der Schmarrn nicht interessiert). Ob Finanziell beim ORF alles "passt", das würde mich auch mal interessieren ... ist sicher ein Inzucht-Freunderl-Verein für den größten Part vermute ich ...
2) Die restlichen Kulturförderungs- oder Landesabgaben sind komplett willkürlich, und warum muss ich die bezahlen - jemand anderer aber nicht (weil er keinen TV hat).
Wo fließen diese Abgaben hin?
Warum sind diese Abgaben nicht generell in einer Steuer enthalten, warum über die GIS?
Was wird damit bezahlt, warum kann ich darauf keinen Einfluss nehmen, warum sind diese Informationen nicht öffentlich zugänglich? Sollten sie das nicht sein in einer transparenten Regierung?
3) Wegen Punkt 2 (auch wenn das der kleinere Teil ist) bezweifle ich fast dass diese Gebühren überhaupt fair sind. Diese Abgaben klingen sehr nach Steuer und wenn diese nicht fair von jedem eingehoben werden werden manche (GIS-Zahler) benachteiligt. Aber um zu wissen ob diese Gebühren verfassungsmäßig korrekt sind müsste man ja wissen wofür diese verwendet werden ...