D²ol ?

h4de5

-

Registered: Sep 2001
Location: bgld
Posts: 1112

29.04.2002 - 11:18

Zitat von Fidel
Aber bitte rechnen wir nach rc5-64 alle gemeinsam an einem projekt und net aufteilen auf mehrere. OKAY???
Vielleicht ziehen wir auch was in betracht dass auch optimiert ist für die nordhölzer, da die ja auch scho einige haben.

bin ganz deiner meinung! wenn, dann alle am selben, muss eh ned soo viel kohle geben, hauptsache die stats stimmen und der client funtzt überall (linux, wenig ram)

btw:

Zitat
http://www.rechenkraft.de

Statistiken

Keine Statistiken vorhanden. Du kannst aber gern welche einsenden oder Statistiken anderer Projekte anschauen.
Statistiken

Bearbeitet von h4de5 am 29.04.2002, 11:20

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4525

29.04.2002 - 11:21

bevorst da a kohle bekommst machst an 6-er im lotto.
Stats san wichtig und die 0wnage.

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4236

29.04.2002 - 11:41

Bei mir säuft der client "nur" 12'800Kb. im vergleich mit IE (~16Mb) is des no harmlos. Aber irgendwie is das teil bei mir auf idle... das prog hat 0 % CPU für sich :confused:

/EDIT: JA JETZT RECHNET ER.... brauchte wohl ne warmlaufphase

Bearbeitet von othan am 29.04.2002, 16:47

Binärmensch

Banned

Registered: Dec 2001
Location: österreich / ni..
Posts: 724

29.04.2002 - 18:34

Zitat von ][Murph][
das würd mi ja net stören (ganz im gegenteil sogar, is einer der gründe warum ich setihide benutz ),
aber 70 MB im Speicher san scho sehr argl.

najo, des grafik-schnickschnack war der grund warum ich mit UD aufghört hab

braucht kein schwein imho, der client läuft eh nur im hintergrund. da spar ich mir lieber des bisl ram was die gui kosten würde, und lass um das schneller rechnen.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

29.04.2002 - 19:10

hmmmm die froge is dann aber ob des jemals aufhört.... weil s wird imma neue BIOwaffen geben gegen dies ein Medikament zu finden gilt....
Im moment is zwar nur Milzbrand un Pocken.... aber die brauchen da nur ausweiten und fertig....

ich bin daüfr dasma ECCp-109 rechnen.... gibts zwar nur 1000$, die aber dafür ziemlich sicher..... und es gibt an Linux Client

und für unsare Geldigen Leutz gibtz auch an SMP Client

ECCp-109

Bearbeitet von am 29.04.2002, 19:18

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

29.04.2002 - 19:14

ajo, es gibts zwar schon ein Team Austria, aber des san nur 7 Leutz von denen nur 3 rechnen san auf platz 16...

Die Dutch power Cows san schon wieder aufn ersten Platz ham 250 Member oder so... da könntma jo theoretisch wenn alle umsteigen amol a bissal aufmischen

Bin mal gspannt wie lang es Rc5-64 noch geht...

es ECCp-109 steh im moment bei so 30% rennt alos noch a bissal....

Bearbeitet von am 29.04.2002, 19:15

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

29.04.2002 - 19:20

Zitat von Leech
hmmmm die froge is dann aber ob des jemals aufhört.... weil s wird imma neue BIOwaffen geben gegen dies ein Medikament zu finden gilt....
Im moment is zwar nur Milzbrand un Pocken.... aber die brauchen da nur ausweiten und fertig....

ich bin daüfr dasma ECCp-109 rechnen.... gibts zwar nur 1000$, die aber dafür ziemlich sicher..... und es gibt an Linux Client und für unsare Geldigen Leutz gibtz auch an SMP Client

ECCp-109

hmmmmmmmm
rate ~ 392k

wie is bei dir ?

edit: w00t, braucht nur 1,3 MB Ram

Bearbeitet von Murph am 29.04.2002, 19:23

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

29.04.2002 - 19:24

auf loweest hab i 800k midn TB@1,4
speicher brauchts weniger als RC5... nur 1.7MB

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

29.04.2002 - 19:28

euda da kratz i jo mit meinen ~400k it/sec am Hungerbrot

*installiert auf 2. Client*

kann jo net weitergehen

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

29.04.2002 - 19:30

steigst leicht jetzt schon um?
hmmm....
den Server auf ECCpumstellen und den TB auf RC5 lassen... wär ned bled....

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

29.04.2002 - 19:36

mir isses relativ wurscht was gecrackt wird... hauptsache full load, team competition, und evtl a geld.

Aber bei meinen lächerlichen Raten die meine 5400 MHz herauszaubern bleib ich mal einstweilen bei SETI...
weil 15-16 WU's / Tag sind schon sehr nic e..

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

29.04.2002 - 19:48

bei 5400MHz wird jo beim ECCP ah a bissal mehr weiter gehen....

najo, i hab in Server grad auf ECCP umgstellt..... nur tät mi interessieren wie des geht.... weil packets oder dergleichen bekommt der ja ned.... was i so festgstellt hab.... najo, moi schaun....

Shadow

i am still docht ...

Registered: Nov 2000
Location: Österreich
Posts: 1055

29.04.2002 - 19:53

hm und wann is des eccp aus?

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

29.04.2002 - 19:57

Zitat von Leech
bei 5400MHz wird jo beim ECCP ah a bissal mehr weiter gehen....

najo, i hab in Server grad auf ECCP umgstellt..... nur tät mi interessieren wie des geht.... weil packets oder dergleichen bekommt der ja ned.... was i so festgstellt hab.... najo, moi schaun....

ich hab 5400 P4-MHz bei mir stehen, und auf die ~ 810k rate pfeif ich ehrlich gesagt - wie schon erwähnt, da 0wn ich lieber 16 seti-WU's / Tag

@Shadow: Wenn's so wächst wie weiterhin, schätz ich mal in einem Jahr.

Tex

got r00t?

Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844

29.04.2002 - 20:00

ich finde folding@home wäre auch nicht schlecht

http://folding.stanford.edu/

h4de5 - Registered: Sep 2001 Location: bgld Posts: 1112	29.04.2002 - 11:18 Zitat von Fidel Aber bitte rechnen wir nach rc5-64 alle gemeinsam an einem projekt und net aufteilen auf mehrere. OKAY??? Vielleicht ziehen wir auch was in betracht dass auch optimiert ist für die nordhölzer, da die ja auch scho einige haben. bin ganz deiner meinung! wenn, dann alle am selben, muss eh ned soo viel kohle geben, hauptsache die stats stimmen und der client funtzt überall (linux, wenig ram) btw: Zitat http://www.rechenkraft.de Statistiken Keine Statistiken vorhanden. Du kannst aber gern welche einsenden oder Statistiken anderer Projekte anschauen. Statistiken Bearbeitet von h4de5 am 29.04.2002, 11:20
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4525	29.04.2002 - 11:21 bevorst da a kohle bekommst machst an 6-er im lotto. Stats san wichtig und die 0wnage.
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4236	29.04.2002 - 11:41 Bei mir säuft der client "nur" 12'800Kb. im vergleich mit IE (~16Mb) is des no harmlos. Aber irgendwie is das teil bei mir auf idle... das prog hat 0 % CPU für sich /EDIT: JA JETZT RECHNET ER.... brauchte wohl ne warmlaufphase Bearbeitet von othan am 29.04.2002, 16:47
Binärmensch Banned Registered: Dec 2001 Location: österreich / ni.. Posts: 724	29.04.2002 - 18:34 Zitat von ][Murph][ das würd mi ja net stören (ganz im gegenteil sogar, is einer der gründe warum ich setihide benutz ), aber 70 MB im Speicher san scho sehr argl. najo, des grafik-schnickschnack war der grund warum ich mit UD aufghört hab braucht kein schwein imho, der client läuft eh nur im hintergrund. da spar ich mir lieber des bisl ram was die gui kosten würde, und lass um das schneller rechnen.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.04.2002 - 19:10 hmmmm die froge is dann aber ob des jemals aufhört.... weil s wird imma neue BIOwaffen geben gegen dies ein Medikament zu finden gilt.... Im moment is zwar nur Milzbrand un Pocken.... aber die brauchen da nur ausweiten und fertig.... ich bin daüfr dasma ECCp-109 rechnen.... gibts zwar nur 1000$, die aber dafür ziemlich sicher..... und es gibt an Linux Client und für unsare Geldigen Leutz gibtz auch an SMP Client ECCp-109 Bearbeitet von am 29.04.2002, 19:18
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.04.2002 - 19:14 ajo, es gibts zwar schon ein Team Austria, aber des san nur 7 Leutz von denen nur 3 rechnen san auf platz 16... Die Dutch power Cows san schon wieder aufn ersten Platz ham 250 Member oder so... da könntma jo theoretisch wenn alle umsteigen amol a bissal aufmischen Bin mal gspannt wie lang es Rc5-64 noch geht... es ECCp-109 steh im moment bei so 30% rennt alos noch a bissal.... Bearbeitet von am 29.04.2002, 19:15
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	29.04.2002 - 19:20 Zitat von Leech hmmmm die froge is dann aber ob des jemals aufhört.... weil s wird imma neue BIOwaffen geben gegen dies ein Medikament zu finden gilt.... Im moment is zwar nur Milzbrand un Pocken.... aber die brauchen da nur ausweiten und fertig.... ich bin daüfr dasma ECCp-109 rechnen.... gibts zwar nur 1000$, die aber dafür ziemlich sicher..... und es gibt an Linux Client und für unsare Geldigen Leutz gibtz auch an SMP Client ECCp-109 hmmmmmmmm rate ~ 392k wie is bei dir ? edit: w00t, braucht nur 1,3 MB Ram Bearbeitet von Murph am 29.04.2002, 19:23
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.04.2002 - 19:24 auf loweest hab i 800k midn TB@1,4 speicher brauchts weniger als RC5... nur 1.7MB
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	29.04.2002 - 19:28 euda da kratz i jo mit meinen ~400k it/sec am Hungerbrot installiert auf 2. Client kann jo net weitergehen
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.04.2002 - 19:30 steigst leicht jetzt schon um? hmmm.... den Server auf ECCpumstellen und den TB auf RC5 lassen... wär ned bled....
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	29.04.2002 - 19:36 mir isses relativ wurscht was gecrackt wird... hauptsache full load, team competition, und evtl a geld. Aber bei meinen lächerlichen Raten die meine 5400 MHz herauszaubern bleib ich mal einstweilen bei SETI... weil 15-16 WU's / Tag sind schon sehr nic e..
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.04.2002 - 19:48 bei 5400MHz wird jo beim ECCP ah a bissal mehr weiter gehen.... najo, i hab in Server grad auf ECCP umgstellt..... nur tät mi interessieren wie des geht.... weil packets oder dergleichen bekommt der ja ned.... was i so festgstellt hab.... najo, moi schaun....
Shadow i am still docht ... Registered: Nov 2000 Location: Österreich Posts: 1055	29.04.2002 - 19:53 hm und wann is des eccp aus?
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	29.04.2002 - 19:57 Zitat von Leech bei 5400MHz wird jo beim ECCP ah a bissal mehr weiter gehen.... najo, i hab in Server grad auf ECCP umgstellt..... nur tät mi interessieren wie des geht.... weil packets oder dergleichen bekommt der ja ned.... was i so festgstellt hab.... najo, moi schaun.... ich hab 5400 P4-MHz bei mir stehen, und auf die ~ 810k rate pfeif ich ehrlich gesagt - wie schon erwähnt, da 0wn ich lieber 16 seti-WU's / Tag @Shadow: Wenn's so wächst wie weiterhin, schätz ich mal in einem Jahr.
Tex got r00t? Registered: Aug 2000 Location: salzburg Posts: 1844	29.04.2002 - 20:00 ich finde folding@home wäre auch nicht schlecht http://folding.stanford.edu/

D²ol ?

Forum Index > Software > Number Crunching

h4de5

Fidel

othan

Binärmensch

Guest

Guest

Murph

Guest

Murph

Guest

Murph

Guest

Shadow

Murph

Tex