Budget Multimonitoring: Drei Displays für kleines Geld!

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16444

09.05.2011 - 09:39

Mehr ist immer besser. Das gilt nicht nur für Hubraum oder Taktfrequenz, sondern auch für PC-Monitore. Da das kostspielig werden kann, haben wir uns speziell mit preiswerten Lösungen für drei und mehr Bildschirme für euch beschäftigt.

» Beitrag lesen

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49902

09.05.2011 - 10:30

sehr netter Artikel und gut gemacht.

ich seh aber das große Problem an den 19€ für einen Displayport Adapter nicht bei den kosten eines Monitors fällt sowas fast nicht mehr auf. (und wenn man mal Dual Link braucht schon garnicht)

Wie würde für dich das perfekte System aussehen wenn du neu anfangen würdest?

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16444

09.05.2011 - 10:35

Unlimited Funds: 3x30 Zoll im Pivot oder 6x23 Zoll quer
Leistbar: 3-4x 22" (1920x1200 notfalls FullHD) im Pivot + zum Filmschauen zum TV gehen.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8066

09.05.2011 - 10:58

@work haben wir jeweils 2 stück Syncmaster 2443. Die meisten meiner kollegen haben sie "normal" in verwendung, ein paar haben einen aufgestellt.
Das problem mit dem betrachtungswinkel, naja ist eigentlich keines, also es hat sich noch keiner beschwehrt.
Schlußenlich läufts bei 2 Monitoren auf ein main und slave monitor verhalten raus.
Auf einem wird aktiv gearbeitet und am anderen hängen sachen wie outlook, unsere Testumgebung oder irgendwas zum nachsehen herum.
Auf den Main schauen die Meisten gerade/frontal/90° drauf der Slave steht in einem Winkel zum Main. Bei mir sind (hab grad nachgemessen) ~150° , gibt aber auch leute mit 180° ausrichtung bzw. bis zu 135° runter.

Das ganze hat zum ergebnis das mir daheim ein einzelner 24er "klein" vorkommt.

Sidenote: Unsere Konstruktösen haben bis vor einem Jahr auf einem einzigen 19" mit 1280er auflösung gearbeitet, da hatten wir in der Softwareabeilung schon 2 19er nebeneinander stehen...

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49902

09.05.2011 - 12:30

Zitat von Joe_the_tulip
Unlimited Funds: 3x30 Zoll im Pivot oder 6x23 Zoll quer
Leistbar: 3-4x 22" (1920x1200 notfalls FullHD) im Pivot + zum Filmschauen zum TV gehen.

eher realistisch und hätte gerne gehört was du für Monitore du da vorschlagen würdest

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16444

09.05.2011 - 12:53

Realistisch mit gebrauchten würd ich mir 3-4 LP2065 oder bei sehr gutem Preis 3 LP2465 aufstellen. Mit neuen Monitoren würde ich wohl U2211H verwenden.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14192

09.05.2011 - 13:26

dabei könnte man noch dazuerwähnen, dass der mehrverbrauch bei leistungsstärkeren karten deutlich höher ausfällt durch multi-monitoring.
meine 5870 braucht ca. 30W mehr mit einem 2. monitor.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25420

09.05.2011 - 13:29

Zitat von InfiX
dabei könnte man noch dazuerwähnen, dass der mehrverbrauch bei leistungsstärkeren karten deutlich höher ausfällt durch multi-monitoring.
meine 5870 braucht ca. 30W mehr mit einem 2. monitor.

Haben wir genau gemessen und steht auch im Artikel. Liegt prinzipiell daran, dass die Taktraten bei der Nutzung von mehreren Monitoren automatisch höher sind, um (höchstwahrscheinlich) die nötige zusätzliche Performance bieten zu können.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14192

09.05.2011 - 13:36

jo hab ich eh gelesen, ich meinte nur dass eben bei leistungsstarken der mehrverbrauch deutlich höher ausfallen kann.

die taktraten sind (zumindest bei ATI/AMD ist das so) beim RAM höher um ein flackern auf den monitoren zu verhindern... warum genau das auftritt weiss ich jetzt auch nimmer, aber man kann das selbst ausprobieren indem man den ram im idle wieder manuell heruntertaktet, dann braucht die karte wieder gleich viel strom wie mit nur einem monitor, allerdings kommt es wirklich hin und wieder zu einem flackern oder bildfehlern.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25420

09.05.2011 - 13:42

Gut zu wissen, dass hier scheinbar nur der RAM limitiert und deshalb der Stromverbrauch höher ist. Danke!

LJ

the force is with me

Registered: Jul 2000
Location: Markthof
Posts: 951

10.05.2011 - 09:18

Gut gemachter Artikel, der Hinweis mit den gleichen Auflösungen ist vorallem wichtig. Hab in der Arbeit Notebook auf 1280x800 Pixel und Zweitschirm auf 1280x1024 Pixel und fand es schwer gewöhnungsbedürftig. Möchte aber nicht mehr drauf verzichten - speziell VBA-Programmierung ist wesentlich komfortabler damit :-)

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

10.05.2011 - 13:59

wie sieht es eigentlich mit USB -> DVI oder USB -> HDMI aus?
Hat jemand mit soetwas schon gearbeitet?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15857

10.05.2011 - 14:01

ich kenn es nur über einen beamer der auch per usb angesteuert werden kann und dabei geht die bildausgabe über usb MASSIV auf die cpu

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1934

10.05.2011 - 14:22

cooler artikel!

Bearbeitet von MaxMax am 19.05.2011, 12:55

Roadrunner

Floating on Water

Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 868

13.05.2011 - 01:03

feiner artikel

Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16444	09.05.2011 - 09:39 Mehr ist immer besser. Das gilt nicht nur für Hubraum oder Taktfrequenz, sondern auch für PC-Monitore. Da das kostspielig werden kann, haben wir uns speziell mit preiswerten Lösungen für drei und mehr Bildschirme für euch beschäftigt. » Beitrag lesen
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49902	09.05.2011 - 10:30 sehr netter Artikel und gut gemacht. ich seh aber das große Problem an den 19€ für einen Displayport Adapter nicht bei den kosten eines Monitors fällt sowas fast nicht mehr auf. (und wenn man mal Dual Link braucht schon garnicht) Wie würde für dich das perfekte System aussehen wenn du neu anfangen würdest?
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16444	09.05.2011 - 10:35 Unlimited Funds: 3x30 Zoll im Pivot oder 6x23 Zoll quer Leistbar: 3-4x 22" (1920x1200 notfalls FullHD) im Pivot + zum Filmschauen zum TV gehen.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8066	09.05.2011 - 10:58 @work haben wir jeweils 2 stück Syncmaster 2443. Die meisten meiner kollegen haben sie "normal" in verwendung, ein paar haben einen aufgestellt. Das problem mit dem betrachtungswinkel, naja ist eigentlich keines, also es hat sich noch keiner beschwehrt. Schlußenlich läufts bei 2 Monitoren auf ein main und slave monitor verhalten raus. Auf einem wird aktiv gearbeitet und am anderen hängen sachen wie outlook, unsere Testumgebung oder irgendwas zum nachsehen herum. Auf den Main schauen die Meisten gerade/frontal/90° drauf der Slave steht in einem Winkel zum Main. Bei mir sind (hab grad nachgemessen) ~150° , gibt aber auch leute mit 180° ausrichtung bzw. bis zu 135° runter. Das ganze hat zum ergebnis das mir daheim ein einzelner 24er "klein" vorkommt. Sidenote: Unsere Konstruktösen haben bis vor einem Jahr auf einem einzigen 19" mit 1280er auflösung gearbeitet, da hatten wir in der Softwareabeilung schon 2 19er nebeneinander stehen...
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49902	09.05.2011 - 12:30 Zitat von Joe_the_tulip Unlimited Funds: 3x30 Zoll im Pivot oder 6x23 Zoll quer Leistbar: 3-4x 22" (1920x1200 notfalls FullHD) im Pivot + zum Filmschauen zum TV gehen. eher realistisch und hätte gerne gehört was du für Monitore du da vorschlagen würdest
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16444	09.05.2011 - 12:53 Realistisch mit gebrauchten würd ich mir 3-4 LP2065 oder bei sehr gutem Preis 3 LP2465 aufstellen. Mit neuen Monitoren würde ich wohl U2211H verwenden.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14192	09.05.2011 - 13:26 dabei könnte man noch dazuerwähnen, dass der mehrverbrauch bei leistungsstärkeren karten deutlich höher ausfällt durch multi-monitoring. meine 5870 braucht ca. 30W mehr mit einem 2. monitor.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25420	09.05.2011 - 13:29 Zitat von InfiX dabei könnte man noch dazuerwähnen, dass der mehrverbrauch bei leistungsstärkeren karten deutlich höher ausfällt durch multi-monitoring. meine 5870 braucht ca. 30W mehr mit einem 2. monitor. Haben wir genau gemessen und steht auch im Artikel. Liegt prinzipiell daran, dass die Taktraten bei der Nutzung von mehreren Monitoren automatisch höher sind, um (höchstwahrscheinlich) die nötige zusätzliche Performance bieten zu können.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14192	09.05.2011 - 13:36 jo hab ich eh gelesen, ich meinte nur dass eben bei leistungsstarken der mehrverbrauch deutlich höher ausfallen kann. die taktraten sind (zumindest bei ATI/AMD ist das so) beim RAM höher um ein flackern auf den monitoren zu verhindern... warum genau das auftritt weiss ich jetzt auch nimmer, aber man kann das selbst ausprobieren indem man den ram im idle wieder manuell heruntertaktet, dann braucht die karte wieder gleich viel strom wie mit nur einem monitor, allerdings kommt es wirklich hin und wieder zu einem flackern oder bildfehlern.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25420	09.05.2011 - 13:42 Gut zu wissen, dass hier scheinbar nur der RAM limitiert und deshalb der Stromverbrauch höher ist. Danke!
LJ the force is with me Registered: Jul 2000 Location: Markthof Posts: 951	10.05.2011 - 09:18 Gut gemachter Artikel, der Hinweis mit den gleichen Auflösungen ist vorallem wichtig. Hab in der Arbeit Notebook auf 1280x800 Pixel und Zweitschirm auf 1280x1024 Pixel und fand es schwer gewöhnungsbedürftig. Möchte aber nicht mehr drauf verzichten - speziell VBA-Programmierung ist wesentlich komfortabler damit :-)
Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	10.05.2011 - 13:59 wie sieht es eigentlich mit USB -> DVI oder USB -> HDMI aus? Hat jemand mit soetwas schon gearbeitet?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15857	10.05.2011 - 14:01 ich kenn es nur über einen beamer der auch per usb angesteuert werden kann und dabei geht die bildausgabe über usb MASSIV auf die cpu
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1934	10.05.2011 - 14:22 cooler artikel! Bearbeitet von MaxMax am 19.05.2011, 12:55
Roadrunner Floating on Water Registered: Mar 2002 Location: /home/tv Posts: 868	13.05.2011 - 01:03 feiner artikel

Budget Multimonitoring: Drei Displays für kleines Geld!

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

Joe_the_tulip

Viper780

Joe_the_tulip

SaxoVtsMike

Viper780

Joe_the_tulip

InfiX

mat

InfiX

mat

LJ

Flochiller

userohnenamen

MaxMax

Roadrunner