Win XP 32Bit und 4 GB Ram
funmasta 29.12.2007 - 13:02 10212 57
xtrm
social assassin
|
Ein Betriebssystem sollte "ab Werk" funktionstüchtig sein und nicht erst 2h umkonfiguriert werden, damit nimma alles bunt leuchtet und blinkt, was sich extrem negativ auf die Preformance auswirkt...lächerlich imho.
Ich hatte selbst Vista Ulti im Einsatz und finds einfach nur schrecklich. Bin zu XP zurückgekehrt. Es war bisher bei keinem MS-OS so, dass es von anfang an ohne einschränkung und ohne es selbst zu konfigurieren einwandfrei funktioniert hat. Immerhin ist das auch eine sehr subjektive frage und manche wollen den kuntibunti look und andere nicht. Ich als langjähriger 98 user hab bei XP auch erst einmal stundenlang herumgefuchtelt bis alles so war, wie ich es mochte. Von den ganzen hirnlosen diensten etc. mal ganz zu schweigen. Wer also meint, dass vista ja so grauslich ist und bei XP alles so toll war, der ist definitiv am falschen dampfer =). und btw, wer sagte nochmal XP ist tot...in wirklichkeit ist es so, dass erst wenn das nachfolge-OS raus ist, das dann "alte" richtig nutzbar wird, weil es erst dann einigermaßen ausgereift ist
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
installier ich eine moderne linux distri ist erstmal alles genauso bunt imho. die farbige startleiste vom xp sticht da schon ned mehr raus. und hirnlose dienste liegen im auge des betrachters. einige leute brauchen sie ja doch und die würden sich dann beschweren wenns die ned gäb. solang mans einfach abschalten kann ist für mich die sache gegessen. (ps: xp auf einem 300mhz rechner macht sicher auch weniger freude)
so dieses 'aktualisieren' des explorerfensters hab ich weg (CSC wars) 4 kanal sound funzt aber immer noch ned.
|
EG
thinking with portals
|
Seltsam...der Sound an sich hängt doch mitn Treiber zusammen...schon gegoogelt?
Kann mir ned vorstellen, dass der Treiber wegen der Version anders funktioniert...sind doch 2 paar Schuhe.
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
google findet nur treffer zu vista.. hmm.. die hinteren lautsprecher bleiben einfach stumm, egal was ich einstell
|
t3mp
I Love Gasoline
|
und btw, wer sagte nochmal XP ist tot...in wirklichkeit ist es so, dass erst wenn das nachfolge-OS raus ist, das dann "alte" richtig nutzbar wird, weil es erst dann einigermaßen ausgereift ist Das hätte ja im Falle von XP extrem lange gedauert dank des Kübelns von Longhorn und der anschließenden Vista-Verzögerungen...  Aber jetzt, wo Windows7 auf 2009 vorgezogen wurde (ob sie das schaffen sei dahingestellt), stellt sich Vista immer mehr als MeII dar. Wird auch das letzte Windows sein, das noch als 32 Bit Version erhältlich ist; wir sind das leidige Thema also hoffentlich bald los. Angesichts des Multicore-Wahns wirds ja wirklich zunehmend knapp mit dem Speicher, der noch dazu billigst zu erwerben ist.
|
fresserettich
Here to stay
|
|
Spikx
My Little Pwny
|
auf gut deutsch mit 32 bit windows xp bringen die tricks gar nix bzw. versuchen stabilitätsprobleme hat jemand andere erfahrungen gemacht? für mich ist stabilität mal an erster stelle Welche Tricks meinst du jetzt? /PAE bringt nichts und /3GB /userva=2900 erhöht nur den user address space und hat seine Vor- und Nachteile. Mehr RAM kann dadurch nicht angesprochen werden.
|
BlueAngel
Silencer
|
Wie oft wird dieses Thema eigentlich noch aufgerollt?
Es geht einfach nicht unter Vista und unter WinXP SP2.
|
heroman
HDTV!
|
das frag ich mich auch, selbst wenn ihr das sp1 installiert und euch 4gb unter system angezeigt wird, ihr könnt nur ~3,2gb nutzen, und pro anwendung gehen sowieso nur 2gb, von daher steigt auf 64bit um
|
Spikx
My Little Pwny
|
und pro anwendung gehen sowieso nur 2gb Außer die 32bit Applikation ist large address aware und das 32bit OS wurde richtig konfiguriert, dann steht der Applikation bis zu 3 GB zur Verfügung  Darüberhinaus stehen auch unter WinXP 64 und Vista 64 jeder 32bit Applikation nur 2 GB zur Verfügung (3 oder 4 GB mit large address aware bit).
|
HyDrO
HerrNieDa
|
tja, bis auf die 5% dann wieder.. also mein After Effects is 32 bit und nimmt sich den ganzen speicher weils den speicher pro core aufteilen kann... solang ma keine exotische Hardware hat (meisten besseren Soundkarten gehn ned, meine Pinnacle USB Videokarte geht a ned z.b. und glaub mein Shuttle Controller)... sonst rennt aber alles pipifein... zum Spielen is aufjedenfall nochimmer vista64 mit 8gb ram besser denk ich, hab aber vista bei mir nochnie installiert... gibts von Windows7 auch wieder 32 und 64 bit versionen? das soll aufjedenfall a auf älteren rechnern besser laufen als Vista, aber is halt no im Beta-Stadium, aber noimmer besser als Vista mit SP1 was ich so ghört hab
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
tja, bis auf die 5% dann wieder.. also mein After Effects is 32 bit und nimmt sich den ganzen speicher weils den speicher pro core aufteilen kann... solang ma keine exotische Hardware hat (meisten besseren Soundkarten gehn ned, meine Pinnacle USB Videokarte geht a ned z.b. und glaub mein Shuttle Controller)... sonst rennt aber alles pipifein... zum Spielen is aufjedenfall nochimmer vista64 mit 8gb ram besser denk ich, hab aber vista bei mir nochnie installiert... gibts von Windows7 auch wieder 32 und 64 bit versionen? das soll aufjedenfall a auf älteren rechnern besser laufen als Vista, aber is halt no im Beta-Stadium, aber noimmer besser als Vista mit SP1 was ich so ghört hab  ja, von win7 gibts afaik eine 32 und 64 bit version. btw. pm übersehen?
|
HyDrO
HerrNieDa
|
got pm  ja kann mich erinnern hab Windows7 schon auf nem Celeron Lappy gsehn der kein 64Bit hat! Wär ja sonst auch blöd für ältere Rechner, aufjedenfall is dort das Windows7 a viel besser glaufen (als das vorinstallierte Vista, mit 512MB ram und IGP  )
|