Win XP 32Bit und 4 GB Ram - Seite 4

Seite 4 von 4 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/win_xp_32bit_und_4_gb_ram_189728/page_4 - zur Vollversion wechseln!

xtrm schrieb am 09.01.2008 um 00:50

Zitat von EvilGohan
Ein Betriebssystem sollte "ab Werk" funktionstüchtig sein und nicht erst 2h umkonfiguriert werden, damit nimma alles bunt leuchtet und blinkt, was sich extrem negativ auf die Preformance auswirkt...lächerlich imho.

Ich hatte selbst Vista Ulti im Einsatz und finds einfach nur schrecklich. Bin zu XP zurückgekehrt.

Es war bisher bei keinem MS-OS so, dass es von anfang an ohne einschränkung und ohne es selbst zu konfigurieren einwandfrei funktioniert hat. Immerhin ist das auch eine sehr subjektive frage und manche wollen den kuntibunti look und andere nicht. Ich als langjähriger 98 user hab bei XP auch erst einmal stundenlang herumgefuchtelt bis alles so war, wie ich es mochte. Von den ganzen hirnlosen diensten etc. mal ganz zu schweigen. Wer also meint, dass vista ja so grauslich ist und bei XP alles so toll war, der ist definitiv am falschen dampfer =).

und btw, wer sagte nochmal XP ist tot...in wirklichkeit ist es so, dass erst wenn das nachfolge-OS raus ist, das dann "alte" richtig nutzbar wird, weil es erst dann einigermaßen ausgereift ist

Umlüx schrieb am 09.01.2008 um 08:16

installier ich eine moderne linux distri ist erstmal alles genauso bunt imho. die farbige startleiste vom xp sticht da schon ned mehr raus. und hirnlose dienste liegen im auge des betrachters. einige leute brauchen sie ja doch und die würden sich dann beschweren wenns die ned gäb. solang mans einfach abschalten kann ist für mich die sache gegessen.
(ps: xp auf einem 300mhz rechner macht sicher auch weniger freude)

so dieses 'aktualisieren' des explorerfensters hab ich weg (CSC wars)
4 kanal sound funzt aber immer noch ned.

EG schrieb am 10.01.2008 um 14:59

Seltsam...der Sound an sich hängt doch mitn Treiber zusammen...schon gegoogelt?

Kann mir ned vorstellen, dass der Treiber wegen der Version anders funktioniert...sind doch 2 paar Schuhe.

Umlüx schrieb am 11.01.2008 um 00:33

google findet nur treffer zu vista.. hmm.. die hinteren lautsprecher bleiben einfach stumm, egal was ich einstell

t3mp schrieb am 24.01.2008 um 12:47

Zitat von xtrm`-
und btw, wer sagte nochmal XP ist tot...in wirklichkeit ist es so, dass erst wenn das nachfolge-OS raus ist, das dann "alte" richtig nutzbar wird, weil es erst dann einigermaßen ausgereift ist

Das hätte ja im Falle von XP extrem lange gedauert dank des Kübelns von Longhorn und der anschließenden Vista-Verzögerungen...

Aber jetzt, wo Windows7 auf 2009 vorgezogen wurde (ob sie das schaffen sei dahingestellt), stellt sich Vista immer mehr als MeII dar. Wird auch das letzte Windows sein, das noch als 32 Bit Version erhältlich ist; wir sind das leidige Thema also hoffentlich bald los. Angesichts des Multicore-Wahns wirds ja wirklich zunehmend knapp mit dem Speicher, der noch dazu billigst zu erwerben ist.

fresserettich schrieb am 26.02.2008 um 13:08

Zitat von crusher
http://www.pc-experience.de/wbb2/th...?threadid=24883

auf gut deutsch mit 32 bit windows xp bringen die tricks gar nix bzw. versuchen stabilitätsprobleme
hat jemand andere erfahrungen gemacht? für mich ist stabilität mal an erster stelle

Spikx schrieb am 26.02.2008 um 13:14

Zitat von fresserettich
auf gut deutsch mit 32 bit windows xp bringen die tricks gar nix bzw. versuchen stabilitätsprobleme
hat jemand andere erfahrungen gemacht? für mich ist stabilität mal an erster stelle

Welche Tricks meinst du jetzt? /PAE bringt nichts und /3GB /userva=2900 erhöht nur den user address space und hat seine Vor- und Nachteile. Mehr RAM kann dadurch nicht angesprochen werden.

BlueAngel schrieb am 26.02.2008 um 13:20

Wie oft wird dieses Thema eigentlich noch aufgerollt?

Es geht einfach nicht unter Vista und unter WinXP SP2.

heroman schrieb am 26.02.2008 um 13:22

das frag ich mich auch, selbst wenn ihr das sp1 installiert und euch 4gb unter system angezeigt wird, ihr könnt nur ~3,2gb nutzen, und pro anwendung gehen sowieso nur 2gb, von daher steigt auf 64bit um

Spikx schrieb am 26.02.2008 um 13:27

Zitat von heroman
und pro anwendung gehen sowieso nur 2gb

Außer die 32bit Applikation ist large address aware und das 32bit OS wurde richtig konfiguriert, dann steht der Applikation bis zu 3 GB zur Verfügung

Darüberhinaus stehen auch unter WinXP 64 und Vista 64 jeder 32bit Applikation nur 2 GB zur Verfügung (3 oder 4 GB mit large address aware bit).

HyDrO schrieb am 07.04.2009 um 14:39

tja, bis auf die 5% dann wieder.. also mein After Effects is 32 bit und nimmt sich den ganzen speicher weils den speicher pro core aufteilen kann...
solang ma keine exotische Hardware hat (meisten besseren Soundkarten gehn ned, meine Pinnacle USB Videokarte geht a ned z.b. und glaub mein Shuttle Controller)... sonst rennt aber alles pipifein... zum Spielen is aufjedenfall nochimmer vista64 mit 8gb ram besser denk ich, hab aber vista bei mir nochnie installiert... gibts von Windows7 auch wieder 32 und 64 bit versionen? das soll aufjedenfall a auf älteren rechnern besser laufen als Vista, aber is halt no im Beta-Stadium, aber noimmer besser als Vista mit SP1 was ich so ghört hab

Turrican schrieb am 07.04.2009 um 14:44

Zitat von HyDrO
tja, bis auf die 5% dann wieder.. also mein After Effects is 32 bit und nimmt sich den ganzen speicher weils den speicher pro core aufteilen kann...
solang ma keine exotische Hardware hat (meisten besseren Soundkarten gehn ned, meine Pinnacle USB Videokarte geht a ned z.b. und glaub mein Shuttle Controller)... sonst rennt aber alles pipifein... zum Spielen is aufjedenfall nochimmer vista64 mit 8gb ram besser denk ich, hab aber vista bei mir nochnie installiert... gibts von Windows7 auch wieder 32 und 64 bit versionen? das soll aufjedenfall a auf älteren rechnern besser laufen als Vista, aber is halt no im Beta-Stadium, aber noimmer besser als Vista mit SP1 was ich so ghört hab

ja, von win7 gibts afaik eine 32 und 64 bit version.

btw. pm übersehen?

HyDrO schrieb am 08.04.2009 um 00:04

got pm
ja kann mich erinnern hab Windows7 schon auf nem Celeron Lappy gsehn der kein 64Bit hat! Wär ja sonst auch blöd für ältere Rechner, aufjedenfall is dort das Windows7 a viel besser glaufen (als das vorinstallierte Vista, mit 512MB ram und IGP )