"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Snapdragon X Elite Laptops

Earthshaker 07.06.2024 - 22:17 40799 93
Posts

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8962

Na, gibts hier kein Interesse an den neuen Windows ARM Maschinen?
Bei der Ankündigung wurden die neuen Snapdragon Prozessoren mit Apples M3 Maschinen verglichen.

Ich persönlich wäre schon zufrieden wenn wir M1-M2 Power in der Windows Welt bekommen und deutlich bessere Akkulaufzeit.

Ich bin tatsächlich sehr positiv gestimmt.
Galaxy Book 4 Edge bestellt und teste mal was geht. :)

Snapdragon hat auch angekündigt, dass MiniPCs auch kommen.

hynk

Super Moderator
like totally ambivalent
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11027
Ich bin sehr gespannt, was da auf uns zukommt. Kann nur gut sein, wenn Apple Konkurrenz bekommt.
Early Adopter werd ich diesmal aber keiner sein ;)

deleted060824


Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0
ARM ist (scheint) die Zukunft (zu sein).

Performance/Watt

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5201
win 11 auf einer arm-krücke ist aber schon sadomaso-shit :D

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11329
Neugierig ja, aber nachdem die bisherigen WoARM Versuche ja gescheitert sind, bleibt halt die Frage ob es diesmal endlich brauchbar wird. Verbreitung von nativ ARM Anwendungen ist ein Thema, wie man sie installieren kann (hoffentlich nicht ausschließlich über den Windows Store) und ob/wie gut x86 Anwendungen laufen.

Wie schauts da eigentlich bei ARM und Linux am Desktop aus, hat das schon mal jemand mit mehr als einem RPi probiert?

JDK

Oberwortwart
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2821
Ich bin sogar super gespannt auf die Geräte, allen voran Surface Pro 11.

Tuxedo hat auch einen Snapdragon X Elite Prototypen mit Linux angekündigt/gezeigt.

Ansonsten kenn ich nur die Pinebooks mit ARM, die mir aber zu wenig Power haben.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49825
Zitat aus einem Post von Bender
ARM ist (scheint) die Zukunft (zu sein).

Performance/Watt

x86 (bzw AMD64) ist aber genau so effizient.
Persönlich finde ich RISC-V spannend und gerade China setzt stark darauf

3mind

mimimi
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1583
Zitat aus einem Post von JDK
Ich bin sogar super gespannt auf die Geräte, allen voran Surface Pro 11.

Hatte ich gar nicht aufm Radar, aber durch deinen Post jetzt kurz angeschaut -> meine Frau will sich im Herbst eh mit u.a. neuem Laptop eindecken, das könnte eine brauchbare Alternative für ihre Anwendung sein.

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8962
Zitat aus einem Post von smashIt
win 11 auf einer arm-krücke ist aber schon sadomaso-shit :D

Wieso? Rein von der Performance her war der letzte Versuch ok. Inzwischen ist die M Reihe passiert und Qualcomm hat sich reingehängt.

Als Beispiel:
Ich möchte Office Betrieb abdecken und Fotobearbeitung. Dank Apple wurden diese Entwicklungen schon gemacht. Jetzt fehlts nur noch an einem guten Chip.

Wie gesagt, bin noch positiv.
Mal schauen wie sehr mich das Galaxy Book mit X Elite heute vom Himmel holt :D

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12670
Zitat aus einem Post von Viper780
x86 (bzw AMD64) ist aber genau so effizient.
Persönlich finde ich RISC-V spannend und gerade China setzt stark darauf

naja im low wattage bereich sind die apple chips derzeit schon noch ziemlich konkurrenzlos was gesamtleistung (cpu+gpu+npu…) angeht. da gibts doch eigentlich noch nix ansatzweise vergleichbares im x86 lager, oder?

ein m3max system kommt mit <100W aus gesamtsystempower (also inkl. mobo, ram, …), der chip ansich <60W … und da steckt eine gpu drinnen die es teilweise mit ner 3070/3080 aufnehmen kann.

@ windows arm v3(?)
grad für laptops schon interessant… wenn microsoft dieses mal seine hausaufgaben gemacht hat könnte das was werden. auf apple seite war der umstieg dank rosetta2 überraschend smooth.

dio

Here to stay
Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4856
Als Linux Laptop wärs spannend!

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5201
Zitat aus einem Post von Earthshaker
Wieso? Rein von der Performance her war der letzte Versuch ok. Inzwischen ist die M Reihe passiert und Qualcomm hat sich reingehängt.

die bisherigen versuche waren alles rohrkrepierer.
ich gehe vom gleichen ergebnis aus.
vor allem weil sie es jetzt auch noch mit win 11 versuchen...

Zitat aus einem Post von Earthshaker
Als Beispiel:
Ich möchte Office Betrieb abdecken und Fotobearbeitung. Dank Apple wurden diese Entwicklungen schon gemacht. Jetzt fehlts nur noch an einem guten Chip.

ich hab hier einen hp jornada 680.
der hat auch windows on arm und office installiert ;)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49825
Zitat aus einem Post von Master99
naja im low wattage bereich sind die apple chips derzeit schon noch ziemlich konkurrenzlos was gesamtleistung (cpu+gpu+npu…) angeht. da gibts doch eigentlich noch nix ansatzweise vergleichbares im x86 lager, oder?

Weiß ich aktuell nicht. Ich kenn nur dir die Vergleich aus Zeiten wie M1 und M2 raus gekommen sind. Da kam Zen3 sehr nahe und gerade bei High Power und Grafik sogar besser abgeschnitten.

Idle kann AMD und mittlerweile auch Intel sehr gut.
Sieht man auch immer wieder an den x86 Smartphones, Tablets und Thinclients. Die standen in der Laufzeit nie den ARM Konkurrenten nach. Obwohl sie durch das Nischen dasein nie so optimiert waren

Smut

takeover &amp;amp; ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16828
Zitat aus einem Post von Viper780
x86 (bzw AMD64) ist aber genau so effizient.
Persönlich finde ich RISC-V spannend und gerade China setzt stark darauf

Also diese Aussage hält der Praxis einfach nicht stand.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49825
Zitat aus einem Post von Smut
Also diese Aussage hält der Praxis einfach nicht stand.

Beispiele?

Ich hab mir vorhin einige Notebookcheck Reviews angeschaut da sie dort Benchmarks und Verbräuche messen.
Es ist zwar nicht so simple, alleine wegen den unterschiedlichen OS aber als Anhaltspunkt passt es mal.

Ein Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 ist Idle ca 40% effizienter als ein Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (unter Last im Schnitt auch 1/4 Stromsparender, in Game Benchmarks aber 23% hungriger)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz