Mac Mini M4 - jetzt in wirklich mini - Forum - Page 11

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9091

20.01.2025 - 22:43

https://appleinsider.com/inside/mac...?utm_medium=rss

gibt jetzt schon ssd für diy, schaut spannend aus

watercool

Vereinsmitglied
BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5977

01.04.2025 - 16:10

Sicherheitscheck: Meine frau hat ein Intel i5 Macbook das sich anspeibt weil sie immer 100 browserfenster offen hat (Berufsmäßig). Was neues muss her und sie braucht eig. kein Notebook -> daher MacMini

Spricht irgendwas gegen den kleinsten? SSD müsste reichen, ansonsten was extern oder das was Dreamforcer gepostet hat. 16GB sollten auch reichen.

3x Full HD externe Bildschirme geht damit, korrekt?

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5478

01.04.2025 - 16:16

also ich hab auch immer viele Browser-Tabs offen. Hab aktuell ein MacBook Air M3 mit 16 GB und selbst da ist es schon passiert, dass sich der Browser überfrisst

(Anzeige auf einmal 64 GB was Safari braucht ...)

sprich die 16 GB würde ich fix nehmen. Mit den 8 GB beim M1 war es mir zu wenig

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10626

01.04.2025 - 16:31

weniger als 16gb geht ja eh nimma. 16gb wird schon reichen, swap ist bei den arm prozzis eh auch schon gscheit schneller sollts notwendig sein.

3 fullhd schirme sind mit thunderbolt adapter (bevorzug DP, aber hdmi geht auch) kein problem.

watercool

Vereinsmitglied
BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5977

01.04.2025 - 16:57

Ok, sind WQHD bildschirme und ned FullHD. Sollt aber egal sein lt. dem https://support.apple.com/en-us/102194

DP besser als HDMI? Monitor hätte beides, müsste ich dann nur die richtigen kabel kaufen

(https://www.amazon.de/Prolite-XUB27.../dp/B0CLKNH45H/)

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10626

01.04.2025 - 17:54

ja würd DP nehmen weil das signal von thunderbolt 1:1 durchgeht, anders als zu hdmi.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50690

01.04.2025 - 18:54

Viele Tabs brauchen vorallem viel RAM, CPU Leistung ist weniger Wichtig.

Wenns für die Arbeit ist und wirklich an dem krankt würde ich mehr Speicher nehmen.

HDMI würde ich nur nehmen wenn es nicht anders geht.
Am PC ist Displayport der passende Standard. Wenn dein Monitor Thunderbolt oder USB-C DP alternate mode kann, dann auch das

watercool

Vereinsmitglied
BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5977

02.04.2025 - 12:59

der Aufpreis von 16 auf 32GB entspricht fast einem zweiten MacMini...

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12720

02.04.2025 - 13:10

Ich glaub 16GB werden schon reichen. Ich hab jahrelang jetzt auf einer 16GB Maschine gearbeitet (Audio- und Videschnitt) und da kann man auch 2x6K RAW-Videos schneiden usw. ohne dass einem der Speicher ausgeht oder ganze Kinomischungen offen haben.

Swap funktioniert wie gesagt auf den Maschinen recht gut und man muss auch bedenken dass die eingebauten SSDs ca. DDR2 RAM Niveau haben und sehr flotte Zugriffszeiten. Einzig wo es dann lahm wird ist wenn man sehr aufwendige Rechenvorgänge hat (so ML/AI-Zeug) das 30GB RAM oder so braucht.

D.h. man darf das nicht vergleichen mit früher wo es bei einer Windows XP Maschine die dann super zach wurde wenn dann auf ne HDD ausgelagert wird.

Wie man mit so vielen Tabs offen irgendwas sinnvoll produktiv machen kann ist dann wieder eine andere Sache, aber des einen Chaos ist des anderen System oder wie sagt man so schön ;D

Bearbeitet von Master99 am 02.04.2025, 13:13

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10626

02.04.2025 - 13:11

die intel dinger kannst mit arm einfach nicht vergleichen, da bin ich schon bei der marketing aussage von apple, dass 16gb (früher gar 8gb) für 99% der user komplett reichen wird…

wennst irgendwann lustig bist kannst die base 256 gb (weil 1 nand chip) gegen was doppelt so schnelles tauschen, dann hast fast ram speed als swap. macos managed das eben grad seit arm einfach so gut, dast im grunde endlos ram hast (außer man betreibt LLMs…).

e: owned…

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5478

02.04.2025 - 13:21

die 16 GB werden reichen

wollte nur anmerken, dass es mit dem 8 GB dann schnell knapp wird. aus eigener Erfahrung. Ich benutze immer Safari. Vielleicht gibt es da sogar besser alternativen, aber bei Apple sind meist die "nativen" Apps doch die besten.

ich muss gestehen ich könnte sicher einige schließen und dann in eine Art "später lesen Sammler" abspeichern ...

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 2001

02.04.2025 - 13:33

Zitat aus einem Post von Master99
Swap funktioniert wie gesagt auf den Maschinen recht gut und man muss auch bedenken dass die eingebauten SSDs ca. DDR2 RAM Niveau haben und sehr flotte Zugriffszeiten. Einzig wo es dann lahm wird ist wenn man sehr aufwendige Rechenvorgänge hat (so ML/AI-Zeug) das 30GB RAM oder so braucht.

Nur nützt man damit die SSD auch ab. Diese hat nur begrenzte Schreibzyklen. Deepseek 671b soll ganz gut am neuen Mac Studio M3 Ultra mit 512GB RAM laufen

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10626

02.04.2025 - 13:35

sry, 256 modell hat eh 2 nand chips: https://www.macrumors.com/2024/11/0...odular-storage/

um ssd wear wegen swap usage würd ich mir wirklich keine sorgen machen. davor ist alles andere hin.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11456

02.04.2025 - 16:26

Also grad die kleinsten SSD Größen bei Apple hinken in der Geschwindigkeit hinterher, aber selbst mit einem größeren Ausbau kommst du nicht auf mehr als 7GB/s. Das mit RAM zu vergleichen, der bei den Apple Mx SoC schon bei >100GB/s beginnt, hinkt doch deutlich.

Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9091	20.01.2025 - 22:43 https://appleinsider.com/inside/mac...?utm_medium=rss gibt jetzt schon ssd für diy, schaut spannend aus
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5977	01.04.2025 - 16:10 Sicherheitscheck: Meine frau hat ein Intel i5 Macbook das sich anspeibt weil sie immer 100 browserfenster offen hat (Berufsmäßig). Was neues muss her und sie braucht eig. kein Notebook -> daher MacMini Spricht irgendwas gegen den kleinsten? SSD müsste reichen, ansonsten was extern oder das was Dreamforcer gepostet hat. 16GB sollten auch reichen. 3x Full HD externe Bildschirme geht damit, korrekt?
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5478	01.04.2025 - 16:16 also ich hab auch immer viele Browser-Tabs offen. Hab aktuell ein MacBook Air M3 mit 16 GB und selbst da ist es schon passiert, dass sich der Browser überfrisst (Anzeige auf einmal 64 GB was Safari braucht ...) sprich die 16 GB würde ich fix nehmen. Mit den 8 GB beim M1 war es mir zu wenig
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10626	01.04.2025 - 16:31 weniger als 16gb geht ja eh nimma. 16gb wird schon reichen, swap ist bei den arm prozzis eh auch schon gscheit schneller sollts notwendig sein. 3 fullhd schirme sind mit thunderbolt adapter (bevorzug DP, aber hdmi geht auch) kein problem.
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5977	01.04.2025 - 16:57 Ok, sind WQHD bildschirme und ned FullHD. Sollt aber egal sein lt. dem https://support.apple.com/en-us/102194 DP besser als HDMI? Monitor hätte beides, müsste ich dann nur die richtigen kabel kaufen (https://www.amazon.de/Prolite-XUB27.../dp/B0CLKNH45H/)
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10626	01.04.2025 - 17:54 ja würd DP nehmen weil das signal von thunderbolt 1:1 durchgeht, anders als zu hdmi.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50690	01.04.2025 - 18:54 Viele Tabs brauchen vorallem viel RAM, CPU Leistung ist weniger Wichtig. Wenns für die Arbeit ist und wirklich an dem krankt würde ich mehr Speicher nehmen. HDMI würde ich nur nehmen wenn es nicht anders geht. Am PC ist Displayport der passende Standard. Wenn dein Monitor Thunderbolt oder USB-C DP alternate mode kann, dann auch das
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5977	02.04.2025 - 12:59 der Aufpreis von 16 auf 32GB entspricht fast einem zweiten MacMini...
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12720	02.04.2025 - 13:10 Ich glaub 16GB werden schon reichen. Ich hab jahrelang jetzt auf einer 16GB Maschine gearbeitet (Audio- und Videschnitt) und da kann man auch 2x6K RAW-Videos schneiden usw. ohne dass einem der Speicher ausgeht oder ganze Kinomischungen offen haben. Swap funktioniert wie gesagt auf den Maschinen recht gut und man muss auch bedenken dass die eingebauten SSDs ca. DDR2 RAM Niveau haben und sehr flotte Zugriffszeiten. Einzig wo es dann lahm wird ist wenn man sehr aufwendige Rechenvorgänge hat (so ML/AI-Zeug) das 30GB RAM oder so braucht. D.h. man darf das nicht vergleichen mit früher wo es bei einer Windows XP Maschine die dann super zach wurde wenn dann auf ne HDD ausgelagert wird. Wie man mit so vielen Tabs offen irgendwas sinnvoll produktiv machen kann ist dann wieder eine andere Sache, aber des einen Chaos ist des anderen System oder wie sagt man so schön ;D Bearbeitet von Master99 am 02.04.2025, 13:13
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10626	02.04.2025 - 13:11 die intel dinger kannst mit arm einfach nicht vergleichen, da bin ich schon bei der marketing aussage von apple, dass 16gb (früher gar 8gb) für 99% der user komplett reichen wird… wennst irgendwann lustig bist kannst die base 256 gb (weil 1 nand chip) gegen was doppelt so schnelles tauschen, dann hast fast ram speed als swap. macos managed das eben grad seit arm einfach so gut, dast im grunde endlos ram hast (außer man betreibt LLMs…). e: owned…
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5478	02.04.2025 - 13:21 die 16 GB werden reichen wollte nur anmerken, dass es mit dem 8 GB dann schnell knapp wird. aus eigener Erfahrung. Ich benutze immer Safari. Vielleicht gibt es da sogar besser alternativen, aber bei Apple sind meist die "nativen" Apps doch die besten. ich muss gestehen ich könnte sicher einige schließen und dann in eine Art "später lesen Sammler" abspeichern ...
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 2001	02.04.2025 - 13:33 Zitat aus einem Post von Master99 Swap funktioniert wie gesagt auf den Maschinen recht gut und man muss auch bedenken dass die eingebauten SSDs ca. DDR2 RAM Niveau haben und sehr flotte Zugriffszeiten. Einzig wo es dann lahm wird ist wenn man sehr aufwendige Rechenvorgänge hat (so ML/AI-Zeug) das 30GB RAM oder so braucht. Nur nützt man damit die SSD auch ab. Diese hat nur begrenzte Schreibzyklen. Deepseek 671b soll ganz gut am neuen Mac Studio M3 Ultra mit 512GB RAM laufen
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10626	02.04.2025 - 13:35 sry, 256 modell hat eh 2 nand chips: https://www.macrumors.com/2024/11/0...odular-storage/ um ssd wear wegen swap usage würd ich mir wirklich keine sorgen machen. davor ist alles andere hin.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11456	02.04.2025 - 16:26 Also grad die kleinsten SSD Größen bei Apple hinken in der Geschwindigkeit hinterher, aber selbst mit einem größeren Ausbau kommst du nicht auf mehr als 7GB/s. Das mit RAM zu vergleichen, der bei den Apple Mx SoC schon bei >100GB/s beginnt, hinkt doch deutlich.

Mac Mini M4 - jetzt in wirklich mini

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

Dreamforcer

watercool

fresserettich

b_d

watercool

b_d

Viper780

watercool

Master99

b_d

fresserettich

Philipp

b_d

Garbage