[XBOX360/PS3] bestes Controller Layout

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

22.11.2009 - 23:39

ich verstehe auch nicht, warum sony ausgerechnet beim controller an einem fast 15 jahre alten konzept festhält. einerseits so technologiesüchtig, andererseits so bieder...

gerade beim eingabegerät soll man sich nicht auf alten lorbeeren ausruhen. was nützt einem da schon die beste optik...

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19822

22.11.2009 - 23:52

Wo liegt jetzt bitte eigentlich der so _massive_ Unterschied (so wie sich das hier anhört) zwischen PS und Xbox Controller? Die Ergonomie ist ein bissl anders ... aber beim PS-Controller hatte ich noch nie Krämpfe oder sonst irgendwas und zum Digipad und restlichen Tasten komme ich eigentlich jederzeit schnell hin. Was ist daran "falsch"? :confused:

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

23.11.2009 - 00:31

Es ist eine Glaubensfrage. Man gewöhnt sich an einen Controller und will dann nichts anderes mehr in der Hand haben.

XBOX360 > GC > ... > N64 > PS1 was Controller angeht.

//Ahja wegen unlogisch: Kreis, Dreieck, X, Quadrat und deren Anordnung sind unlogisch.

ABXY Layout is perfectly simple & clear!

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

23.11.2009 - 08:00

der nachteil schlechthin beim ps-pad ist, dass steuerkreuz und linker stick vertauscht sind.

die zeiten sind einfach vorbei, wo man ein steuerkreuz häufiger braucht als einen digitalstick.

außerdem, so geht es zumindest mir, habe ich generell probleme mit den sticks, wenn ich genaue manöver durchführen möchte. die knicken mir einfach zu schnell weg, dass sie keine "haltekuhle" besitzen verbessert die situation auch nicht gerade.

die schultertasten sind auch nicht das wahre, auf dauer rutscht man auch hier sehr schnell ab.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14590

23.11.2009 - 08:28

Zitat von maXX
der nachteil schlechthin beim ps-pad ist, dass steuerkreuz und linker stick vertauscht sind.

ich weiss dass hier eigentlich jede diskussion hinfällig ist, weil eh jeder seine eigene meinung hat.

aber ich find die beiden analogsticks beim PS pad ca. perfekt positioniert, keine daumenverrenkungen o.ä. nötig um sie zu bedienen.

wenn der stick dort wäre wo am PS pad das steuerkreuz ist müsst ich den daumen unnatürlich nach innen drehen, für die buttons und steuerkreuz ist das egal weil man dafür ned den spielraum braucht mitm daumen wie für einen stick (ich drück da nicht immer mit der daumenkuppe).

und das steuerkreuz wird nicht gebraucht? huh? das sind genauso buttons wie alle anderen, ob die jetzt in form von einem steuerkreuz da sind oder runde einzelne buttons ist doch egal?

so kanns halt bei bedarf auch als digipad verwendet werden.

und [] /\ X O ist wohl das einfachste in der welt, oder warum spielen schon kleinkinder mit solchen klötzen?

das einzige was mich immer wieder erwischt ist, dass X und O auf japanischen konsolen anders herum belegt sind, was aber einfach zu erklären ist weil japaner auch auf papier etwas mit O an"kreuzen" (eben ned wie bei uns) und mit X wegstreichen.

ich hoffe auf jedenfall, dass uns das PS pad layout noch jahrelang unverändert erhallten bleiben wird, weil es imho einfach perfektioniert ist, und genau deswegen gibts es ja in meinen augen auch schon so lange nahezu unverändert.

Bearbeitet von InfiX am 23.11.2009, 08:35

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7130

23.11.2009 - 08:38

Zitat von prayerslayer
Es ist eine Glaubensfrage. Man gewöhnt sich an einen Controller und will dann nichts anderes mehr in der Hand haben.

XBOX360 > GC > ... > N64 > PS1 was Controller angeht.

//Ahja wegen unlogisch: Kreis, Dreieck, X, Quadrat und deren Anordnung sind unlogisch. ABXY Layout is perfectly simple & clear!

"nicht-fanboys" die mehrere konsolen unterschiedlicher hersteller ihr eigen nennen (und nicht nur mal beim mm drauf gspielt haben) können einfach objektiv beurteilen.

GC/XBOX360 sind bei mir gleich auf. der xbox controller ist imo eine verbesserte form des gc controllers. (leider haben sie dir größenunterschiede der buttons nicht mitübernommen)

Zitat von maXX
der nachteil schlechthin beim ps-pad ist, dass steuerkreuz und linker stick vertauscht sind.

die zeiten sind einfach vorbei, wo man ein steuerkreuz häufiger braucht als einen digitalstick.

außerdem, so geht es zumindest mir, habe ich generell probleme mit den sticks, wenn ich genaue manöver durchführen möchte. die knicken mir einfach zu schnell weg, dass sie keine "haltekuhle" besitzen verbessert die situation auch nicht gerade.

die schultertasten sind auch nicht das wahre, auf dauer rutscht man auch hier sehr schnell ab.

amen

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

23.11.2009 - 09:00

Zitat von InfiX
ich weiss dass hier eigentlich jede diskussion hinfällig ist, weil eh jeder seine eigene meinung hat.

aber ich find die beiden analogsticks beim PS pad ca. perfekt positioniert, keine daumenverrenkungen o.ä. nötig um sie zu bedienen.

wenn der stick dort wäre wo am PS pad das steuerkreuz ist müsst ich den daumen unnatürlich nach innen drehen, für die buttons und steuerkreuz ist das egal weil man dafür ned den spielraum braucht mitm daumen wie für einen stick (ich drück da nicht immer mit der daumenkuppe).

und das steuerkreuz wird nicht gebraucht? huh? das sind genauso buttons wie alle anderen, ob die jetzt in form von einem steuerkreuz da sind oder runde einzelne buttons ist doch egal?
so kanns halt bei bedarf auch als digipad verwendet werden.

und [] /\ X O ist wohl das einfachste in der welt, oder warum spielen schon kleinkinder mit solchen klötzen?
das einzige was mich immer wieder erwischt ist, dass X und O auf japanischen konsolen anders herum belegt sind, was aber einfach zu erklären ist weil japaner auch auf papier etwas mit O an"kreuzen" (eben ned wie bei uns) und mit X wegstreichen.

ich hoffe auf jedenfall, dass uns das PS pad layout noch jahrelang unverändert erhallten bleiben wird, weil es imho einfach perfektioniert ist, und genau deswegen gibts es ja in meinen augen auch schon so lange nahezu unverändert.

finde es trotzdem faszinierend, dass jemand einen komplett anderen controllergeschmack hat wie ich und ihn so vermitteln kann, dass es auch mir einleuchtet.

[x] jeder wie er will.

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

21.01.2010 - 00:52

Ich frag mich halt ob der Controller Kabelgebunden ist oder nicht?

http://www.amazon.de/PS3-Controller...9664&sr=8-2

Auf einem Bild hat er ein Kabel direkt drann und am anderen nicht, dafür wird ein Bild mit einem PS2 Adabter + Einem USB gezeigt.

Kabellos wär natürlich schone in Hit. Vor allem da man ja auf die Rumble-Funktion bei der PS3 verzichten muss :/

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7130

21.01.2010 - 09:57

also laut rezensionen würde ich sagen: definitiv kabelgebunden (leider)

maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	22.11.2009 - 23:39 ich verstehe auch nicht, warum sony ausgerechnet beim controller an einem fast 15 jahre alten konzept festhält. einerseits so technologiesüchtig, andererseits so bieder... gerade beim eingabegerät soll man sich nicht auf alten lorbeeren ausruhen. was nützt einem da schon die beste optik...
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19822	22.11.2009 - 23:52 Wo liegt jetzt bitte eigentlich der so _massive_ Unterschied (so wie sich das hier anhört) zwischen PS und Xbox Controller? Die Ergonomie ist ein bissl anders ... aber beim PS-Controller hatte ich noch nie Krämpfe oder sonst irgendwas und zum Digipad und restlichen Tasten komme ich eigentlich jederzeit schnell hin. Was ist daran "falsch"?
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	23.11.2009 - 00:31 Es ist eine Glaubensfrage. Man gewöhnt sich an einen Controller und will dann nichts anderes mehr in der Hand haben. XBOX360 > GC > ... > N64 > PS1 was Controller angeht. //Ahja wegen unlogisch: Kreis, Dreieck, X, Quadrat und deren Anordnung sind unlogisch. ABXY Layout is perfectly simple & clear!
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	23.11.2009 - 08:00 der nachteil schlechthin beim ps-pad ist, dass steuerkreuz und linker stick vertauscht sind. die zeiten sind einfach vorbei, wo man ein steuerkreuz häufiger braucht als einen digitalstick. außerdem, so geht es zumindest mir, habe ich generell probleme mit den sticks, wenn ich genaue manöver durchführen möchte. die knicken mir einfach zu schnell weg, dass sie keine "haltekuhle" besitzen verbessert die situation auch nicht gerade. die schultertasten sind auch nicht das wahre, auf dauer rutscht man auch hier sehr schnell ab.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14590	23.11.2009 - 08:28 Zitat von maXX der nachteil schlechthin beim ps-pad ist, dass steuerkreuz und linker stick vertauscht sind. ich weiss dass hier eigentlich jede diskussion hinfällig ist, weil eh jeder seine eigene meinung hat. aber ich find die beiden analogsticks beim PS pad ca. perfekt positioniert, keine daumenverrenkungen o.ä. nötig um sie zu bedienen. wenn der stick dort wäre wo am PS pad das steuerkreuz ist müsst ich den daumen unnatürlich nach innen drehen, für die buttons und steuerkreuz ist das egal weil man dafür ned den spielraum braucht mitm daumen wie für einen stick (ich drück da nicht immer mit der daumenkuppe). und das steuerkreuz wird nicht gebraucht? huh? das sind genauso buttons wie alle anderen, ob die jetzt in form von einem steuerkreuz da sind oder runde einzelne buttons ist doch egal? so kanns halt bei bedarf auch als digipad verwendet werden. und [] /\ X O ist wohl das einfachste in der welt, oder warum spielen schon kleinkinder mit solchen klötzen? das einzige was mich immer wieder erwischt ist, dass X und O auf japanischen konsolen anders herum belegt sind, was aber einfach zu erklären ist weil japaner auch auf papier etwas mit O an"kreuzen" (eben ned wie bei uns) und mit X wegstreichen. ich hoffe auf jedenfall, dass uns das PS pad layout noch jahrelang unverändert erhallten bleiben wird, weil es imho einfach perfektioniert ist, und genau deswegen gibts es ja in meinen augen auch schon so lange nahezu unverändert. Bearbeitet von InfiX am 23.11.2009, 08:35
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7130	23.11.2009 - 08:38 Zitat von prayerslayer Es ist eine Glaubensfrage. Man gewöhnt sich an einen Controller und will dann nichts anderes mehr in der Hand haben. XBOX360 > GC > ... > N64 > PS1 was Controller angeht. //Ahja wegen unlogisch: Kreis, Dreieck, X, Quadrat und deren Anordnung sind unlogisch. ABXY Layout is perfectly simple & clear! "nicht-fanboys" die mehrere konsolen unterschiedlicher hersteller ihr eigen nennen (und nicht nur mal beim mm drauf gspielt haben) können einfach objektiv beurteilen. GC/XBOX360 sind bei mir gleich auf. der xbox controller ist imo eine verbesserte form des gc controllers. (leider haben sie dir größenunterschiede der buttons nicht mitübernommen) Zitat von maXX der nachteil schlechthin beim ps-pad ist, dass steuerkreuz und linker stick vertauscht sind. die zeiten sind einfach vorbei, wo man ein steuerkreuz häufiger braucht als einen digitalstick. außerdem, so geht es zumindest mir, habe ich generell probleme mit den sticks, wenn ich genaue manöver durchführen möchte. die knicken mir einfach zu schnell weg, dass sie keine "haltekuhle" besitzen verbessert die situation auch nicht gerade. die schultertasten sind auch nicht das wahre, auf dauer rutscht man auch hier sehr schnell ab. amen
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	23.11.2009 - 09:00 Zitat von InfiX ich weiss dass hier eigentlich jede diskussion hinfällig ist, weil eh jeder seine eigene meinung hat. aber ich find die beiden analogsticks beim PS pad ca. perfekt positioniert, keine daumenverrenkungen o.ä. nötig um sie zu bedienen. wenn der stick dort wäre wo am PS pad das steuerkreuz ist müsst ich den daumen unnatürlich nach innen drehen, für die buttons und steuerkreuz ist das egal weil man dafür ned den spielraum braucht mitm daumen wie für einen stick (ich drück da nicht immer mit der daumenkuppe). und das steuerkreuz wird nicht gebraucht? huh? das sind genauso buttons wie alle anderen, ob die jetzt in form von einem steuerkreuz da sind oder runde einzelne buttons ist doch egal? so kanns halt bei bedarf auch als digipad verwendet werden. und [] /\ X O ist wohl das einfachste in der welt, oder warum spielen schon kleinkinder mit solchen klötzen? das einzige was mich immer wieder erwischt ist, dass X und O auf japanischen konsolen anders herum belegt sind, was aber einfach zu erklären ist weil japaner auch auf papier etwas mit O an"kreuzen" (eben ned wie bei uns) und mit X wegstreichen. ich hoffe auf jedenfall, dass uns das PS pad layout noch jahrelang unverändert erhallten bleiben wird, weil es imho einfach perfektioniert ist, und genau deswegen gibts es ja in meinen augen auch schon so lange nahezu unverändert. finde es trotzdem faszinierend, dass jemand einen komplett anderen controllergeschmack hat wie ich und ihn so vermitteln kann, dass es auch mir einleuchtet. [x] jeder wie er will.
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	21.01.2010 - 00:52 Ich frag mich halt ob der Controller Kabelgebunden ist oder nicht? http://www.amazon.de/PS3-Controller...9664&sr=8-2 Auf einem Bild hat er ein Kabel direkt drann und am anderen nicht, dafür wird ein Bild mit einem PS2 Adabter + Einem USB gezeigt. Kabellos wär natürlich schone in Hit. Vor allem da man ja auf die Rumble-Funktion bei der PS3 verzichten muss :/
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7130	21.01.2010 - 09:57 also laut rezensionen würde ich sagen: definitiv kabelgebunden (leider)

[XBOX360/PS3] bestes Controller Layout

Forum Index > Gaming > Konsolen

maXX

daisho

prayerslayer

maXX

InfiX

Captain Kirk

maXX

aNtraXx

Captain Kirk