HTPC oder NAS+Media Player?

Ist das Qnap nicht a bissal Overkill?

Plex ist doch nur ein angepasstes XBMC oder versteh ich da was falsch?

im grunde tuts jeder Medienplayer auch

Also bei mir steht jetzt die Boxee Box - habe eine um 126 Euro bei Ebay ergattert und ist nur 4 Monate alt und im Topzustand. Ich dachte ich probiere sie um den Preis. Bis jetzt bin ich zufrieden, die Indizierung mit IMBD gefällt mir sehr gut, hat was und ich denke - egal welchen Mediaplayer ich nehme, wirds meistens passen. SO extren Anspruchsvoll bin ich jetzt nicht.

Die Box lagt nicht, dürfte mit der letzten Firmware verbessert worden sein (außer man mißhandelt sich und will in 0,2 Sec vom Buchstaben A nach T fliegen). Da muss sie mit den Bildern (BD Covern) erstmal nachkommen.

Mir wurde die Idee mit NAS inkl. einem Twonky oder "was auch immer aktuell ist"-Mediaserver vorgeschlagen bzw. haben das ja schon die meisten - nö - da muss die PS3 laufen und ich habe ja noch die erste PS3 Version, sprich noch die große, schluckt ja 180-200 Watt. Eine neue kommt erstmals nicht in Frage. Sprich momentan brauche ich: ca. 250 Watt PC, 200 Watt PS3, 200 Watt Beamer, keine Ahnung wie viel Watt das Heimkino braucht - geschätzte 800-900-1000 Watt insgesamt sind momentan zu viel, bei einem Film... nicht akzeptabel


So - jetzt fehlt mir noch ein NAS System - da werde ich mich mal umschauen. Es muss nix können (wobei mir jetzt die Frage kommt: Was extra können die sonst? Die haben doch nur EINE Aufgabe - Stromsparen + viel Splatz). Deswegen wundere ich mich.


HTPC hätte wohl nur den Vorteil dass ich per Remote zugreifen kann oder? Oder wäre das ein Zuckerl bei einigen NAS Systemen die den Preis hochtreiben?

Ich schau mir mal dieses Netgear an - es muss nichts können. Mir gehts nur darum die PS3 und den PC (=400 Watt zusammen) zu entlasten.

Ka ob sich das alles (bzw. ab wann) auszahlt - da so eine Umstellung auch 500 Euro kostet (Player, Nas, Festplatten)

Zitat von Viper780

warum sind 1kW für 2-3h Film am Abend zu viel?

Naja - zu viel weil ich WEIT über 1kwh bin. Seitdem ich das so mache (mit PC + PS3 streame), habe ich als alleinlebender 3500 kwh im Jahr. Das hatte ich früher nie.

Nehmen wir einen Film von 2 Std an

1.)PS3 verbratet 200 Watt/h, das sind bei einem Film schon 400W/h
2.)PC verbratet auch 200, das sind also auch 400W/h
Also alleine diese zwei brauchen 800W/h für den Film und ich hab noch nichtmal Bild und Ton.
3.)Dazu der Beamer/TV in meinem Fall auch 150-200W/h (schätze ich) und somit 300 für einen zweistündigen Film
4.) Keine Vorstellung was so eine Heimkino Anlage in 5.1 verbratet, aber ich denke wenn alles (=5.1) angestuert wird (ok auch nicht auf dauer) - ich sage einfach mal so Spontan 300W/h (?). Sind auch 600W/h für einen Film.

Also wenn maine Rechnung stimmt, bin ich für einen 2Std Film in der aktuellen Aufstellung bei 1,5-1,7 Kwh richtig? Wird halt irgendwo in dem Bereich sein

Ersetzte ich den PC (400 W/Film) und die PS3(400 W/Film) durch ein NAS (40 W/Film) und Boxee (30 W/Film), komme ich auf 70-80 statt auf 800

Stimmt meine Rechnung?

So - bei 50 Filmen ergibt sich denke ich eine Summe die im Jahr gerechnet nicht niedrig ist.

Hab ich mich irgendwo vertan?

Ich bin ziemlich sicher, dass ich weit über 1kwh bin wenn ich meine Stromfresser anschaue. Die alte PS3 ist halt mies was das angeht.

Zitat

Twonky oder Medienserver brauchst du nicht, einfach nur irgend eine Freigabe für die boxee. Wieviel Daten hast denn aktuell?

Naja nicht so extrem viel - denke mit 3TB komme ich lange aus... oder eeeventuell 2x2 oder 1x3TB mit dre option die zweite dazuzustecken, alles eine Preisfrage

Thx Viper

P/L schaut die doch gut aus, denke die wird es
Ich bin da nicht so der Sammler der diese in 3 Wochen vollbekommt.

Ich komme damit leicht 2-3 Jahre durch.

Ich zweifle dass das bei der Boxee geht, zwar noch nicht probiert, aber ich denke das geht nicht.

Jetzt muss ich noch schauen ob ich 15 euro in einen 1GB Switch investieren soll, da der D-Link Router ja nur 100Mbit hat. Für Datenverschieben könnte das etwas zu langsam sein

Im SBT verkauft einer 2 d-Link Gbit switches von der etwas aktion (steht aber leider nicht im Titel) - schadet sicher nicht wenn das vom PC etwas flotter geht, zur boxee Box wirst nicht all zu viel unterschied merken.

die WD HD liefert aber laut reviews ganz ordentliche 60-85 MB/s

Da dort ein Linux rennt würds mich wundern wenns nicht gehen würde, wieviel bastel "Spaß" das ganze ist kann ich dir aber nicht sagen

was sich manche über den stromverbrauch den kopf zerbrechen ist schon erstaunlich. filme in kWh aufrechnen

relevant ist der stromverbrauch bei geräten, die ständig laufen. in geld ist die einsparung meist lächerlich, vor allem im verhältnis zu den anschaffungskosten neuer hardware. rechne mal W in kWh um und multipliziere das mit deinem stromtarif.

Zitat von foo_on_air

was sich manche über den stromverbrauch den kopf zerbrechen ist schon erstaunlich. filme in kWh aufrechnen

relevant ist der stromverbrauch bei geräten, die ständig laufen. in geld ist die einsparung meist lächerlich, vor allem im verhältnis zu den anschaffungskosten neuer hardware. rechne mal W in kWh um und multipliziere das mit deinem stromtarif.

Für mich ist das aber der Schritt endlich davon abzukommen den Hauptrechner unnötig bis zu zehn Stunden unter der Woche und bis zu 20 Std am Wochenende ohne Pause laufen zu lassen. Das ist eine schlechte Angewohnheit und ich hoffe, dass ich das mit dem NAS+Player (300 Euro) endlich nicht mehr mache.

Ich kann mir sonst nicht erklären warum ich gleich um 800 kWh mehr als im Vorjahr hatte.

Erstes Jahr waren es 2500 kWh
zweites Jahr waren es 3300 kWh

800 * 0,082 = 65 Euro

Ich weiß dass das nicht alles vom Filmeschauen kommt, aber ich hoffe dass ich das Problem mit dem Rechner wegbekomme.

Fällt der Rechner wegen NAS weg, kann ich den Laptop verwenden der nur 70-100 verbraucht.

Dass ich nicht reich werde ist klar. Der zweite Punkt war die PS3 mit ihrem mkv-Problem.

Und - ich will einfach