[REQ] CPU Upgrade

Eben < 3000ös für eine Celeron 300a @ 450 (der mit Cache) war deutlich günstiger als die 7 Tausender für den nur minimal schneller P2 450er ^^

Das Problem welches ich aktuell sehe, wenn man kein AMD System haben möchte so wie ich, ist dass Intel bisher kein PCIe4.0 unterstützt. Das kommt soweit ich mitbekommen habe, erst mit der nächsten Generation. Was ich bisher gelesen habe, ist PCIe 4.0 scheinbar nicht abwärtskompatibel zu 3.0. Wenn man also seine aktuelle Grafikkarte noch weiter verwendet is ja alles gut, aber ich seh das Problem dann, wenn man in 1-2 Jahren die Grafikkarte upgraden möchte. Dann braucht man möglicherweise wieder ein komplett neues System.

Zitat aus einem Post von Starsky

Ich will da jetzt keine Grundsatzduskussion führen, aber Apple und das IPhone haben hier schon eine gewaltige Veränderung im Business gebracht, das ist nicht zu leugnen.

Die Veränderung ist nur gekommen weil es die Leute wollten
Mit Leute meine ich unsere Generation.

Zitat aus einem Post von Starsky

BTT: Geht die von mir GEPOSTET Kombi ok?
Wieso sollte die SSD unbedingt eine Samsung sein, was ist an Crucial oder Kingston verkehrt?

Ich würd trotzdem einen AMD nehmen. entweder 3700X jetzt oder das entsprechende 4000er gegenstück in ein paar Monaten.
Wüsste nicht was gegen AMD spricht außer man hat ein "Problem" das nur mit möglichst hohem Singel Core Takt gelöst werden kann und man sofort kaufen muss.

Zur SSD du kannst auch was anderes nehmen, ich hab zB die WD_black bei mir im einsatz. Man muss nur sehr genau schauen wie die SSD bei etwas mehr Daten drauf und längeren Transfers performen.
Ich würd TLC mit DRam-Cache nehmen (zusätzlicher SLC Cache dann eher optional)

schaut dann ca. so aus https://geizhals.eu/?cat=hdssd&...t=r#productlist

Die Liste kannst noch ein wenig mit den I/O und Geschwindigkeiten tunen. Wenn dir SATA reicht dann musst die IO auf ca. 80k reduzieren um die besseren Produkte zu erhalten

wenn amd würd i aber scho 3600er ram reinklopfen (iirc der sweetspot)

Zitat aus einem Post von shad

wenn amd würd i aber scho 3600er ram reinklopfen (iirc der sweetspot)

3000er Micron-E nehmen die gehen auch auf 3833
Sonst stimm ich euch natürlich zu - kommt a bissl drauf an wie locker das Geld sitzt und wo die Prioritäten liegen

Zitat aus einem Post von Locutus

Das Problem welches ich aktuell sehe, wenn man kein AMD System haben möchte so wie ich, ist dass Intel bisher kein PCIe4.0 unterstützt. Das kommt soweit ich mitbekommen habe, erst mit der nächsten Generation. Was ich bisher gelesen habe, ist PCIe 4.0 scheinbar nicht abwärtskompatibel zu 3.0. Wenn man also seine aktuelle Grafikkarte noch weiter verwendet is ja alles gut, aber ich seh das Problem dann, wenn man in 1-2 Jahren die Grafikkarte upgraden möchte. Dann braucht man möglicherweise wieder ein komplett neues System.

https://de.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
Meines Wissens nach ist die Hardware (Slot) kompatibel, einzig das Protokoll ändert sich und ist damit abwärtskompatibel.
Aktuell hätte ich von PCIe 4.0 noch sehr wenig Benefit, da nahezu keine Performancekarten den neuen Standard unterstützen und ich aktuell meine GTX 1070 noch ein wenig behalten würde.

Zitat aus einem Post von Viper780

3000er Micron-E nehmen die gehen auch auf 3833
Sonst stimm ich euch natürlich zu - kommt a bissl drauf an wie locker das Geld sitzt und wo die Prioritäten liegen

Hast du Beispiele, wo die sicher verbaut sind?

@shad
XMP ist ein Intel "Standard" - wenn ich meine Samsung B-Die auf Zen1 mit den XMP Timings laufen lassen, hab ich Speicherfehler - stell ich sie deutlich schärfer rennens ohne Probleme

@Starsky
Crucial ist die Endkunden Marke für Micron da bist mit den ganzen Ballistix recht gut beraten.
Ich würd vor dem Kauf einfach mit dem ausgesuchten Ram und Bezeichnung suchen. Grad wenns ned die Eigene Marke ist kann sich da rasch was ändern.

Den Computerbase Artikel wollt ich dir auch grad raus suchen.

Samsung B Die machen nur Sinn wenn du auf möglichst scharfe Timings stehst, im Alltag merkst davon nix und das Geld kannst dir sparen

Zitat aus einem Post von xtrm

Bisher war jede PCIe Version abwärtskompatibel und generell verstehe ich den Hype um PCIe 4 überhaupt nicht. Für mich erscheint das nur nach einem weiteren künstlichen Grund, um Intel Produkte schlechter zu machen als sie sind und "AMD sonst flame" zu propagieren. PCIe 3 ist bisher kein limitierender Faktor und wird es auch für die kommende Generation von Grafikkarten nicht sein.

What?

Die letzte CPU von Starsky ist fast 10 Jahre gelaufen, die nächste könnte ähnlich lange laufen.
Heute reichen die 16 GB/s die PCIe 3 kann noch, das könnte in 2-3 Jahren (nicht beim heurigen anstehenden sondern nächsten GPU Generationenwechsel) anders sein.

Das ist schlechte Beratung -.-