PC System!

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

18.07.2004 - 20:38

Zitat von Erklärbär
Er sagte 800€ und du schreibst an Pc der 1060€ kostet .. bis drüber gö

Ich würd sagen:
Tagan 480W 80€
A64 3200+ S754 1Mb 2Ghz Cache boxed 285€
512Mb Infineon DDr 3200 93€
PWC od. Sapphire 9800Pro 200€
Gigabyte GA-K8NS Pro, nForce3 250 130€

Gesamt: ~ 790€

Und da kann er dann irgendwann an besseren Kühler kaufen und overclocken, wenns mal zwinig wird 6800U/GT od. x800pro/xt reinkaufen , und wenns Zeit wird evtl. zu Weihnachten nochmal 512MB Ram dazukaufen.

mfg

jo mei :P
er is zocker und sobald doom3 rauskomt wird ers spielen wolln ^.^

außerdem kana ja ein 380W netzteil nehmen oder weniger ram!
aba s939 is ja scho fast perfekt für an zocker...

türlich geht was schwächeres auch...nur wie lang hälts?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

19.07.2004 - 14:34

wie lange hält ein 3500+ länger als ein 3200er?

NIX länger, weil wenn der 3200er zu schwach ist das man ans aufrüsten denken muss, dann ist es der 3500er auch. (von wegen zukunftssicherheit, des hamma auch schon oft genug gehabt das die bei S939 auch nicht wirklich gegeben ist!)

ja mir wissen eh das du S939-Anhänger bist, prinzipiell würd wohl jeder lieber S393 empfehlen statt 754, aber bei den preisen.... spielt sich bei diesen vorgaben einfach nicht -> wlkikiv!

bei doom wirds auch kan merklichen unterschied machen ob 3200 oder 3500 bei aner 9800erPro, und mehr geht sich bei dem Preisrahmen sowieso nicht aus.

aber ack @ netzteil: 380W sollte reichen....

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

19.07.2004 - 18:45

die 3500+ kosted ab 23. august nurmehr ~350€ ....wenn das teuer is dann bini reich *g*

thema zukunftssicherheit...wennst meinst

in mein uraltes noname board kann man a jeden p3 einsetzen

p4 self

und der s754 wars wohl auch das selbe iirc...

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

19.07.2004 - 20:22

naja, wennst von P3 450 auf an 667er wechseln willst kommst teilw. an anderen brettl a nit vorbei, da weniger spannung und höherer fsb. aber egal, darum gehts nicht.

@ preissenkung: ja, hast eh recht dass da der 3500er viel attraktiver wird, billig sind 350 euro noch immer nicht, guckstu AthlonXP preise (und damit kannst auch jedes aktuelle game brauchbar spielen!) außerdem werden die anderen modelle ja auch gesenkt... außerdem erübrigt sich die sockel 939 diskussion sowieso wennst da an preisrahmen anschaust!

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

19.07.2004 - 20:26

ehm...die 64 bit cpus san a bissale...schneller!?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

19.07.2004 - 21:05

danke des weiß ich auch. nur is da A64 3500 auch um 350 weit von "billig" sein entfernt.

i moan glei, wenn i um 100 euro an XP kauf, den a bissal clock evt., dann hab ich auch a brauchbare performance bei doom3 und co.

bitte verschon mich jetzt mit vergleichen usw., benchmarks kann i selber auch ansehen und hab genug gesehen. wollt damit nur sagen dass selbst nach der preissenkung die S939 weit von "billig" entfernt sind!

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

19.07.2004 - 21:10

hm...ansichtsache

a 3500+ geht ohne clocken locker für alle neuen games bis min. ende nächstes jahr...oder weit länger!
und dann hata noch immer das potential durch ocn weiter on-top zu sein

350€ für a cpu die leicht und locker 3 jahre hält is ned so teuer...

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

19.07.2004 - 21:17

lol, a cpu die 3 jahre hällt... mhm, lange beschäftigst du dich noch nicht mit pc-zeugs, was?

:-) scnr!

was war denn vor 3 jahren aktuell? wenn ich mich recht erinnere simma da grad max. bei nem Athlon 1GHz?

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

19.07.2004 - 21:18

Zitat von Master99
wie lange hält ein 3500+ länger als ein 3200er?

NIX länger, weil wenn der 3200er zu schwach ist das man ans aufrüsten denken muss, dann ist es der 3500er auch. (von wegen zukunftssicherheit, des hamma auch schon oft genug gehabt das die bei S939 auch nicht wirklich gegeben ist!)

ja mir wissen eh das du S939-Anhänger bist, prinzipiell würd wohl jeder lieber S393 empfehlen statt 754, aber bei den preisen.... spielt sich bei diesen vorgaben einfach nicht -> wlkikiv!

bei doom wirds auch kan merklichen unterschied machen ob 3200 oder 3500 bei aner 9800erPro, und mehr geht sich bei dem Preisrahmen sowieso nicht aus.

aber ack @ netzteil: 380W sollte reichen....

Bedenke, wenn der 3200+ zu langsam is --> 3400+ udn/oder ocen.
Is der 3500+ zu langsam --> 3800+,Fx oder besseres wegen zukunftssicherem Sockel !

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

19.07.2004 - 21:23

Zitat von Master99
lol, a cpu die 3 jahre hällt... mhm, lange beschäftigst du dich noch nicht mit pc-zeugs, was?

:-) scnr!

was war denn vor 3 jahren aktuell? wenn ich mich recht erinnere simma da grad max. bei nem Athlon 1GHz?

ehm...mei pc hält scho 4 jahre problemlos!?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

19.07.2004 - 21:24

Sockel 754 geht bis 3700+

der sprung von 3500 auf 3800 is auch nicht sooo groß, und ne dann aktuelle cpu einzusetzen is wahrscheinlich auch nicht sinnvoll. (wegen features [pci-express...] und performance [man steckt an >2500 Barton a nit auf a KT133]) außerdem hat uns die vergangenheit gelehrt das gleicher sockel nicht gleich heissen muss, dass auch alle cpu's drauf laufen.

burschen i will euch den S939 nit ausreden, aber sich einzureden das man da dann von zukunftssicherheit reden kann is IMHO einfach an der realität vorbeigeschielt.

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

19.07.2004 - 21:26

Naja, aber auf akteuellen Biards werden IMHO noch CPU's jenseits des 4000+ P Ratings laufen (sind ja jetzt schon bei 3800+), abgesehen davon werden die Fx auch irgendwann billiger (die es jetzt gibt) und somit is das Aufürsten in 1-2 Jahren auch nicht so ein Drama, natürlich wird sich der S939 weiterentwickeln genau wie der S478, Sockel A usw.. (CHipsätze und Features) aber man konnte auch am Anfang noch gut aufrüsten !

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

19.07.2004 - 21:27

Zitat von EvilGohan
ehm...mei pc hält scho 4 jahre problemlos!?

mhm, mein Celeron466 is 4,5 Jahre alt, damals hätt ich auch an stärkeren Athlon500 nehmen können, aber des hätt viel mehr gekostet (damals waren die SlotA-Mobos total überteuert... 3000öS und mehr)

soweit ich mitbekommen hab hast du an P3.

würd mich wundern wenn du mit nem P3 mit 800MHz und ner GeForce1 recht viel spaß an FarCry hast. soviel zum thema -> mein 4 jahre alter pc reicht eh.

überhaupt, wos redest da die ganze zeit von "muss S939 sein..." wennst selber eh nitmal annähernd de performance von an "achsoschlechten" AthlonXP-Sys kennst?

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

19.07.2004 - 21:52

also klugschei*alein *langsam genervt bin*:

für farcry und konsorten kaufi ma eh des amd64 sys!
aba das ding reicht völlig für JEDE anwendung die nichts mit spielen zu tun hat!
bzw.: final fantasy 7 <- geiles spiel ^.^ läuft auch!

und ich hab a riva tnt2...
ein 64er sys is auf jednfall eine sicherheit für die nächsten 2 jahre und dann durch overclocken nochmal 1-2 jahre!

dann brauchst halt a neue spielekonsole *g*

und für was jetzt noch eine 32bit maschine kaufn...?

cbs2k1

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: AT
Posts: 289

19.07.2004 - 22:06

Zitat von EvilGohan
also klugschei*alein *langsam genervt bin*:

für farcry und konsorten kaufi ma eh des amd64 sys!
aba das ding reicht völlig für JEDE anwendung die nichts mit spielen zu tun hat!
bzw.: final fantasy 7 <- geiles spiel ^.^ läuft auch!

und ich hab a riva tnt2...
ein 64er sys is auf jednfall eine sicherheit für die nächsten 2 jahre und dann durch overclocken nochmal 1-2 jahre!

dann brauchst halt a neue spielekonsole *g*

und für was jetzt noch eine 32bit maschine kaufn...?

ähm, sry, aber deine aussage gerade wiederspriht dem was du oben gesagt hast.

Zitat von EvilGohan
o mei :P
er is zocker und sobald doom3 rauskomt wird ers spielen wolln ^.^

folglich wird er sich vorher schon ein neues sys zulegen

btw. das heißt also wenn du deinen P3 übertaktest kannst du alle aktuellen spiele spielen?

omg :eek:

mfg

edit: sorry for offtopic, musste ich aber jetzt loswerden

ontopic: also ich denke du wirst mit jedem hier genannten sys deine freude haben, aber so wies aussieht wäre wirklich das beste noch bis zur preissenkung zu warten, weil bis dahin kann sich noch so viel tun, dass du sowieso dann nochmal schauen musst etc.

Bearbeitet von cbs2k1 am 19.07.2004, 22:11

EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	18.07.2004 - 20:38 Zitat von Erklärbär Er sagte 800€ und du schreibst an Pc der 1060€ kostet .. bis drüber gö Ich würd sagen: Tagan 480W 80€ A64 3200+ S754 1Mb 2Ghz Cache boxed 285€ 512Mb Infineon DDr 3200 93€ PWC od. Sapphire 9800Pro 200€ Gigabyte GA-K8NS Pro, nForce3 250 130€ Gesamt: ~ 790€ Und da kann er dann irgendwann an besseren Kühler kaufen und overclocken, wenns mal zwinig wird 6800U/GT od. x800pro/xt reinkaufen , und wenns Zeit wird evtl. zu Weihnachten nochmal 512MB Ram dazukaufen. mfg jo mei :P er is zocker und sobald doom3 rauskomt wird ers spielen wolln ^.^ außerdem kana ja ein 380W netzteil nehmen oder weniger ram! aba s939 is ja scho fast perfekt für an zocker... türlich geht was schwächeres auch...nur wie lang hälts?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	19.07.2004 - 14:34 wie lange hält ein 3500+ länger als ein 3200er? NIX länger, weil wenn der 3200er zu schwach ist das man ans aufrüsten denken muss, dann ist es der 3500er auch. (von wegen zukunftssicherheit, des hamma auch schon oft genug gehabt das die bei S939 auch nicht wirklich gegeben ist!) ja mir wissen eh das du S939-Anhänger bist, prinzipiell würd wohl jeder lieber S393 empfehlen statt 754, aber bei den preisen.... spielt sich bei diesen vorgaben einfach nicht -> wlkikiv! bei doom wirds auch kan merklichen unterschied machen ob 3200 oder 3500 bei aner 9800erPro, und mehr geht sich bei dem Preisrahmen sowieso nicht aus. aber ack @ netzteil: 380W sollte reichen....
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	19.07.2004 - 18:45 die 3500+ kosted ab 23. august nurmehr ~350€ ....wenn das teuer is dann bini reich g thema zukunftssicherheit...wennst meinst in mein uraltes noname board kann man a jeden p3 einsetzen p4 self und der s754 wars wohl auch das selbe iirc...
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	19.07.2004 - 20:22 naja, wennst von P3 450 auf an 667er wechseln willst kommst teilw. an anderen brettl a nit vorbei, da weniger spannung und höherer fsb. aber egal, darum gehts nicht. @ preissenkung: ja, hast eh recht dass da der 3500er viel attraktiver wird, billig sind 350 euro noch immer nicht, guckstu AthlonXP preise (und damit kannst auch jedes aktuelle game brauchbar spielen!) außerdem werden die anderen modelle ja auch gesenkt... außerdem erübrigt sich die sockel 939 diskussion sowieso wennst da an preisrahmen anschaust!
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	19.07.2004 - 20:26 ehm...die 64 bit cpus san a bissale...schneller!?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	19.07.2004 - 21:05 danke des weiß ich auch. nur is da A64 3500 auch um 350 weit von "billig" sein entfernt. i moan glei, wenn i um 100 euro an XP kauf, den a bissal clock evt., dann hab ich auch a brauchbare performance bei doom3 und co. bitte verschon mich jetzt mit vergleichen usw., benchmarks kann i selber auch ansehen und hab genug gesehen. wollt damit nur sagen dass selbst nach der preissenkung die S939 weit von "billig" entfernt sind!
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	19.07.2004 - 21:10 hm...ansichtsache a 3500+ geht ohne clocken locker für alle neuen games bis min. ende nächstes jahr...oder weit länger! und dann hata noch immer das potential durch ocn weiter on-top zu sein 350€ für a cpu die leicht und locker 3 jahre hält is ned so teuer...
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	19.07.2004 - 21:17 lol, a cpu die 3 jahre hällt... mhm, lange beschäftigst du dich noch nicht mit pc-zeugs, was? :-) scnr! was war denn vor 3 jahren aktuell? wenn ich mich recht erinnere simma da grad max. bei nem Athlon 1GHz?
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	19.07.2004 - 21:18 Zitat von Master99 wie lange hält ein 3500+ länger als ein 3200er? NIX länger, weil wenn der 3200er zu schwach ist das man ans aufrüsten denken muss, dann ist es der 3500er auch. (von wegen zukunftssicherheit, des hamma auch schon oft genug gehabt das die bei S939 auch nicht wirklich gegeben ist!) ja mir wissen eh das du S939-Anhänger bist, prinzipiell würd wohl jeder lieber S393 empfehlen statt 754, aber bei den preisen.... spielt sich bei diesen vorgaben einfach nicht -> wlkikiv! bei doom wirds auch kan merklichen unterschied machen ob 3200 oder 3500 bei aner 9800erPro, und mehr geht sich bei dem Preisrahmen sowieso nicht aus. aber ack @ netzteil: 380W sollte reichen.... Bedenke, wenn der 3200+ zu langsam is --> 3400+ udn/oder ocen. Is der 3500+ zu langsam --> 3800+,Fx oder besseres wegen zukunftssicherem Sockel !
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	19.07.2004 - 21:23 Zitat von Master99 lol, a cpu die 3 jahre hällt... mhm, lange beschäftigst du dich noch nicht mit pc-zeugs, was? :-) scnr! was war denn vor 3 jahren aktuell? wenn ich mich recht erinnere simma da grad max. bei nem Athlon 1GHz? ehm...mei pc hält scho 4 jahre problemlos!?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	19.07.2004 - 21:24 Sockel 754 geht bis 3700+ der sprung von 3500 auf 3800 is auch nicht sooo groß, und ne dann aktuelle cpu einzusetzen is wahrscheinlich auch nicht sinnvoll. (wegen features [pci-express...] und performance [man steckt an >2500 Barton a nit auf a KT133]) außerdem hat uns die vergangenheit gelehrt das gleicher sockel nicht gleich heissen muss, dass auch alle cpu's drauf laufen. burschen i will euch den S939 nit ausreden, aber sich einzureden das man da dann von zukunftssicherheit reden kann is IMHO einfach an der realität vorbeigeschielt.
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	19.07.2004 - 21:26 Naja, aber auf akteuellen Biards werden IMHO noch CPU's jenseits des 4000+ P Ratings laufen (sind ja jetzt schon bei 3800+), abgesehen davon werden die Fx auch irgendwann billiger (die es jetzt gibt) und somit is das Aufürsten in 1-2 Jahren auch nicht so ein Drama, natürlich wird sich der S939 weiterentwickeln genau wie der S478, Sockel A usw.. (CHipsätze und Features) aber man konnte auch am Anfang noch gut aufrüsten !
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	19.07.2004 - 21:27 Zitat von EvilGohan ehm...mei pc hält scho 4 jahre problemlos!? mhm, mein Celeron466 is 4,5 Jahre alt, damals hätt ich auch an stärkeren Athlon500 nehmen können, aber des hätt viel mehr gekostet (damals waren die SlotA-Mobos total überteuert... 3000öS und mehr) soweit ich mitbekommen hab hast du an P3. würd mich wundern wenn du mit nem P3 mit 800MHz und ner GeForce1 recht viel spaß an FarCry hast. soviel zum thema -> mein 4 jahre alter pc reicht eh. überhaupt, wos redest da die ganze zeit von "muss S939 sein..." wennst selber eh nitmal annähernd de performance von an "achsoschlechten" AthlonXP-Sys kennst?
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	19.07.2004 - 21:52 also klugscheialein langsam genervt bin: für farcry und konsorten kaufi ma eh des amd64 sys! aba das ding reicht völlig für JEDE anwendung die nichts mit spielen zu tun hat! bzw.: final fantasy 7 <- geiles spiel ^.^ läuft auch! und ich hab a riva tnt2... ein 64er sys is auf jednfall eine sicherheit für die nächsten 2 jahre und dann durch overclocken nochmal 1-2 jahre! dann brauchst halt a neue spielekonsole g* und für was jetzt noch eine 32bit maschine kaufn...?
cbs2k1 Big d00d Registered: Sep 2002 Location: AT Posts: 289	19.07.2004 - 22:06 Zitat von EvilGohan also klugscheialein langsam genervt bin: für farcry und konsorten kaufi ma eh des amd64 sys! aba das ding reicht völlig für JEDE anwendung die nichts mit spielen zu tun hat! bzw.: final fantasy 7 <- geiles spiel ^.^ läuft auch! und ich hab a riva tnt2... ein 64er sys is auf jednfall eine sicherheit für die nächsten 2 jahre und dann durch overclocken nochmal 1-2 jahre! dann brauchst halt a neue spielekonsole g* und für was jetzt noch eine 32bit maschine kaufn...? ähm, sry, aber deine aussage gerade wiederspriht dem was du oben gesagt hast. Zitat von EvilGohan o mei :P er is zocker und sobald doom3 rauskomt wird ers spielen wolln ^.^ folglich wird er sich vorher schon ein neues sys zulegen btw. das heißt also wenn du deinen P3 übertaktest kannst du alle aktuellen spiele spielen? omg mfg edit: sorry for offtopic, musste ich aber jetzt loswerden ontopic: also ich denke du wirst mit jedem hier genannten sys deine freude haben, aber so wies aussieht wäre wirklich das beste noch bis zur preissenkung zu warten, weil bis dahin kann sich noch so viel tun, dass du sowieso dann nochmal schauen musst etc. Bearbeitet von cbs2k1 am 19.07.2004, 22:11

PC System!

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

EG

Master99

EG

Master99

EG

Master99

EG

Master99

Erklärbär

EG

Master99

Erklärbär

Master99

EG

cbs2k1