fresserettich
Here to stay
|
Hallo zusammen! Leider sind meine IT-Kenntnisse nicht mehr uptodate ... da ich die letzten Jahren eher im Mechatronik/Regelungstechnik Umfeld unterwegs war. Daher mögen mir die Fragen bitte verziehen werden. Aktuell suche im neuen Job ein Tool für die Source Code Verwaltung. Im Prinzip ist ja GitHub das beste was man aktuell kriegen kann? Das Team ist nicht recht groß und es gibt hier auch noch nichts. Hier wird vor allem SPS programmiert. Im Prinzip müsste müsste man sich da einen GitHub Enterprise Zugang zulegen oder? Siehe https://github.com/pricingWas self hostet oder so macht eh keinen Sinn? VG
|
bsox
Schwarze Socke
|
Es gibt einige Alternativen zu Github. Sowohl in der Cloud, als auch self-hosted. => https://european-alternatives.eu/ca...ontrol-servicesIch habe gute Erfahrungen mit Gitlab self hosted gemacht. Ist einfach aufzusetzen, feature-rich und ist angenehm unauffällig im Betrieb.
|
DAO
Si vis pacem, para bellum
|
Wir sind vor Jahre auf Gitea (selfhosted) umgestiegen und haben es nicht bereuht
|
X3ll
╰(*°▽°*)╯
|
+1 für Gitlab
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Wir sind vor Jahre auf Gitea (selfhosted) umgestiegen und haben es nicht bereuht ![:)](/images/smilies/smile.gif) Davon gibt es auch einen relevanten Community-Fork: https://forgejo.org/Ich bin generell Fan kleiner, ueberschaubarer Services, die sich mit etwas "Glue" zu einem stimmigen Ganzen zusammenfuegen. Forgejo ist so ein (relativ) kleines, ueberschaubares Service. GitLab imo nicht - das macht und will einfach zu viel. Unfreies SCM-Hosting wuerde ich sowohl aus Prinzip als auch aus praktischen Gruenden nicht verwenden.
|
fresserettich
Here to stay
|
die Frage ist für mich bezüglich Betreuung.
Es gibt keine eigene IT im Haus und die Truppe ist sehr klein und ich sag mal so "Top Entwickler" die mit Git, Build-Server ... daher frage ich mich ob selfhosted sinnvoll ist, aber natürlich für Datenschutz optimal
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Ich habe gute Erfahrungen mit Gitlab self hosted gemacht. Ist einfach aufzusetzen, feature-rich und ist angenehm unauffällig im Betrieb. same here, mit ca. 30 Leuten die drin arbeiten, bei Hausnummer 5 Mitarbeiter würd ich aber auch was anderes kompakteres zumindest ansehen
|
bsox
Schwarze Socke
|
Wie immer hat Colo ein interessantes Eisen im Köcher. Danke dafür!
Im Endeffekt bist du bei all diesen Tools mit +/- 20 Minuten Doku lesen bereit einen Git-Server aufzusetzen. Ob Du dann Git only, oder vielleicht doch zusätzlich eine build pipeline, usw. verwenden möchtest, entscheidest dann selber.
|
fresserettich
Here to stay
|
genau was noch wichtig ist. man arbeitet viel mit externen "Programmieren" zusammen. Diese sollen dann natürlich auch komfortabel Zugriff auf ein Repo bekommen können
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
genau was noch wichtig ist. man arbeitet viel mit externen "Programmieren" zusammen. Diese sollen dann natürlich auch komfortabel Zugriff auf ein Repo bekommen können das ist das einzige wo imho cloud vll etwas einfacher ist. aber andererseits, ein VPN Zugang der eingeschränkt ist auf den einen Server + Berechtigungen in gitlab (oder alternativen) richtig gesetzt sollte ja eigentlich reichen.
|
fresserettich
Here to stay
|
wie gesagt, die Truppe ist verdammt klein und eine direkte IT gibt es nicht.
Keep it simply hat schon eine hohe Prio
|
quilty
Ich schau nur
|
GitHub, GitLab oder Bitbucket.
Wenn die Firma niemand hat der sich um Betrieb, Netzwerk, Access Control, ... kümmert, dann hoste ich sicher nicht selbst.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
auch wenn es cloud dienste regelmäßig zerreißt, da bist du dann wenigstens nicht für den restore zuständig. in der letzten firma hats den mailserver für alle zerrissn und das backup war korrupt. whopsie.
|
Lord Wyrm
ex-topquote owner
|
+1 für GitLab
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
wie gesagt, die Truppe ist verdammt klein und eine direkte IT gibt es nicht.
Keep it simply hat schon eine hohe Prio In was für einem Stack arbeiten sie? Die ganzen "Hyperscaler" (aka Cloud Hoster) bieten eine Sourcecode Verwaltung mit an. Wenn zB Jira / Confluence eingesetzt wird bietet sich auch Bitbucket von Atlassian an. Schaut euch die vorhandenen Systeme (zB Buildpipline, Ticketsystem, Code Checker,...) und Abhängigkeiten an, dann bleiben meist eh nur wenige Optionen übrig . in der letzten firma hats den mailserver für alle zerrissn und das backup war korrupt. whopsie. Dachte die Firma kennt sich mit Korruption aus
|