free .net IDE?

gue

Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 400

03.03.2005 - 16:37

@mkdigital: Wenn du Student bist, dann frag mal an deiner Uni/FH herum. Wir durften uns das VS 2003 letztes Semester (mit Studentenlizenz) gratis runterladen - Microsoft "sorgt" sich eben um die Studenten

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15867

03.03.2005 - 16:41

naja ms is ja auch ned blöd

die sorgen dafür das die leute dafür ausgebildet werden bzw. sich damit auskennen, um ihren marktwert zu festigen
denn wenn jeder mit ms sachen umgehen kann ist eine firma ja praktisch "gezwungen" dies auch zu verwenden
im wirtschaftlichen sinne gesehen

mkdigital

Big d00d

Registered: Apr 2004
Location: krems an der don..
Posts: 307

03.03.2005 - 17:28

hab mir jetz das #develope angeschaut. muss sage, des schaut gut aus. hat mich überrascht dass des ohne SDK geht. Also kann mans mit java überhauptnicht vergleichen, da kann man nix mit jre kompilieren.

Zitat
In order to be able to either compile (source code) or run (executable) SharpDevelop, you must have the Microsoft .NET SDK 1.1 installed on that machine (the Runtime will also do, however, it comes without the SDK documentation).

oder bringt #develope einen mini compiler mit???

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

03.03.2005 - 20:01

Bei .NET gehört der Compiler zum Runtime-Framework.

mkdigital

Big d00d

Registered: Apr 2004
Location: krems an der don..
Posts: 307

11.03.2005 - 19:58

also i hab jetz dieses sharp develope, und muss sagen, für den einsteiger bringt des alles mit was man braucht.

dass C# netmal annähernd so durchdacht is wie java is was anderes...

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9831

11.03.2005 - 20:13

Zitat von mkdigital
dass C# netmal annähernd so durchdacht is wie java is was anderes...

wenn du das sagst musst das wohl so sein

gue

Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 400

11.03.2005 - 20:35

Der Kehrwert der Aussage stimmt ja immerhin

mkdigital

Big d00d

Registered: Apr 2004
Location: krems an der don..
Posts: 307

12.03.2005 - 13:05

oh.. zwei .NET verfechter

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

12.03.2005 - 13:14

Zitat von mkdigital
dass C# netmal annähernd so durchdacht is wie java is was anderes...

Oh, ein Java Verfechter.

Mit welchen Argumenten begründest du deine Aussage?

mkdigital

Big d00d

Registered: Apr 2004
Location: krems an der don..
Posts: 307

12.03.2005 - 16:47

ein beispiel:
in java kann man ein socket erzeugen in dem man die ip (String) und den port (int) einem konstruktor übergibt.

in c# erwartet der konstruktor für socket entweder eine long zahl oder ein byte feld. also so wie man eine ip normalerweise auch angibt...

was ich eigentlich damit sagen wollte war dass die API von c# der von java doch seeehr ähneld, dabei aber etwas konfus auf mich wirkt. vl komm ich noch drauf wenn ich mich mehr damit beschäftige. i will jetz auf keinen fall einen glaubenskrieg beschwören

was glaubst warum ich mich mit .net beschäftigen will? weil ich auch glaube dass es gemeinsam mit java eine der wichtigeren technologien ist...

gue

Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 400

13.03.2005 - 11:29

@mkdigital: Ich bin kein Verfechter von C# oder .NET aber mit meiner Aussage habe ich auch eher die Sprache C# gemeint und nicht die .NET API. C# kommt mir im Vergleich zu Java doch ein bisschen "reifer" vor (ist ja auch klar - immerhin hatten sie Java als Referenz und konnten auch die Schwächen von Java analysieren und da vielleicht was anders machen).

gue Addicted Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 400	03.03.2005 - 16:37 @mkdigital: Wenn du Student bist, dann frag mal an deiner Uni/FH herum. Wir durften uns das VS 2003 letztes Semester (mit Studentenlizenz) gratis runterladen - Microsoft "sorgt" sich eben um die Studenten
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15867	03.03.2005 - 16:41 naja ms is ja auch ned blöd die sorgen dafür das die leute dafür ausgebildet werden bzw. sich damit auskennen, um ihren marktwert zu festigen denn wenn jeder mit ms sachen umgehen kann ist eine firma ja praktisch "gezwungen" dies auch zu verwenden im wirtschaftlichen sinne gesehen
mkdigital Big d00d Registered: Apr 2004 Location: krems an der don.. Posts: 307	03.03.2005 - 17:28 hab mir jetz das #develope angeschaut. muss sage, des schaut gut aus. hat mich überrascht dass des ohne SDK geht. Also kann mans mit java überhauptnicht vergleichen, da kann man nix mit jre kompilieren. Zitat In order to be able to either compile (source code) or run (executable) SharpDevelop, you must have the Microsoft .NET SDK 1.1 installed on that machine (the Runtime will also do, however, it comes without the SDK documentation). oder bringt #develope einen mini compiler mit???
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	03.03.2005 - 20:01 Bei .NET gehört der Compiler zum Runtime-Framework.
mkdigital Big d00d Registered: Apr 2004 Location: krems an der don.. Posts: 307	11.03.2005 - 19:58 also i hab jetz dieses sharp develope, und muss sagen, für den einsteiger bringt des alles mit was man braucht. dass C# netmal annähernd so durchdacht is wie java is was anderes...
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9831	11.03.2005 - 20:13 Zitat von mkdigital dass C# netmal annähernd so durchdacht is wie java is was anderes... wenn du das sagst musst das wohl so sein
gue Addicted Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 400	11.03.2005 - 20:35 Der Kehrwert der Aussage stimmt ja immerhin
mkdigital Big d00d Registered: Apr 2004 Location: krems an der don.. Posts: 307	12.03.2005 - 13:05 oh.. zwei .NET verfechter
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	12.03.2005 - 13:14 Zitat von mkdigital dass C# netmal annähernd so durchdacht is wie java is was anderes... Oh, ein Java Verfechter. Mit welchen Argumenten begründest du deine Aussage?
mkdigital Big d00d Registered: Apr 2004 Location: krems an der don.. Posts: 307	12.03.2005 - 16:47 ein beispiel: in java kann man ein socket erzeugen in dem man die ip (String) und den port (int) einem konstruktor übergibt. in c# erwartet der konstruktor für socket entweder eine long zahl oder ein byte feld. also so wie man eine ip normalerweise auch angibt... was ich eigentlich damit sagen wollte war dass die API von c# der von java doch seeehr ähneld, dabei aber etwas konfus auf mich wirkt. vl komm ich noch drauf wenn ich mich mehr damit beschäftige. i will jetz auf keinen fall einen glaubenskrieg beschwören was glaubst warum ich mich mit .net beschäftigen will? weil ich auch glaube dass es gemeinsam mit java eine der wichtigeren technologien ist...
gue Addicted Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 400	13.03.2005 - 11:29 @mkdigital: Ich bin kein Verfechter von C# oder .NET aber mit meiner Aussage habe ich auch eher die Sprache C# gemeint und nicht die .NET API. C# kommt mir im Vergleich zu Java doch ein bisschen "reifer" vor (ist ja auch klar - immerhin hatten sie Java als Referenz und konnten auch die Schwächen von Java analysieren und da vielleicht was anders machen).

free .net IDE?

Forum Index > Software > Coding Stuff

gue

userohnenamen

mkdigital

that

mkdigital

ica

gue

mkdigital

that

mkdigital

gue