"We are back" « oc.at

Neue iPods am 9. September?

mat 27.08.2009 - 10:29 20488 88
Posts

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10602
wieder keine jukebox :(

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285
also ich habe quellen die mir besagen, dass oranged hacked tethering auch mit 3.1 geht.

Pyros

fire walk with me
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3094
Zitat von scarabeus
ich würde noch warten ;)
mal schaun was dev-team und co noch zu sagen haben!

@nano und foto
also das wäre jetzt schon ein bisschen sehr komisch. warum sollte apple dieses feature wieder rausnehmen :confused:

@os3.1
anscheinend gibts probleme mit tethering, dürfte bei vielen iphone usern nach dem update nicht mehr funktionieren bzw. sind die einstellungen verschwunden. anscheinend werden die nicht off. profile (zb. von help.benm.at) nicht mehr unterstützt :(
Auf heise.de stehts noch mal explizit das man damit keine Fotos machen kann. Bin gespannt wie die Leute das schön reden wollen..

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864
das kannst ned schönreden
viel mehr würde mich die begründung seitens apple interessieren, irgendwer muss sich dabei ja irgendwas hirnverbranntes gedacht haben

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11023
also was man in den letzten apple threads so mitbekommt (hab btw selbst einen ipod classic) => apple goes m$. :/
updates funktionieren nicht wie sie sollen, hat mans doch spinnen manche apps oder funzen gar nicht mehr. mhm.

gibt ja auch im snow leopard thread schon genügend probs. naja.
Bearbeitet von sk/\r am 10.09.2009, 09:47

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
also imho braucht ein ipod überhaupt keine "aufnahme"-features...wenigstens werdens billiger, also werd ich mir wohl einen neuen shuffle zulegen...

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4888
imho ist bei so einem Player eine Kamera unnötig, zumeist hast ja das handy sowieso mit und das besitzt wohl auch eine bessere integrierte Cam.

deshalb find ich dieses "Video only" zwar komisch aber eher in die Kategorie "wird eh keiner benutzen" einzuordnen.

edit: bzw. ich denke so eine Fotofunktion wird sich schon als Firmwareupdate einfügen lassen - und das wird nach genügend Aufschrei auch kommen.
Bearbeitet von HUJILU am 10.09.2009, 10:31

><))))°>

Idle ...
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586
Zitat von HUJILU
edit: bzw. ich denke so eine Fotofunktion wird sich schon als Firmwareupdate einfügen lassen - und das wird nach genügend Aufschrei auch kommen.
kostenpflichtig natürlich :rolleyes:

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4888
wenns Dodln gibt die für eine Fotofunktion bei einem mp3player zahlen. Why not? Man muss die Leute ja ausnutzen, wenn sie bereit sind für jeden Blödsinn zu zahlen.

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285
laut einigen quellen ist der sensor für still images viel größer als der für videoaufnahmen. und der größere passt anscheinend bei allem versuchen einfach nicht ins gerät.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864
Zitat von d3cod3
laut einigen quellen ist der sensor für still images viel größer als der für videoaufnahmen. und der größere passt anscheinend bei allem versuchen einfach nicht ins gerät.
aber der videosensor muss doch bitte fähig sein auch standbilder in der selben oder minmal höheren auflösung zu machen
ich denk keiner würde 5mp verlangen

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4888
Mich täte interessieren, wer von euch, der die Fotofunktion vermisst, hat kein Handy dabei wenn er den mp3player benutzt?

Das ist doch sooowas von unnötig.

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285
Zitat von userohnenamen
aber der videosensor muss doch bitte fähig sein auch standbilder in der selben oder minmal höheren auflösung zu machen
ich denk keiner würde 5mp verlangen

such dir einfach ein billiges youtube video raus mit handy cam und probier da gscheite standbilder rauszubekommen. das kannst leider einfach vergessen. in bewegung wirkt das meistens noch grad ok, bei stillstand erkennt man sogut wie nichts mehr. ist leider der stand der technik momentan.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864
Zitat von d3cod3
such dir einfach ein billiges youtube video raus mit handy cam und probier da gscheite standbilder rauszubekommen. das kannst leider einfach vergessen. in bewegung wirkt das meistens noch grad ok, bei stillstand erkennt man sogut wie nichts mehr. ist leider der stand der technik momentan.

ja gut möglich
ich hätte die fotofunktion halt sinnvoller mit diesem facebook-dingsbums-feature gesehen als eine videofunktion
aber ok, ich fall auch ned in die zielgruppe rein :D

defe

Wait what
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404
die zielgruppe sind einfach 13-2x jährige facetubespace-user die alles online stellen wollen.. und die meisten handys machen zwar halbwegs brauchbare fotos aber miese videos und wenn dann brauchst zu lang... wenn des gscheid in den ipod integriert wird und für youtube/whatever voroptimiert wird das scho die richtigen leute finden...
zumindest die die schwanken zwischen nem ipod und einem andren gerät.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz