Neue iPods am 9. September? - Seite 5

Seite 5 von 6 - Forum: Apple auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/apple/neue_ipods_am_9_september_209875/page_5 - zur Vollversion wechseln!

b_d schrieb am 10.09.2009 um 00:17

d3cod3 schrieb am 10.09.2009 um 00:46

also ich habe quellen die mir besagen, dass oranged hacked tethering auch mit 3.1 geht.

Pyros schrieb am 10.09.2009 um 08:13

Zitat von scarabeus
ich würde noch warten
mal schaun was dev-team und co noch zu sagen haben!

@nano und foto
also das wäre jetzt schon ein bisschen sehr komisch. warum sollte apple dieses feature wieder rausnehmen

@os3.1
anscheinend gibts probleme mit tethering, dürfte bei vielen iphone usern nach dem update nicht mehr funktionieren bzw. sind die einstellungen verschwunden. anscheinend werden die nicht off. profile (zb. von help.benm.at) nicht mehr unterstützt

Auf heise.de stehts noch mal explizit das man damit keine Fotos machen kann. Bin gespannt wie die Leute das schön reden wollen..

userohnenamen schrieb am 10.09.2009 um 08:28

das kannst ned schönreden
viel mehr würde mich die begründung seitens apple interessieren, irgendwer muss sich dabei ja irgendwas hirnverbranntes gedacht haben

sk/\r schrieb am 10.09.2009 um 09:37

also was man in den letzten apple threads so mitbekommt (hab btw selbst einen ipod classic) => apple goes m$. :/
updates funktionieren nicht wie sie sollen, hat mans doch spinnen manche apps oder funzen gar nicht mehr. mhm.

gibt ja auch im snow leopard thread schon genügend probs. naja.

Nico schrieb am 10.09.2009 um 09:46

also imho braucht ein ipod überhaupt keine "aufnahme"-features...wenigstens werdens billiger, also werd ich mir wohl einen neuen shuffle zulegen...

HUJILU schrieb am 10.09.2009 um 10:22

imho ist bei so einem Player eine Kamera unnötig, zumeist hast ja das handy sowieso mit und das besitzt wohl auch eine bessere integrierte Cam.

deshalb find ich dieses "Video only" zwar komisch aber eher in die Kategorie "wird eh keiner benutzen" einzuordnen.

edit: bzw. ich denke so eine Fotofunktion wird sich schon als Firmwareupdate einfügen lassen - und das wird nach genügend Aufschrei auch kommen.

><))))°> schrieb am 10.09.2009 um 11:35

Zitat von HUJILU
edit: bzw. ich denke so eine Fotofunktion wird sich schon als Firmwareupdate einfügen lassen - und das wird nach genügend Aufschrei auch kommen.

kostenpflichtig natürlich :rolleyes:

HUJILU schrieb am 10.09.2009 um 11:38

wenns Dodln gibt die für eine Fotofunktion bei einem mp3player zahlen. Why not? Man muss die Leute ja ausnutzen, wenn sie bereit sind für jeden Blödsinn zu zahlen.

d3cod3 schrieb am 10.09.2009 um 11:45

laut einigen quellen ist der sensor für still images viel größer als der für videoaufnahmen. und der größere passt anscheinend bei allem versuchen einfach nicht ins gerät.

userohnenamen schrieb am 10.09.2009 um 11:47

Zitat von d3cod3
laut einigen quellen ist der sensor für still images viel größer als der für videoaufnahmen. und der größere passt anscheinend bei allem versuchen einfach nicht ins gerät.

aber der videosensor muss doch bitte fähig sein auch standbilder in der selben oder minmal höheren auflösung zu machen
ich denk keiner würde 5mp verlangen

HUJILU schrieb am 10.09.2009 um 11:51

Mich täte interessieren, wer von euch, der die Fotofunktion vermisst, hat kein Handy dabei wenn er den mp3player benutzt?

Das ist doch sooowas von unnötig.

d3cod3 schrieb am 10.09.2009 um 12:09

Zitat von userohnenamen
aber der videosensor muss doch bitte fähig sein auch standbilder in der selben oder minmal höheren auflösung zu machen
ich denk keiner würde 5mp verlangen

such dir einfach ein billiges youtube video raus mit handy cam und probier da gscheite standbilder rauszubekommen. das kannst leider einfach vergessen. in bewegung wirkt das meistens noch grad ok, bei stillstand erkennt man sogut wie nichts mehr. ist leider der stand der technik momentan.

userohnenamen schrieb am 10.09.2009 um 12:57

Zitat von d3cod3
such dir einfach ein billiges youtube video raus mit handy cam und probier da gscheite standbilder rauszubekommen. das kannst leider einfach vergessen. in bewegung wirkt das meistens noch grad ok, bei stillstand erkennt man sogut wie nichts mehr. ist leider der stand der technik momentan.

ja gut möglich
ich hätte die fotofunktion halt sinnvoller mit diesem facebook-dingsbums-feature gesehen als eine videofunktion
aber ok, ich fall auch ned in die zielgruppe rein

defe schrieb am 10.09.2009 um 14:46

die zielgruppe sind einfach 13-2x jährige facetubespace-user die alles online stellen wollen.. und die meisten handys machen zwar halbwegs brauchbare fotos aber miese videos und wenn dann brauchst zu lang... wenn des gscheid in den ipod integriert wird und für youtube/whatever voroptimiert wird das scho die richtigen leute finden...
zumindest die die schwanken zwischen nem ipod und einem andren gerät.