jet2sp@ce
Wie weit?
|
Ich freu mich drauf es zu ignorieren! Nicht weils zwingend dem MS-Gesetz nach ein schlechtes OS sein müsste, sondern weil das genauso crappy aussieht wie auf den Nokia-Smartphones mit Windows-BS. Und für Kopieren gibts teracopy.
|
Römi
Hausmeister
|
Das entfernen des "Start" Menüs wird ihnen zum Verhängnis werden. Imo.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Ignoranz wird leider nicht lange toleriert von den os-monopol-microdoof-Weltbereicherern. Dazu reicht es meistens, eine bekannte Grafikschnittstelle nicht mehr in älteren Versionen zu aktuallisieren. Ich hab XP und Vista übersprungen, ich kann auch Win8 und Win9 ignorieren. Wenn in Zukunft nur mehr Spiele mit Onlinezwang und Abo rauskommen, brauch ich außerdem überhaupt keinen Gameloader mehr.
|
Marcellus
OC Addicted
|
Ich hab XP und Vista übersprungen, ich kann auch Win8 und Win9 ignorieren. Wenn in Zukunft nur mehr Spiele mit Onlinezwang und Abo rauskommen, brauch ich außerdem überhaupt keinen Gameloader mehr. Ich denk ich lass es mit Windows auch bleiben und steig um auf eine wiiu oder sowas. In der Arbeit wird vermutlich noch eine lange, lange zeit win xp bleiben, die pcs sind selbst jetzt unbrauchbar langsam, das macht die metro ui sicher nicht besser.
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
ich werde win 8 auch überspringen. ev. mal schauen ob das beim benchen etwas bringen würde.
|
Rektal
Here to stay
|
Bin mit Win 7 happy, das 8er wird ebenso wie Vista ausgelassen.
Aber schon toll, wie Steve seine Begeisterung zum Ausdruck bringt this. Bin Happy mit W7, keine Lust irgendwas zu ändern. Hab bis 2005 noch W2K verwendet gehabt und erst seit dem XP und seit 2010 W7 ... Glaub wir sollten wo einen Poll machen. Windows 8: - yay - ignore - skip etc
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
Ich habe Windows8 und Server2012 RC seit letzter Woche als VM's bei mir laufen, ein Graus sag ich nur ... Wird definitiv übersprungen und vermutlich ein Flop wie Vista! (und das sage ich jetzt nicht nur wegen dem fehlenden Startknopf)
|
quilty
Ich schau nur
|
Ich habe Windows8 und Server2012 RC seit letzter Woche als VM's bei mir laufen, ein Graus sag ich nur ... Sag mehr als nur Graus bitte. Was hält dich davon ab? Mich würds wirklich interessien.
|
mat
AdministratorLegends never die
|
|
muene
Addicted
|
already voted [x] Bin aktuell zufrieden, werde es überspringen.
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
Auf Geräten mit Touch funktioniert "Metro" sicher wunderbar, aber Standard-Notebooks oder PC's werden ständig unnötig dazu gezwungen auf die Tastatur zu greifen (Die Windowstaste incl. Shortcuts wie Windows+R oder Windows+F wird excessiv genutzt) ...
Optisch sieht es aus wie ein grafisch abgespecktes Windows7 mit neuem GUI: zb wieder lieblose Ecken und Kanten statt abgerundeter Ecken
Kein durchgehendes Design, viele Einstellungen können an unterschiedlichen Stellen getroffen werden und überschreiben sich gegenseitig! So gibt es zb den neuen Punkt "Change PC Settings" im Metro-Style mit riesen Schrift, parallel dazu existiert weiterhin das altbekannte Windows-ControlPanel ...
Es gibt kein "Zurück" oder "Cancel" wenn man aus Versehen mal was verstellt hat oder in den Menüs falsch abgebogen ist!
Metro und all seine Apps starten immer im Full-Screen, wozu heißt das OS eigentlich noch WINDOWS? Es gibt kein "Schließen", somit läuft alles im Hintergrund weiter (ob man's braucht oder nicht) ... zum Glück gibt's noch "Alt+F4" um den Speicher zu schonen! (leider läßt sich Metro damit nicht beenden *g*)
Und zu guter Letzt: Obwohl die Taskleiste weiterhin existiert und incl Sytemtray noch genauso aussieht wie unter Win7 wurde ganz links einfach nur der Startknopf entfernt, als ob der stören würde! ;(
Einzig positiv ist mir bisher der Task-Manager aufgefallen, der viel mehr Informationen zu den laufenden Prozessen bietet, sieht nett aus und kann hilfreich sein.
Fazit: imho Windows 7.1 mit manchen Fort- und einigen Rückschritten im Handling (was normale PCs/NBs anbelangt), auf Tablets mit Touchscreen durchaus brauchbar, vor allem wenn man ein Windows-Phone sein Eigen nennt ...
Bearbeitet von Dimitri am 12.07.2012, 14:45
|
ica
hmm
|
Es gibt kein "Schließen", somit läuft alles im Hintergrund weiter (ob man's braucht oder nicht) ... zum Glück gibt's noch "Alt+F4" um den Speicher zu schonen! (leider läßt sich Metro damit nicht beenden *g*) Das System ist darauf ausgelegt, dass man Apps nicht schließt. Das ist einfach nur sinnlos jetzt selbst einzugreifen und Apps zu killen. Genauso dumm wie auf Android einen Taskkiller zu verwenden....
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
Genau, ist ja suuuper übersichtlich wenn man mit mit "Alt+Tab" schnell zwischen ein paar Anwendungen wechseln will ... Die Liste besteht halt jetzt nicht mehr aus 2-3 Programmen, sondern 10-20 Apps! So nebenbei verbraucht Windows direkt nach dem Starten ca. 1,2Gb Ram und nach ca. 5min "rumklicken" und Apps angucken waren 1,9Gb (von 2Gb meiner VM) belegt, da war's dann plötzlich vorbei mit flüssigem Arbeiten! Android hat ein sehr gutes Speichermanagement (hab ein Tab 10.1 mit ICS 4.04) und benötigt tatsächlich keine Taskkiller usw, aber nur weil's unter Android geht heißt das noch lange nicht das M$ das ebenso gut beherrscht ... (nichtmal iOS kann's gleich gut, muß mein iPhone jede Woche mal neu starten weil der Speicher zugelaufen ist)
|
quilty
Ich schau nur
|
Auf Geräten mit Touch funktioniert "Metro" sicher wunderbar, aber Standard-Notebooks oder PC's werden ständig unnötig dazu gezwungen auf die Tastatur zu greifen (Die Windowstaste incl. Shortcuts wie Windows+R oder Windows+F wird excessiv genutzt) ... Ohne die Shortcuts könnte ich auch unter Vista/Win 7 nicht leben. Jeder der nicht damit arbeitet beschneidet sich selbst in der Produktivität. Optisch sieht es aus wie ein grafisch abgespecktes Windows7 mit neuem GUI: zb wieder lieblose Ecken und Kanten statt abgerundeter Ecken Geschmackssache, ich bevorzuge das klarere Design. Runde Ecken kosten nur Platz und bringen keinen Mehrwert. Kein durchgehendes Design, viele Einstellungen können an unterschiedlichen Stellen getroffen werden und überschreiben sich gegenseitig! So gibt es zb den neuen Punkt "Change PC Settings" im Metro-Style mit riesen Schrift, parallel dazu existiert weiterhin das altbekannte Windows-ControlPanel ...
Es gibt kein "Zurück" oder "Cancel" wenn man aus Versehen mal was verstellt hat oder in den Menüs falsch abgebogen ist! Da stimme ich dir zu. Die Metro-Style Settings kann ich nicht ausstehen. Arbeite wie bisher nur über das Control Panel. Die Umstellung bis man wieder alles findet und sich daran gewöhnt ist wie beim Sprung von XP auf Vista/Win7 ... wieviel ich da geflucht habe und nach einem Monat ist es schon wieder alles in Fleisch und Blut übergegangen. Metro und all seine Apps starten immer im Full-Screen, wozu heißt das OS eigentlich noch WINDOWS? Es gibt kein "Schließen", somit läuft alles im Hintergrund weiter (ob man's braucht oder nicht) ... zum Glück gibt's noch "Alt+F4" um den Speicher zu schonen! (leider läßt sich Metro damit nicht beenden *g*) Zum Metro-Style gehört einfach das Konzept, dass Applikationen immer Fullscreen sind. Das hat Vor- und Nachteile. Gottseidank ist niemand dazu gezwungen Metro-Apps zu verwenden und Desktop-Applikationen laufen wie bisher in deinen geliebten Fenstern. Schließen kann man Metro-Apps sehrwohl. Und für dich als Mausliebhaber (dein Punkt 1) sogar mit dieser: Einfach oben schnappen und nach unten wegziehen. Und zu guter Letzt: Obwohl die Taskleiste weiterhin existiert und incl Sytemtray noch genauso aussieht wie unter Win7 wurde ganz links einfach nur der Startknopf entfernt, als ob der stören würde! ;( Bin ich bei dir. Auch wenn ich mit dem neuen Start jetzt genauso schnell bin wie vorher, wenn nicht für manches schneller. Einzig positiv ist mir bisher der Task-Manager aufgefallen, der viel mehr Informationen zu den laufenden Prozessen bietet, sieht nett aus und kann hilfreich sein.
Fazit: imho Windows 7.1 mit manchen Fort- und einigen Rückschritten im Handling (was normale PCs/NBs anbelangt), auf Tablets mit Touchscreen durchaus brauchbar, vor allem wenn man ein Windows-Phone sein Eigen nennt ... Deine Erfahrungen decken sich mit meinem Beobachtungen, dass MS es bisher verschlafen hat den Usern das Bedienkonzept von Metro ordentlich zu erklären. Das hab ich auch entsprechend bei mehreren Gelegenheiten bei ihnen deponiert. Ich war auch enttäuscht bei meinem ersten Anlauf mit Win8 und bin 2 Tage danach zurück auf Win7. Aber nach einer Session auf der TechEd, wo wirklich auf Metro und dessen Konzepte eingegangen wurde war mir vieles klarer und mitlerweile möchte ich es nicht mehr missen.
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
Stimmt schon, die Shortcuts sind wichtig und ich verwende sie selbst recht häufig. Aber unter Win7 hatte ich die Möglichkeit sie zu nutzen, unter Win8 werde ich eigentlich dazu gezwungen! (kleiner aber feiner Unterschied) Ich spreche hier auch nicht nur von mir, sondern sehe es aus Sicht eines Standard-Windows-Benutzers ... Design ist natürlich Geschmacksache, aber ich hab's gerne optisch ansprechend und Win8 sieht imho (tschuldigung) beschi..en aus! Warum eine "abgerundete Ecke" übrigens mehr Platz verbrauchen sollte als eine kantige kann ich nicht nachvollziehen! ^^ Apps schließen durch klicken und ziehen ist aufwändiger als ein Klick auf "X", generell muß man mit Win8 viel mehr mit der Maus rumfahren und ziehen als unter Win7, auf's Jahr gerechnet bestimmt einige KM an Umwegen! Mir persönlich ist ja schon der Weg zum "X" zu weit rechts, ich mache grundsätzlich einen Doppelklick links oben, weil der Punkt am schnellsten erreichbar ist ... So schnell wie mit dem Win7-Startknopf kann man unter Win8 niemals sein! Ich starte fast alles über die Schnellsuche bzw gebe ich direkt den Namen der CPL ein, zb Start - Fi - Enter -> Firefox ist offen Start - Wo - Enter -> Word ist offen Start - ncpa.cpl -> Einstellungen für die Netzwerkadapter, usw Die TechEd-Sessions haben mir zwar gezeigt was Microsoft bezweckt bzw sich dabei gedacht hat, aber es ändert nichts daran, daß Win8 nicht zu meiner Arbeitsweise paßt! Und Feldversuche (dank VM) in meinem Bekanntenkreis haben bewiesen, daß es außerdem alles andere als intuitiv ist! Default-Office-User sind komplett überfordert ... Auch die Microsoft PFE's mit denen ich häufig zu tun habe mußten mir diesbezüglich zustimmen und sehen die selbe Abneigung bei den Kunden wie damals beim Umstieg von Office 2003 auf 2007/2010, dessen neue Oberfläche die Leute teilweise bis heute in den Wahnsinn treibt!
|