Problem mit FAT32-Partition unter W98SE

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12098

20.06.2007 - 15:05

Der text da besagt genau das, was mir schon öfters negativ aufgefallen ist: man kann in 2k nicht auf eine festplatte die größer als 32gb ist rechtsklicken und auf format gehen, da er dann zwar beginnt (egal ob normal oder quick), irgendwann aber sagt, dass es nicht möglich war, die platte zu formatieren. Wenn du das in 98 machst, ist das innerhalb weniger sekunden (quick) oder einigen minuten (normal) erledigt. Nicht mehr und nicht weniger sagt dir dieser text - hat also normalerweise nichts mit dem problem hier zu tun.

MadDoc

Registered: Oct 2000
Location: Austria
Posts: 1814

20.06.2007 - 17:19

Nach erfolglosem mehrmaligem Wiederherstellen der HD und Aufspielen der Daten auf jede erdenkliche Art und Weise ist mir die Lösung doch noch "zugeflogen".

Ich bin durch Zufall auf diese Seite gestoßen, die ein inoffizielles Update-Pack für W98SE mit Optimierungen usw. zum Download anbietet: http://www.creopard.de/win98sp
Dort ist mir besonders dieser Satz aufgefallen:

Zitat
Neu: SHELL98 - inoffizieller Hotfix, der Probleme des Windows Explorers beim Kopieren, Löschen & Umbenennen im Zusammenhang mit großen Dateien behebt

Da ich in versch. Foren nur positive Feedbacks zu diesem Pack gelesen habe und nach dem Motto "Is eh scho wurscht...", habe ich es installiert und siehe da - plötzlich sind aus dem Datenmüll wieder Ordner und Dateien geworden

(ganz abgesehen von einem beeindruckenden Geschwindigkeitsschub für W98SE) - Perfekt, das Problem scheint behoben zu sein

Eigentlich dachte ich, daß ich bereits alle kritischen Updates und Hotfixes für W98SE installiert hatte, dem war offenbar nicht so.

Herzlichen Dank an alle, die sich mit mir den Kopf zerbrochen haben ! :thumbsup:

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12098

20.06.2007 - 18:04

Achso, das inoffizielle SP...na das hätt ich dir auch sagen können, nur wusste ich nicht, dass es so ein problem behebt, lol. Wenn du mehr 98SE sachen willst...MSFN forums und dann ins untergeordnete forum "unofficial win98 se service pack" klicken. Dort gibts massenhaft sticky threads mit verbesserungen aller art. Sehr interessant ist ja das kernel update um NT-basierte applikationen laufen zu lassen (heißt jetzt KernelEx anscheinend).

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

20.06.2007 - 18:13

Ihr scheint euch mit win 98 noch recht viel zu beschäftigen, aber warum? Hats irgendeinen Vorteil, der mir entgangen ist?

MadDoc

Registered: Oct 2000
Location: Austria
Posts: 1814

20.06.2007 - 18:50

@xtrm - Hätte auch nicht gedacht, daß es was bringt, aber in der Not frißt der Teufel Fliegen

Danke für den Link! Wird mir sicher noch nützlich sein ...

@Marcellus - Ganz einfach: Wenn man die "Sammlung" an altehrwürdigen Maschinen am Leben erhalten will, muß man sich bei Problemen immer wieder mal näher mit DOS und Co. auseinandersetzen, vor allem wenn man das meiste schon vergessen hat

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

20.06.2007 - 20:20

Dos ist ein recht primitives betriebssystem, schau dir mal linux an, das kannst du auch ohne probleme auf eine 386er laufen lassen.

Also du hast win98 einfach nur aus sentimentalen Gründen laufen oder versteh ich das falsch?

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12098

20.06.2007 - 22:32

Nun, ich hab win98se bis diese woche als OS, erst diese woche steig ich mit dem neuen PC dann auf XP SP2 um =). Ich hab nebenbei noch die zweite HDD mit 2k drauf, wo ich bei bedarf den rahmen wechsle, mach ich aber eher selten.

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

20.06.2007 - 22:58

Mit diesem inoffiziellen service pack kannst du jetzt auch 32bit applikationen ausführen? Ich dachte win 98 ist ein 16bit os mit stark begrenzten ram und partitionsgrößen. Hat euch das nicht gestört? Nie ein dvd image am pc gehabt?

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12098

20.06.2007 - 23:34

32bit applikationen...zB? lol

Und was heißt stark begrenzter ram...naja, bei mehr als 1gb gibts probleme bzw. bei mehr als 512 wenn man die chunksize nicht vorher einstellt. Und partitionsgrößen sind wie gesagt egal, nur mehr als 127gb sind ohne modifikationen und bestimmten konfigurationen nicht möglich (angeblich soll es bei einem intel chipsatz welches den IAA unterstützt mit IAA funzen, größere platten komplett nutzen zu können - ich habe so einen chipsatz mit dem IAA [850E], habs aber nie probiert).

Und nein, ich hab nie ein dvd image am pc gehabt =), meine größten files sind so um die 1,2 gb.

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

20.06.2007 - 23:43

Ich nehm an du weist, dass ein betriebssystem dir eigentlich helfen sollte oder? Ich hab beim filesystem begrenzungen von einer maximalen dateigröße von 250gb und eine maximale partitionsgröße von 4tb, ram könnt ich softwaremäßig 1tb ansteuern, ohne irgendwas mit paging hochziehen zu müssen.

Wieso tut ihr euch echt die arbeit an?

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12098

21.06.2007 - 00:30

Welche arbeit? Es ist gleich viel arbeit, ein XP so einzurichten, dass es gleich schnell und intuitiv bedienbar ist wie 98 =). Zum thema win98 gibt es sowieso ein anderes topic, grab das aus wenn du willst

.

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

21.06.2007 - 01:08

Es gibt unter WinXP einen Registry-Key NtfsDisable8Dot3NameCreation, der sich um die Kompatibilität zu den alten 8+3 Win 3.1/DOS Dateinamen kümmert. Eventuell kommt auch Win98 mit Dateien die mit einem WinXP kopiert wurden, bei dem diese Option nicht aktiviert war, nicht zurecht?
Naja, Hauptsache du hast das Problem irgendwie beheben könnten - woher das kam wäre trotzdem interessant zu wissen.

xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12098	20.06.2007 - 15:05 Der text da besagt genau das, was mir schon öfters negativ aufgefallen ist: man kann in 2k nicht auf eine festplatte die größer als 32gb ist rechtsklicken und auf format gehen, da er dann zwar beginnt (egal ob normal oder quick), irgendwann aber sagt, dass es nicht möglich war, die platte zu formatieren. Wenn du das in 98 machst, ist das innerhalb weniger sekunden (quick) oder einigen minuten (normal) erledigt. Nicht mehr und nicht weniger sagt dir dieser text - hat also normalerweise nichts mit dem problem hier zu tun.
MadDoc MadDoc Registered: Oct 2000 Location: Austria Posts: 1814	20.06.2007 - 17:19 Nach erfolglosem mehrmaligem Wiederherstellen der HD und Aufspielen der Daten auf jede erdenkliche Art und Weise ist mir die Lösung doch noch "zugeflogen". Ich bin durch Zufall auf diese Seite gestoßen, die ein inoffizielles Update-Pack für W98SE mit Optimierungen usw. zum Download anbietet: http://www.creopard.de/win98sp Dort ist mir besonders dieser Satz aufgefallen: Zitat Neu: SHELL98 - inoffizieller Hotfix, der Probleme des Windows Explorers beim Kopieren, Löschen & Umbenennen im Zusammenhang mit großen Dateien behebt Da ich in versch. Foren nur positive Feedbacks zu diesem Pack gelesen habe und nach dem Motto "Is eh scho wurscht...", habe ich es installiert und siehe da - plötzlich sind aus dem Datenmüll wieder Ordner und Dateien geworden (ganz abgesehen von einem beeindruckenden Geschwindigkeitsschub für W98SE) - Perfekt, das Problem scheint behoben zu sein Eigentlich dachte ich, daß ich bereits alle kritischen Updates und Hotfixes für W98SE installiert hatte, dem war offenbar nicht so. Herzlichen Dank an alle, die sich mit mir den Kopf zerbrochen haben ! :thumbsup:
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12098	20.06.2007 - 18:04 Achso, das inoffizielle SP...na das hätt ich dir auch sagen können, nur wusste ich nicht, dass es so ein problem behebt, lol. Wenn du mehr 98SE sachen willst...MSFN forums und dann ins untergeordnete forum "unofficial win98 se service pack" klicken. Dort gibts massenhaft sticky threads mit verbesserungen aller art. Sehr interessant ist ja das kernel update um NT-basierte applikationen laufen zu lassen (heißt jetzt KernelEx anscheinend).
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	20.06.2007 - 18:13 Ihr scheint euch mit win 98 noch recht viel zu beschäftigen, aber warum? Hats irgendeinen Vorteil, der mir entgangen ist?
MadDoc MadDoc Registered: Oct 2000 Location: Austria Posts: 1814	20.06.2007 - 18:50 @xtrm - Hätte auch nicht gedacht, daß es was bringt, aber in der Not frißt der Teufel Fliegen Danke für den Link! Wird mir sicher noch nützlich sein ... @Marcellus - Ganz einfach: Wenn man die "Sammlung" an altehrwürdigen Maschinen am Leben erhalten will, muß man sich bei Problemen immer wieder mal näher mit DOS und Co. auseinandersetzen, vor allem wenn man das meiste schon vergessen hat
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	20.06.2007 - 20:20 Dos ist ein recht primitives betriebssystem, schau dir mal linux an, das kannst du auch ohne probleme auf eine 386er laufen lassen. Also du hast win98 einfach nur aus sentimentalen Gründen laufen oder versteh ich das falsch?
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12098	20.06.2007 - 22:32 Nun, ich hab win98se bis diese woche als OS, erst diese woche steig ich mit dem neuen PC dann auf XP SP2 um =). Ich hab nebenbei noch die zweite HDD mit 2k drauf, wo ich bei bedarf den rahmen wechsle, mach ich aber eher selten.
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	20.06.2007 - 22:58 Mit diesem inoffiziellen service pack kannst du jetzt auch 32bit applikationen ausführen? Ich dachte win 98 ist ein 16bit os mit stark begrenzten ram und partitionsgrößen. Hat euch das nicht gestört? Nie ein dvd image am pc gehabt?
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12098	20.06.2007 - 23:34 32bit applikationen...zB? lol Und was heißt stark begrenzter ram...naja, bei mehr als 1gb gibts probleme bzw. bei mehr als 512 wenn man die chunksize nicht vorher einstellt. Und partitionsgrößen sind wie gesagt egal, nur mehr als 127gb sind ohne modifikationen und bestimmten konfigurationen nicht möglich (angeblich soll es bei einem intel chipsatz welches den IAA unterstützt mit IAA funzen, größere platten komplett nutzen zu können - ich habe so einen chipsatz mit dem IAA [850E], habs aber nie probiert). Und nein, ich hab nie ein dvd image am pc gehabt =), meine größten files sind so um die 1,2 gb.
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	20.06.2007 - 23:43 Ich nehm an du weist, dass ein betriebssystem dir eigentlich helfen sollte oder? Ich hab beim filesystem begrenzungen von einer maximalen dateigröße von 250gb und eine maximale partitionsgröße von 4tb, ram könnt ich softwaremäßig 1tb ansteuern, ohne irgendwas mit paging hochziehen zu müssen. Wieso tut ihr euch echt die arbeit an?
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12098	21.06.2007 - 00:30 Welche arbeit? Es ist gleich viel arbeit, ein XP so einzurichten, dass es gleich schnell und intuitiv bedienbar ist wie 98 =). Zum thema win98 gibt es sowieso ein anderes topic, grab das aus wenn du willst .
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	21.06.2007 - 01:08 Es gibt unter WinXP einen Registry-Key NtfsDisable8Dot3NameCreation, der sich um die Kompatibilität zu den alten 8+3 Win 3.1/DOS Dateinamen kümmert. Eventuell kommt auch Win98 mit Dateien die mit einem WinXP kopiert wurden, bei dem diese Option nicht aktiviert war, nicht zurecht? Naja, Hauptsache du hast das Problem irgendwie beheben könnten - woher das kam wäre trotzdem interessant zu wissen.

Problem mit FAT32-Partition unter W98SE

Forum Index > Software > Windows

xtrm

MadDoc

xtrm

Marcellus

MadDoc

Marcellus

xtrm

Marcellus

xtrm

Marcellus

xtrm

jives