News zum GNOME2.2 Backport für Woody
Philipp 17.02.2003 - 14:24 3039 35
Philipp
Here to stay
|
Die gute Nachricht: James Strandboge hat einen GNOME 2.2 Backport für Debian GNU/Linux 3.0 fertiggestellt Die schlechte Nachricht: Er hat nicht genug Bandbreite um ihn zu Hosten Ich habe diesbezüglich aber schon Jim von MajorGeeks geemailt. Vielleicht kann dort GNOME 2.2 gehostet werden Sobald ich etwas näheres weiß, poste ich es in diesen Thread.
|
Daywalker
im Stress
|
additional information: I have been working over the last week on a backport of gnome2.2 for woody. All I have done is taken the sid packages for the list of packages on http://www.gnome.org/start/2.2/note...stallation.html and compiled them on woody from sid sources.
For most packages, it was simply a 'dpkg-buildpackage -rfakeroot' on woody. For others it required pulling in extra packages (like for gst-plugins), or modifying debian/control to use build dependencies from woody rather than sid (eg python2.2 instead of python). I also built gconf1 from sid sources as it can coexist with gconf2. http://lists.debian.org/debian-gtk-...2/msg00166.html
|
Philipp
Here to stay
|
Ich habe in der Zwischenzeit ein Email von James Strandboge erhalten:
Es gibt jetzt einen weiteren Port der direkt auf die Source Tarballs basiert. Ausserdem wurde das kde/fam (kdelibs) Kompatibilitätsproblem in der Zwischenzeit gelöst.
Debianplanet hat angekündigt das ganze zu hosten, allerdings soll es dort derzeit ein Problem mit dem Mail Server geben. Das Archiv selber ist übrigens 300mb lang.
|
Philipp
Here to stay
|
Wer es nicht mehr erwarten kann findet hier die Anleitung von James Strandboge um Gnome 2.2 selber zu kompilieren.
|
HP
Legend Moneymaker
|
update?
|
Philipp
Here to stay
|
Noch nicht, sonst hätte ich es schon gepostet Das letzte was ich von James Strandboge gehört habe war: Looks like the debianplanet.org guys will be doing it. Thanks anyway. MajorGeeks kann es nicht hosten, da sie sich erst von der 3DMark 03 Downloadsession erholen müssen . Ich selber kann es auch nicht hosten, da ich nicht weiß wie hoch der Traffic wird. 250-300GB Transfer wären für mich das Limit.
|
Philipp
Here to stay
|
|
PC-User
o_O
|
kann man gnome eigentlich irgendwie auf deutsch einstellen ? oder gibts das auch auf deutsch ? noch ne frage am rande: was isn eigentlich besser gnome oder kde ? bzw was ist "einfacher" zu bedienen ?
Bearbeitet von PC-User am 19.02.2003, 20:19
|
Philipp
Here to stay
|
kann man gnome eigentlich irgendwie auf deutsch einstellen ? oder gibts das auch auf deutsch ? Ja. Man muss Debian auf Deutsch umstellen LANG=de_DE apt-get install locales bzw. LANG_de_DE dpkg-reconfigure locales (falls locales schon installiert ist). Eventuell müsste noch was installiert werden. Bin jetzt nicht 100% sicher. noch ne frage am rande: was isn eigentlich besser gnome oder kde ? bzw was ist "einfacher" zu bedienen ? GNOME ist stabiler und hat ab 2.2 die schöneren Fonts
Bearbeitet von Philipp am 19.02.2003, 20:37
|
PC-User
o_O
|
ok thx, werd ich gleich ma checken
|
Philipp
Here to stay
|
Der Download ist jetzt verfügbar: http://www.linuxcompatible.org/story.php?id=17198 Wie ich gerade sehe hat James vergessen zu erwähnen das XFree 4.2.1 für GNOME 2.2 benötigt wird Daher auch das in /etc/apt/sources.list eintragen: # Xfree 4.2.1-3 for Woody
deb [url]http://people.debian.org/~blade/woody/i386/[/url] ./
|
Philipp
Here to stay
|
Installiert Hier zwei Screenshots: Bei mir wurde standardmässig TWM als Desktop Manager installiert . Um das Ding loszuwerden: apt-get remove twmMozilla und Evolution verwenden übrigens keine XFT Fonts und sehen daher nicht sonderlich gut aus. Eigentlich schade
|
Philipp
Here to stay
|
Mozilla und Evolution verwenden übrigens keine XFT Fonts und sehen daher nicht sonderlich gut aus. apt-get install mozilla-xft behebt dieses Problem zumindest bei Mozilla
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
ist die stabilität mit gnome 1.4 zu vergleichen oder noch immer so kde mässig wie gnome 2.0 ?
|
Philipp
Here to stay
|
Kann ich erst sagen wenn ich länger getestet habe Bisher hinterlässt dieser Port aber einen relativ guten Eindruck und scheint absolut stabil zu funktionieren.
|