Hz (Monitor) bei XP?

fossybaer

Wadlbeisser

Registered: Aug 2002
Location: z'Linz
Posts: 1239

02.09.2003 - 23:27

Hi!
Bevor ich auf XP umgestiegen bin, konnte ich bei meinem Monitor bis zu 110 MHz einstellen. (Samsung Syncmaster 750b) Jetzt unter XP geht max. 85 MHz!
Liegt das am OS, oder daran dass es für meinen alten Monitor keinen XP-tauglichen Treiber gibt?
Ich hab zwar den angeblichen XP-Treiber installiert, hat aber nichts geändert! :bash:

altes OS war 98SE

Bearbeitet von fossybaer am 03.09.2003, 21:25

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

02.09.2003 - 23:33

(sehr) blöde frage, aber hast vielleicht jetzt a andere auflösung?

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5705

02.09.2003 - 23:34

auflösung, oder treiber würd ich sagen

Morpheus94

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Salzburg
Posts: 655

02.09.2003 - 23:35

Zitat von T3XT4
(sehr) blöde frage, aber hast vielleicht jetzt a andere auflösung?

kann nur daran liegen....

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Innsbronx
Posts: 920

02.09.2003 - 23:36

1) Die Frequenz, die du meinst, wird in Hz, nicht in MHz angegeben. Sonst wäre eine VSync-Funktion nämlich recht sinnlos :rolleyes:

2) Ich hab den SyncMaster 750p und hab 85 Hz @ 1280 x 1024. Mir reicht das, mehr geht mit dem Treiber nicht.

3) Hz-Zahlen sind von der Auflösung abhängig. Mit 640x480 wirst sicher mehr Hz fahren können, als mit 1600x1200. Für den SyncMaster sind so hohe Hz-Zahlen gar nicht vorgesehen.
Check das: http://www.samsung.com/servlet/Down...&country=HQ <= ist ein .pdf-file.

4) Für was brauchst du so hohe Hz-Zahlen?

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6044

02.09.2003 - 23:42

100 Hz sind optimal ... meiner meinung nach

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7686

02.09.2003 - 23:45

bei 85Hz sollte des bild schon flimmerfrei sein und um was anderes gehts jo eh ned oder ?

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6044

02.09.2003 - 23:57

naja i merk an kleinen unterschied zwischen 85 hz und 100 hz doch noch (aba nur bei hellem bild ...)

fossybaer

Wadlbeisser

Registered: Aug 2002
Location: z'Linz
Posts: 1239

03.09.2003 - 19:32

Sorry, meinte nat. Hz! (schäm)

Auflösung ist gleich wie früher auf 1024x768!
Und 25 Hz nur bei OS-Wechsel ist schon heftig, wird dann wohl am Treiber liegen.......
Hat wer eine Ahnung, wo ich einen passenden Treiber herbekomme? (außer bei Samsung, weil den hab ich z.Z. :bash:

)

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Innsbronx
Posts: 920

03.09.2003 - 19:37

bin mir jetzt nicht sicher, vielleicht kannst mit Powerstrip 'nen Hz-Override machen...
D.h, dass du die Hz-Zahlen unabhängig vom Treiber einstellen könntest. Dafür müsstest du aber genau wissen, wieviel Hz dein Monitor überhaupt verträgt.

Btw. 110 Hz bei 1024er Auflösung find ich einfach etwas viel... Nicht für die Optik, sondern für den Bildschirm selbst. Kenn jetzt zwar den Unterschied zw. b- und p-Modell nicht, aber glaub kaum, dass da 25 Hz dazwischen liegen...

---edit
btw. kannst du keine höhere Hz-Zahl Auswählen oder will er sie nur nicht übernehmen bzw. hat irgendwelche probs damit?

Bearbeitet von Maekloev am 03.09.2003, 19:39

fossybaer

Wadlbeisser

Registered: Aug 2002
Location: z'Linz
Posts: 1239

03.09.2003 - 20:40

Die Monitoreinstellung lässt momentan max. 85 Hz zu. ich kann schon alle weiteren Möglichkeiten anzeigen lassen....Oder kann es sein, dass der Monitor aufgrund seines Alters (3 Jahre) einfach ned mehr packt?

Wie gesagt, unter Win 98SE hatte ich ihn immer mit 100 Hz laufen.....
Den Unterschied zw. "p" und "b" kenn ich auch ned, ich weiß nur das meiner eine 22er Lochmaske hat.

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7686

03.09.2003 - 20:52

naw, mim alter hängt des ned zam, da kann i die beruhigen,,,

r4pt0R^-

Up in the Air

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 1215

03.09.2003 - 20:54

naja bei spielen solltens scho 100 hz sein oder???

wegen fps sonst hat ma ja streifen wenn mas ned nach bildschirm begränzt di fps

Painter

.

Registered: Jun 2002
Location: Planet Earth
Posts: 915

03.09.2003 - 20:57

hau den treiber raus... verwend standard plug&pray monitor -> alle frequenzen anzeigen lassen und dann die gewünschte auswählen

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: vo/stmk
Posts: 3280

03.09.2003 - 21:04

hackerl weg unten

fossybaer Wadlbeisser Registered: Aug 2002 Location: z'Linz Posts: 1239	02.09.2003 - 23:27 Hi! Bevor ich auf XP umgestiegen bin, konnte ich bei meinem Monitor bis zu 110 MHz einstellen. (Samsung Syncmaster 750b) Jetzt unter XP geht max. 85 MHz! Liegt das am OS, oder daran dass es für meinen alten Monitor keinen XP-tauglichen Treiber gibt? Ich hab zwar den angeblichen XP-Treiber installiert, hat aber nichts geändert! altes OS war 98SE Bearbeitet von fossybaer am 03.09.2003, 21:25
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	02.09.2003 - 23:33 (sehr) blöde frage, aber hast vielleicht jetzt a andere auflösung?
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5705	02.09.2003 - 23:34 auflösung, oder treiber würd ich sagen
Morpheus94 OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Salzburg Posts: 655	02.09.2003 - 23:35 Zitat von T3XT4 (sehr) blöde frage, aber hast vielleicht jetzt a andere auflösung? kann nur daran liegen....
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Innsbronx Posts: 920	02.09.2003 - 23:36 1) Die Frequenz, die du meinst, wird in Hz, nicht in MHz angegeben. Sonst wäre eine VSync-Funktion nämlich recht sinnlos 2) Ich hab den SyncMaster 750p und hab 85 Hz @ 1280 x 1024. Mir reicht das, mehr geht mit dem Treiber nicht. 3) Hz-Zahlen sind von der Auflösung abhängig. Mit 640x480 wirst sicher mehr Hz fahren können, als mit 1600x1200. Für den SyncMaster sind so hohe Hz-Zahlen gar nicht vorgesehen. Check das: http://www.samsung.com/servlet/Down...&country=HQ <= ist ein .pdf-file. 4) Für was brauchst du so hohe Hz-Zahlen?
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6044	02.09.2003 - 23:42 100 Hz sind optimal ... meiner meinung nach
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7686	02.09.2003 - 23:45 bei 85Hz sollte des bild schon flimmerfrei sein und um was anderes gehts jo eh ned oder ?
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6044	02.09.2003 - 23:57 naja i merk an kleinen unterschied zwischen 85 hz und 100 hz doch noch (aba nur bei hellem bild ...)
fossybaer Wadlbeisser Registered: Aug 2002 Location: z'Linz Posts: 1239	03.09.2003 - 19:32 Sorry, meinte nat. Hz! (schäm) Auflösung ist gleich wie früher auf 1024x768! Und 25 Hz nur bei OS-Wechsel ist schon heftig, wird dann wohl am Treiber liegen....... Hat wer eine Ahnung, wo ich einen passenden Treiber herbekomme? (außer bei Samsung, weil den hab ich z.Z. )
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Innsbronx Posts: 920	03.09.2003 - 19:37 bin mir jetzt nicht sicher, vielleicht kannst mit Powerstrip 'nen Hz-Override machen... D.h, dass du die Hz-Zahlen unabhängig vom Treiber einstellen könntest. Dafür müsstest du aber genau wissen, wieviel Hz dein Monitor überhaupt verträgt. Btw. 110 Hz bei 1024er Auflösung find ich einfach etwas viel... Nicht für die Optik, sondern für den Bildschirm selbst. Kenn jetzt zwar den Unterschied zw. b- und p-Modell nicht, aber glaub kaum, dass da 25 Hz dazwischen liegen... ---edit btw. kannst du keine höhere Hz-Zahl Auswählen oder will er sie nur nicht übernehmen bzw. hat irgendwelche probs damit? Bearbeitet von Maekloev am 03.09.2003, 19:39
fossybaer Wadlbeisser Registered: Aug 2002 Location: z'Linz Posts: 1239	03.09.2003 - 20:40 Die Monitoreinstellung lässt momentan max. 85 Hz zu. ich kann schon alle weiteren Möglichkeiten anzeigen lassen....Oder kann es sein, dass der Monitor aufgrund seines Alters (3 Jahre) einfach ned mehr packt? Wie gesagt, unter Win 98SE hatte ich ihn immer mit 100 Hz laufen..... Den Unterschied zw. "p" und "b" kenn ich auch ned, ich weiß nur das meiner eine 22er Lochmaske hat.
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7686	03.09.2003 - 20:52 naw, mim alter hängt des ned zam, da kann i die beruhigen,,,
r4pt0R^- Up in the Air Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 1215	03.09.2003 - 20:54 naja bei spielen solltens scho 100 hz sein oder??? wegen fps sonst hat ma ja streifen wenn mas ned nach bildschirm begränzt di fps
Painter . Registered: Jun 2002 Location: Planet Earth Posts: 915	03.09.2003 - 20:57 hau den treiber raus... verwend standard plug&pray monitor -> alle frequenzen anzeigen lassen und dann die gewünschte auswählen
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: vo/stmk Posts: 3280	03.09.2003 - 21:04 hackerl weg unten

Hz (Monitor) bei XP?

Forum Index > Software > Windows

fossybaer

T3XT4

Athlon1

Morpheus94

Maekloev

FearEffect

NL223

FearEffect

fossybaer

Maekloev

fossybaer

NL223

r4pt0R^-

Painter

tialk