Heise: Microsoft relativiert Vista-Sicherheitsfunktionen
Friedel 15.02.2007 - 04:14 2073 36
daisho
SHODAN
|
Pah, meine alte XP Installation lief über 2 Jahre und machte keine Spassetten (bis sie jetzt von Vista abgelöst wurde) Also wenn liegts an defekter Hardware oder man hat sonst irgendeinen Crap installiert Aber von "alleine" wird Windows nicht einfach kaputt
|
Aslinger
"old" oc.at Member
|
Meine XP Installation läuft seit Feb. 2003
|
d3cod3
Legend...
|
also ohne virenscanner und nem nutzer der grob ne ahnung hat wird ein windows glaub ich "von selber" hinig. darum gings iirc
|
Aslinger
"old" oc.at Member
|
Hier sieht mans schön im Everest. SP1 mit allen aktuellen Update Packs
|
Chrissicom
Rise of the Ryzen
|
Boah hier geht's ja hab was hab ich nur getan ich kann nur wieder das Zitat rausholen: "Sag was böses über Windows und kein Hahn krät, sag was böses über einen Mac und das Himmelsdach bricht über dir zusammen" wobei man wie gesagt Mac in diesem Fall durch Linux ersetzen könnte Also was ich teilweise so schreibe hab ich irgendwann mal auf slashdot, heise oder sonstwo gelesen, wenn wer Quellen will weis er hoffentlich wie Google funktioniert, sorry aber anders kann man das nicht ausdrücken So und dann noch paar Punkte *pfffffff* (Dampfablassgeräusch *ggg*)... es gibt kostenlose Virenscanner für Windows die muss man nicht kaufen. Der Vergleich zu den Autobremsen war so gemeint das es einfach ein unabdingliches "Sicherheitsfeature" ist ohne dem kein Verkehr erlaubt sein sollte, sei es nun Straßen- oder Internetverkehr. Es greifen auch Linux Botnets in DDoS Attacken Linux Server an und ich möchte Wetten das diese "infizierten" Systeme keine Virenscanner haben weil sich der Admin denkt ich hab ja Linux (nein ich hab dazu jetzt keine Qeullen ). Ja es stimmt das ein Virenscanner auch hauptsächlich Leute vor sich selbst schützt, an der Aussage kann ich nix bemängeln aber auch ein erfahrener Benutzer nutzt vielleicht mal eine Tauschbörse oder tut sonstwas das Malware "gefährdet" ist. Aaaaaalso warum können wir nichtmal unsere Differenzen was Windows und Linux und was es sonst noch alles gibt (wir wollen ja hier die Mac und Solaris User unter uns nicht ausschließen) beiseite lassen und neutral über was reden. Kaum sag ich ein negatives Wort über Linux kommen jede Menge Antworten zurück was ich den für einen Schwachsinn schreibe, Quellen bitte, blah blah, wenn ich mal nen negativen Punkt über Vista oder ein altes Windows schreibe was durchaus schon des öfteren passiert ist, interessierts keine Sau und Quellen will auch keiner haben... irgendwie finde ich das jetzt kommisch Also bitte lasst uns mal vernünftig "Probleme" die es mit Computern eben so gibt zu diskutieren und ich halt mich automatisch zurück mit negativ Comments in Richtung Linux, die werden durch solch aggresives Anti Windows Verhalten ja nur provoziert.
Bearbeitet von Chrissicom am 17.02.2007, 00:32
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Deine Erfahrungen in Bezug auf Windows stellt niemand in Frage. Bei Behauptungen in Bezug auf Linux, die von dir scheinbar einfach aus der Luft gegriffen werden, dürfen wir wohl hinterfragen, das ist nicht dasselbe, auch wenn du es gleichsetzt. Da spielst du mit dem Feuer.
Wenn du z.b. behauptest, bei Gentoo laufen standardmäßig Cron Jobs, dann sagt mir das: Du hast zwar die Codezeilen der Installationsdoku brav durchgearbeitet, dir aber genau nichts dabei gedacht oder es nicht verstanden was du da selbst installiert hast.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
also ohne virenscanner und nem nutzer der grob ne ahnung hat wird ein windows glaub ich "von selber" hinig. darum gings iirc ja so war das gemeint.
|