Celeron 366 Office PC OS

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

19.05.2006 - 14:04

Hallo
Ich soll für meine Mutter einen meiner alten PC's als Office (nur Word eigentlich) und Internet-PC herrichten (E-Mail + Surfen)
Habe das Ding so zusammengebaut:
Celeron 366 Mhz
128 MB-Ram
3 GB HDD

Welches Betriebssytem und welches Office kann ich da draufgeben?
Am liebsten wäre mir Windows 2000 und Office 2000, weil ich damit gute Erfahrung habe. Wird das zufriedenstellend laufen?
Systemanforderungen von Microsoft vertraue ich generell nicht so.

Linux wär mir auch recht, allerdings glaub ich, dass das Gerät mit Ubuntu und Open Office 2 sehr überfordert wäre.

TIA

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12064

19.05.2006 - 15:27

Nimm Zenwalk mit Abiword. Oder Ach mit XFCE & Abiword, oder Arch mit KDE & KOffice.

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside

Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507

19.05.2006 - 23:34

win2k und office2k is absolut kein problem, mach halt keine rundumvollinstallation vom windows 2000 sonst wird der speicher eng. Win braucht max 2GB und Office 500MB.

für win2k werden 333mhz auf 128mb empfohlen btw

wenns der ram noch schafft pack ihr einen alternativbrowser rauf um dir das ständige entseuchen zu ersparen. gerade anfänger fangen sich das zeug schnell.

Mfg fEw

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

20.05.2006 - 12:16

Hi Leute! Ich steh bald vor dem selben "Problem" aber der Office PC für meine Mum wird ein DUAL Celeron mit 2x400MHz und 256MB RAM. HDD weiß ich noch net, aber wird so 10GB werden. Kann ich da problemlos Win XP Prof und Office 2003 raufhauen, als Browser wird Firefox kommen. Und Antivir XP als Virenscanner.

Oder wäre das zu viel für den PC?

deleted46918

Bloody Newbie

Registered: Jun 2021
Location:
Posts: 0

20.05.2006 - 12:23

Win 2000 und Office XP wär wohl eine bessere Idee.

coolsn11

1k senseless posts

Registered: Jan 2003
Location: Hermagor/Graz
Posts: 1053

20.05.2006 - 12:23

RAM mäßig könnte es mit Xp schon knapp werden. Ich würd sagen, W2k und office2k3

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

20.05.2006 - 12:25

Ok so werd ich es machen Win 2k und Office 2k3!

thx for help

lg dual

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

20.05.2006 - 14:57

verwende selbst office 2003 und muss sagen es kommt mir um einiges langsamer vor als office 2000
braucht beim starten länger und reagiert generell nicht so fix
kann office 2003 soviel mehr, das man auch braucht?

@COLOSSUS:
danke für deinen beitrag, leider sagt mir die software die du aufzählst absolut garnix
weiss nicht ob es wirklich so sinnvoll ist jemanden, der in der arbeit ms windows und office verwendet dann zuhause linux draufzugeben
edit: hab grade wikipedia nachgelesen, abiword gefällt mir schonmal sehr gut das werd ich ausprobieren, gibts ja auch für windows

Bearbeitet von xcfk9 am 20.05.2006, 15:04

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

20.05.2006 - 15:39

Zitat von xcfk9
weiss nicht ob es wirklich so sinnvoll ist jemanden, der in der arbeit ms windows und office verwendet dann zuhause linux draufzugeben

Sinnvoller, als ein Mehrfaches des Hardwarewertes für Software auszugeben.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16828

21.05.2006 - 20:15

Zitat von MacOS X
Win 2000 und Office XP wär wohl eine bessere Idee.

xp office braucht glaub ich mehr leistung als 2000er und 2003er

selbst die speichergröße von einfachen word-docs ist um 3+kb/file größer - xp halt

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

21.05.2006 - 20:21

ich würd den ram auf 512 aufstocken wenns vom board her geht, sdram ist ja imho eh billig zu kriegen
hatte meinen P II 333 auch ewig auf win2k als 2ten pc rennen, der hatte halt 512 mb ram drinnen, und damit gings recht gut ...

boot-time ist zwar ewig aber ansonsten sollts passen ...

coolsn11

1k senseless posts

Registered: Jan 2003
Location: Hermagor/Graz
Posts: 1053

21.05.2006 - 20:24

in den letzten Jahren hat sich bei der Microsoft Textverarbeitung kaum etwas getan. Bis auf XML unterstützung und in jeder Version sind die Untermenüs ein bisschen anders.

Ich würde vorschlagen, du installierst das, das deine Mutter auch bei der Arbeit verwendet, falls du es zur Hand hast.

Performancemäßig ist das 2003er wahrlich nicht so ohne, aber ich erinnere mich noch an Open office 1.0 - des war zach.

xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	19.05.2006 - 14:04 Hallo Ich soll für meine Mutter einen meiner alten PC's als Office (nur Word eigentlich) und Internet-PC herrichten (E-Mail + Surfen) Habe das Ding so zusammengebaut: Celeron 366 Mhz 128 MB-Ram 3 GB HDD Welches Betriebssytem und welches Office kann ich da draufgeben? Am liebsten wäre mir Windows 2000 und Office 2000, weil ich damit gute Erfahrung habe. Wird das zufriedenstellend laufen? Systemanforderungen von Microsoft vertraue ich generell nicht so. Linux wär mir auch recht, allerdings glaub ich, dass das Gerät mit Ubuntu und Open Office 2 sehr überfordert wäre. TIA
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12064	19.05.2006 - 15:27 Nimm Zenwalk mit Abiword. Oder Ach mit XFCE & Abiword, oder Arch mit KDE & KOffice.
FrankEdwinWrigh stuck on the outside Registered: Nov 2002 Location: im 21. Jhdt. Posts: 2507	19.05.2006 - 23:34 win2k und office2k is absolut kein problem, mach halt keine rundumvollinstallation vom windows 2000 sonst wird der speicher eng. Win braucht max 2GB und Office 500MB. für win2k werden 333mhz auf 128mb empfohlen btw wenns der ram noch schafft pack ihr einen alternativbrowser rauf um dir das ständige entseuchen zu ersparen. gerade anfänger fangen sich das zeug schnell. Mfg fEw
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	20.05.2006 - 12:16 Hi Leute! Ich steh bald vor dem selben "Problem" aber der Office PC für meine Mum wird ein DUAL Celeron mit 2x400MHz und 256MB RAM. HDD weiß ich noch net, aber wird so 10GB werden. Kann ich da problemlos Win XP Prof und Office 2003 raufhauen, als Browser wird Firefox kommen. Und Antivir XP als Virenscanner. Oder wäre das zu viel für den PC?
deleted46918 Bloody Newbie Registered: Jun 2021 Location: Posts: 0	20.05.2006 - 12:23 Win 2000 und Office XP wär wohl eine bessere Idee.
coolsn11 1k senseless posts Registered: Jan 2003 Location: Hermagor/Graz Posts: 1053	20.05.2006 - 12:23 RAM mäßig könnte es mit Xp schon knapp werden. Ich würd sagen, W2k und office2k3
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	20.05.2006 - 12:25 Ok so werd ich es machen Win 2k und Office 2k3! thx for help lg dual
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	20.05.2006 - 14:57 verwende selbst office 2003 und muss sagen es kommt mir um einiges langsamer vor als office 2000 braucht beim starten länger und reagiert generell nicht so fix kann office 2003 soviel mehr, das man auch braucht? @COLOSSUS: danke für deinen beitrag, leider sagt mir die software die du aufzählst absolut garnix weiss nicht ob es wirklich so sinnvoll ist jemanden, der in der arbeit ms windows und office verwendet dann zuhause linux draufzugeben edit: hab grade wikipedia nachgelesen, abiword gefällt mir schonmal sehr gut das werd ich ausprobieren, gibts ja auch für windows Bearbeitet von xcfk9 am 20.05.2006, 15:04
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	20.05.2006 - 15:39 Zitat von xcfk9 weiss nicht ob es wirklich so sinnvoll ist jemanden, der in der arbeit ms windows und office verwendet dann zuhause linux draufzugeben Sinnvoller, als ein Mehrfaches des Hardwarewertes für Software auszugeben.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16828	21.05.2006 - 20:15 Zitat von MacOS X Win 2000 und Office XP wär wohl eine bessere Idee. xp office braucht glaub ich mehr leistung als 2000er und 2003er selbst die speichergröße von einfachen word-docs ist um 3+kb/file größer - xp halt
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	21.05.2006 - 20:21 ich würd den ram auf 512 aufstocken wenns vom board her geht, sdram ist ja imho eh billig zu kriegen hatte meinen P II 333 auch ewig auf win2k als 2ten pc rennen, der hatte halt 512 mb ram drinnen, und damit gings recht gut ... boot-time ist zwar ewig aber ansonsten sollts passen ...
coolsn11 1k senseless posts Registered: Jan 2003 Location: Hermagor/Graz Posts: 1053	21.05.2006 - 20:24 in den letzten Jahren hat sich bei der Microsoft Textverarbeitung kaum etwas getan. Bis auf XML unterstützung und in jeder Version sind die Untermenüs ein bisschen anders. Ich würde vorschlagen, du installierst das, das deine Mutter auch bei der Arbeit verwendet, falls du es zur Hand hast. Performancemäßig ist das 2003er wahrlich nicht so ohne, aber ich erinnere mich noch an Open office 1.0 - des war zach.

Celeron 366 Office PC OS

Forum Index > Software > Windows

xcfk9

COLOSSUS

FrankEdwinWrigh

quad-prozzi-fan

deleted46918

coolsn11

quad-prozzi-fan

xcfk9

that

Smut

XXL

coolsn11