Longbow
Here to stay
|
Was hat die Fed mit 2 Billionen gemacht? Die US-Notenbank hat ihr Rettungspaket ein bisschen größer geschnürt. Statt 700 Milliarden Dollar verlieh sie bereits zwei Billionen. An wen, will die Fed nicht sagen. Deshalb steht ihr nun eine Klage der Nachrichtenagentur Bloomberg ins Haus. http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_321470ja wo is sie denn die kohle? doch nicht etwa in irgendwelchen steuer- und finanzsümpfen verschwunden? jaja, schöner marcel du bist halt ne arme sau, besser du wärst in die usa gegangen und ned nach frankreich, dort wärst du ungefähr von der größenordnung eines kerls der gradmal am sonntag die zeitung vom nachbarn klaut
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
jaja, schöner marcel du bist halt ne arme sau, besser du wärst in die usa gegangen und ned nach frankreich, dort wärst du ungefähr von der größenordnung eines kerls der gradmal am sonntag die zeitung vom nachbarn klaut
|
Ezekiel
OC Addicted
|
das sind kurzfristige kredite an finanzinstitute mit liquiditätsschwierigkeiten. der hintergedanken ist wahrscheinlich dass eine veröffentlichung nicht unbedingt positive auswirkungen auf kreditwürdigkeit/börsenkurs/wwi der die kredite in anspruch nehmenden banken hätte und wahrscheinlich viele leute ihr geld woanders veranlagen würden, was die banken in noch gröbere liquiditätsschwierigkeiten bringen würde. auf der einen seite verständlich, auf der anderen seite hat man als privatkunde/geschäftspartner oder aktionär einer bank doch ein anrecht drauf zu erfahren wenn die bank kurz vorm konkurs steht. schwierige sache ...
|
sk/\r
i never asked for this
|
@ezekiel: ich denke "da drüben" sind sowieso alle banken bzw. kreditinstitute verwickelt. ob das jetzt veröffentlicht wird oder nicht wär auch schon powidl.
weiters glaub ich nicht, dass ein anleger von bank A die 10mrd. $ in anspruch nimmt, zu bank B wechselt, die "nur" 6mrd. $ vom hilfstopf nimmt.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Was mich mehr interessieren würde - wo*her* ist die Kohle?
2.000.000.000.000 Dollar hat man ja nicht einfach so rumliegen.
|
d3cod3
Legend...
|
drucken und raus damit
|
Longbow
Here to stay
|
wobei ich es ja großartig find, die amis lehnen ein staatliches krankenkassensystem als teuflischen kommunismus ab, aber wenn mans selbst verbockt und der vater staat kommt und holt einen aus der braunen grube, dann hat man keinen genierer, scheinheiliges pseudo-liberales gsindl
|
evrmnd
OC Addicted
|
In China
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
wobei ich es ja großartig find, die amis lehnen ein staatliches krankenkassensystem als teuflischen kommunismus ab, aber wenn mans selbst verbockt und der vater staat kommt und holt einen aus der braunen grube, dann hat man keinen genierer, scheinheiliges pseudo-liberales gsindl ein kommentar von einem amerikanischen journalisten war "sozialismus für die reichen, kapitalismus für die armen" in der akutellen situation triffts das ziemlich allerdings gibts es in den usa schon eine ziemlich rege diskussion, ob sich diese massiven unterstützungen wirklich mit dem system vereinbaren lassen, dass damit viele konsequenzen und reformen deutlisch schwerer verwirklichen lassen, dürfte vielen klar sein
|
Popofax
Bloody Newbie
|
das sind kurzfristige kredite an finanzinstitute mit liquiditätsschwierigkeiten. der hintergedanken ist wahrscheinlich dass eine veröffentlichung nicht unbedingt positive auswirkungen auf kreditwürdigkeit/börsenkurs/wwi der die kredite in anspruch nehmenden banken hätte und wahrscheinlich viele leute ihr geld woanders veranlagen würden, was die banken in noch gröbere liquiditätsschwierigkeiten bringen würde. auf der einen seite verständlich, auf der anderen seite hat man als privatkunde/geschäftspartner oder aktionär einer bank doch ein anrecht drauf zu erfahren wenn die bank kurz vorm konkurs steht. schwierige sache ... Naja, das Problem liegt nicht direkt bei der Liquidität, eher ein Symptom. Das Problem ist einfach die Vertrauenskrise, wenn der Glaube weg ist, dann bricht da System zusammen. Durch die ganzen Bankrotts haben die Banken schlichtweg Angst gehabt Geld an andere Banken zu verleihen, da einfach kein Vertrauen mehr in dem gegenüber da war und man nicht weiß was der andere für Risiken eingegangen ist. Mit dem Bailout wollen die Amis hochriskante Papiere aufkaufen, also diese zerstückelten Subprime loans, um das Vertrauen ins System wieder zu stärken.
Bearbeitet von Popofax am 14.11.2008, 11:20 ()
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
drucken und raus damit Nah das nicht unbedingt Wenn ich mich recht an unseren Unterricht erinnere, sind 90% der ganzen lustigen Zahlen die wir täglich sehen Buchgeld. (Sprich nicht existent )
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Naja, das Problem liegt nicht direkt bei der Liquidität, eher ein Symptom. Das Problem ist einfach die Vertrauenskrise, wenn der Glaube weg ist, dann bricht da System zusammen. Durch die ganzen Bankrotts haben die Banken schlichtweg Angst gehabt Geld an andere Banken zu verleihen, da einfach kein Vertrauen mehr in dem gegenüber da war und man nicht weiß was der andere für Risiken eingegangen ist. Mit dem Bailout wollen die Amis hochriskante Papiere aufkaufen, also diese zerstückelten Subprime loans, um das Vertrauen ins System wieder zu stärken. Und das Geld bekommen sie dann von den Banken wieder zurück wenn die wieder Gewinne ausschütten, gö?
|
Popofax
Bloody Newbie
|
Und das Geld bekommen sie dann von den Banken wieder zurück wenn die wieder Gewinne ausschütten, gö? Hmm, es geht hald darum, dass die gesamte Wirtschaft nicht kollabiert, weil man keinen Kredit mehr bekommen kann und alle Geld horten. Nichts tun wäre noch schlimmer, sie müssen ja irgend ein Zeichen setzen. Das Geld sehens unter Umständen wieder, wenn sich die Konjunktur irgendwann einmal verbessert und die Schuldner zurückzahlen können.
|
Longbow
Here to stay
|
Hmm, es geht hald darum, dass die gesamte Wirtschaft nicht kollabiert, weil man keinen Kredit mehr bekommen kann und alle Geld horten. Nichts tun wäre noch schlimmer, sie müssen ja irgend ein Zeichen setzen.
Das Geld sehens unter Umständen wieder, wenn sich die Konjunktur irgendwann einmal verbessert und die Schuldner zurückzahlen können. versuch mal als privatperson an einen kredit zu kommen, ich hab irgendwo mal eine lustige formulierung aufgeschnappt "ich bekomm eh nur an kredit wenn ich nachweisen kann dass ich eigentlich keinen brauch" und so ist es, und ich seh nicht ein wenn sich die banken a gaude mit lustigen börsenspielen machen, die kohle verzocken und dann "der steuerzahler" einspringen muss um denen quasi ihre wixvorlage zu finanzieren, dann lass ich die banken halt eingehen aus fertig, jeder staat kauft sie um 1 eur zurück und börsen werden generell abgeschafft, dann gibts keine depperte zockerei und anstatt des aktiensystems dass es derzeit gibt, kann man ja ein ähnliches schaffen, wo jedoch jede aktie nur an wert verliert/gewinnt gemessen am tatsächlichen unternehmensverlust/gewinn jedes jahr bei bilanzlegung und nicht an irgendwelchen politischen ereignissen oder sonstigen lustigen wettbüro gschäftln
|
sk/\r
i never asked for this
|
versuch mal als privatperson an einen kredit zu kommen, ich hab irgendwo mal eine lustige formulierung aufgeschnappt "ich bekomm eh nur an kredit wenn ich nachweisen kann dass ich eigentlich keinen brauch"
und so ist es, und ich seh nicht ein wenn sich die banken a gaude mit lustigen börsenspielen machen, die kohle verzocken und dann "der steuerzahler" einspringen muss um denen quasi ihre wixvorlage zu finanzieren, dann lass ich die banken halt eingehen aus fertig, jeder staat kauft sie um 1 eur zurück und börsen werden generell abgeschafft, dann gibts keine depperte zockerei und anstatt des aktiensystems dass es derzeit gibt, kann man ja ein ähnliches schaffen, wo jedoch jede aktie nur an wert verliert/gewinnt gemessen am tatsächlichen unternehmensverlust/gewinn jedes jahr bei bilanzlegung und nicht an irgendwelchen politischen ereignissen oder sonstigen lustigen wettbüro gschäftln sowas von full ack und QFT!
|