Terroranschlag auf "Charlie Hebdo"

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

14.01.2015 - 23:21

Zitat von 3d Prophet
Texas pro-gun group re-enact Paris attacks

Of 12 volunteers to take part in the simulation in Plano, Texas, one survived by fleeing the building, two managed to take out one gunman, but nine were gunned down without injuring either attacker.

Link: www.dailymail.co.uk

eigentlich ghörts ja auch in den "die welt steht nimma lang" thread...

etwas makaber.

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

14.01.2015 - 23:36

Zitat von Burschi1620
etwas makaber.

Nachdem viele Amerikaner glauben, dass ein liberales Waffenrecht wen gerettet hätte, passt das schon so imo.... Die sollen durchaus merken, dass sie ned bei Bedarf und Gelegenheit John McClane sind, nur weils ein Bleispritzerl einstecken haben....

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

15.01.2015 - 00:04

Zitat von NeM
Nachdem viele Amerikaner glauben, dass ein liberales Waffenrecht wen gerettet hätte, passt das schon so imo.... Die sollen durchaus merken, dass sie ned bei Bedarf und Gelegenheit John McClane sind, nur weils ein Bleispritzerl einstecken haben....

Ja, aber bei _diesem_ Szenario hätte dir das auch jeder sagen können, da brauch ich keine Simulation dafür. (jeder der was anderes behauptet gehört wirklich eingsperrt. Wie könnte man nur auf die grenz debile Idee kommen, man könne eine Pistole schneller ziehen und entsichern und das ohne Vorwarnung oder Hinweis als jemand der mit einer Puffn im Anschlag durch die Gegend rennt)
Das erste Argument der Djangos wird natürlich sein: "ja aber auf der Straße dann, wenn da einer eine einstecken gehabt hätte, dann hätte er all die anderen Toten verhindern können".
Hätti wari täti hört da nie auf...

Insofern find ichs unnedig und unwürdig.

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

15.01.2015 - 00:19

Zitat von Burschi1620
Ja, aber bei _diesem_ Szenario hätte dir das auch jeder sagen können, da brauch ich keine Simulation dafür. (jeder der was anderes behauptet gehört wirklich eingsperrt. Wie könnte man nur auf die grenz debile Idee kommen, man könne eine Pistole schneller ziehen und entsichern und das ohne Vorwarnung oder Hinweis als jemand der mit einer Puffn im Anschlag durch die Gegend rennt)
Das erste Argument der Djangos wird natürlich sein: "ja aber auf der Straße dann, wenn da einer eine einstecken gehabt hätte, dann hätte er all die anderen Toten verhindern können".
Hätti wari täti hört da nie auf...

Insofern find ichs unnedig und unwürdig.

Ist aber Fakt, dass dort sehr oft so gedacht wird. Man liest eigentlich ständig "Hätte jeder eine Waffe gehabt, wär das nicht passiert". Den Sche1ß haben sie sogar nach dem Amokläufer im Kino (Batman) verzapft.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

15.01.2015 - 00:22

Zitat von NeM
Ist aber Fakt, dass dort sehr oft so gedacht wird. Man liest eigentlich ständig "Hätte jeder eine Waffe gehabt, wär das nicht passiert". Den Sche1ß haben sie sogar nach dem Amokläufer im Kino (Batman) verzapft.

Inklusive Initiativen zur Bewaffnung von Lehrern und Studenten...

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14277

15.01.2015 - 01:06

Zitat von Hansmaulwurf
anscheinend Bombe am Flughafen in Rom detoniert ?

quelle? davon steht im artikel nix :confused:

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

15.01.2015 - 01:07

War nicht mehr als ein schlechter Scherz.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

15.01.2015 - 08:45

Zitat von InfiX
quelle? davon steht im artikel nix

Der Standard hat den umeditiert. Da war vorher noch ein Twitter-Post drinnen, wo irgendwas in die Richtung stand "Rauch steigt auf nach Bombenexplosion Rom ?". Da war ein Foto wie "Rauch" über dem Gate war. Mit dem was ich heute in der Früh gelesen hab in der Zeitung habens einfach das Flugzeug eingeeist, und dabei ist halt was kondesiert was ausgeschaut hat wie Rauch.

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3289

15.01.2015 - 09:25

Zitat von Hansmaulwurf
Der Standard hat den umeditiert. Da war vorher noch ein Twitter-Post drinnen, wo irgendwas in die Richtung stand "Rauch steigt auf nach Bombenexplosion Rom ?". Da war ein Foto wie "Rauch" über dem Gate war. Mit dem was ich heute in der Früh gelesen hab in der Zeitung habens einfach das Flugzeug eingeeist, und dabei ist halt was kondesiert was ausgeschaut hat wie Rauch.

hoffentlich enteist und nicht eingeeist

xyto

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525

15.01.2015 - 11:56

Hier ein Guardian-Kommentar darüber, dass es im UK mittlerweile ein Blasphemie-Gesetz gibt - eines, das de facto von Terroristen in Kraft gesetzt wurde: http://www.theguardian.com/commenti...hip-will-spread

Und hier ein praktisches Beispiel dafür: https://www.youtube.com/watch?v=XMb...amp;app=desktop

(Beides wirklich sehr erhellend !)

Bearbeitet von xyto am 15.01.2015, 12:27

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5824

15.01.2015 - 12:03

Und die Mitarbeiter von Charlie Hebdo rotieren im Grabe...

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14277

15.01.2015 - 12:23

passend dazu:

CSU und Blasphemie: Härtere Strafen für Blasphemie gefordert

Die CSU plädiert für härtere Strafen für Blasphemie. Die nach dem Terroranschlag auf die französische Satirezeitschrift «Charlie Hebdo» geforderte Streichung des Paragrafen 166 im Strafgesetzbuch stehe nicht zur Debatte, sagte der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Stephan Mayer (CSU), der «Welt» (Dienstagsausgabe): «Eher sollte über die Anhebung des Strafrahmens gesprochen werden als über eine Abschaffung des Paragrafen 166 Strafgesetzbuch.»

Link: http://www.fr-online.de

...im forum fehlt noch ein kotz-smiley.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

15.01.2015 - 12:36

Trotteln.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10948

15.01.2015 - 12:41

Religion weltweit abschaffen =>Problem solved...
aber dazu bräuchte man ausnahmslos 6 mrd. Leute die nicht ans "christkind" & co glauben.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5243

15.01.2015 - 12:43

alternativ glaubens-prüf-kabinen

auf knopfdruck bekommst du da eine kugel durch den schädel
wenn du aber ein wahrere gläubiger bist wird gott die kugel aufhalten

Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	14.01.2015 - 23:21 Zitat von 3d Prophet Texas pro-gun group re-enact Paris attacks Of 12 volunteers to take part in the simulation in Plano, Texas, one survived by fleeing the building, two managed to take out one gunman, but nine were gunned down without injuring either attacker. Link: www.dailymail.co.uk eigentlich ghörts ja auch in den "die welt steht nimma lang" thread... etwas makaber.
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	14.01.2015 - 23:36 Zitat von Burschi1620 etwas makaber. Nachdem viele Amerikaner glauben, dass ein liberales Waffenrecht wen gerettet hätte, passt das schon so imo.... Die sollen durchaus merken, dass sie ned bei Bedarf und Gelegenheit John McClane sind, nur weils ein Bleispritzerl einstecken haben....
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	15.01.2015 - 00:04 Zitat von NeM Nachdem viele Amerikaner glauben, dass ein liberales Waffenrecht wen gerettet hätte, passt das schon so imo.... Die sollen durchaus merken, dass sie ned bei Bedarf und Gelegenheit John McClane sind, nur weils ein Bleispritzerl einstecken haben.... Ja, aber bei _diesem_ Szenario hätte dir das auch jeder sagen können, da brauch ich keine Simulation dafür. (jeder der was anderes behauptet gehört wirklich eingsperrt. Wie könnte man nur auf die grenz debile Idee kommen, man könne eine Pistole schneller ziehen und entsichern und das ohne Vorwarnung oder Hinweis als jemand der mit einer Puffn im Anschlag durch die Gegend rennt) Das erste Argument der Djangos wird natürlich sein: "ja aber auf der Straße dann, wenn da einer eine einstecken gehabt hätte, dann hätte er all die anderen Toten verhindern können". Hätti wari täti hört da nie auf... Insofern find ichs unnedig und unwürdig.
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	15.01.2015 - 00:19 Zitat von Burschi1620 Ja, aber bei _diesem_ Szenario hätte dir das auch jeder sagen können, da brauch ich keine Simulation dafür. (jeder der was anderes behauptet gehört wirklich eingsperrt. Wie könnte man nur auf die grenz debile Idee kommen, man könne eine Pistole schneller ziehen und entsichern und das ohne Vorwarnung oder Hinweis als jemand der mit einer Puffn im Anschlag durch die Gegend rennt) Das erste Argument der Djangos wird natürlich sein: "ja aber auf der Straße dann, wenn da einer eine einstecken gehabt hätte, dann hätte er all die anderen Toten verhindern können". Hätti wari täti hört da nie auf... Insofern find ichs unnedig und unwürdig. Ist aber Fakt, dass dort sehr oft so gedacht wird. Man liest eigentlich ständig "Hätte jeder eine Waffe gehabt, wär das nicht passiert". Den Sche1ß haben sie sogar nach dem Amokläufer im Kino (Batman) verzapft.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	15.01.2015 - 00:22 Zitat von NeM Ist aber Fakt, dass dort sehr oft so gedacht wird. Man liest eigentlich ständig "Hätte jeder eine Waffe gehabt, wär das nicht passiert". Den Sche1ß haben sie sogar nach dem Amokläufer im Kino (Batman) verzapft. Inklusive Initiativen zur Bewaffnung von Lehrern und Studenten...
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14277	15.01.2015 - 01:06 Zitat von Hansmaulwurf anscheinend Bombe am Flughafen in Rom detoniert ? quelle? davon steht im artikel nix
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	15.01.2015 - 01:07 War nicht mehr als ein schlechter Scherz.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	15.01.2015 - 08:45 Zitat von InfiX quelle? davon steht im artikel nix Der Standard hat den umeditiert. Da war vorher noch ein Twitter-Post drinnen, wo irgendwas in die Richtung stand "Rauch steigt auf nach Bombenexplosion Rom ?". Da war ein Foto wie "Rauch" über dem Gate war. Mit dem was ich heute in der Früh gelesen hab in der Zeitung habens einfach das Flugzeug eingeeist, und dabei ist halt was kondesiert was ausgeschaut hat wie Rauch.
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3289	15.01.2015 - 09:25 Zitat von Hansmaulwurf Der Standard hat den umeditiert. Da war vorher noch ein Twitter-Post drinnen, wo irgendwas in die Richtung stand "Rauch steigt auf nach Bombenexplosion Rom ?". Da war ein Foto wie "Rauch" über dem Gate war. Mit dem was ich heute in der Früh gelesen hab in der Zeitung habens einfach das Flugzeug eingeeist, und dabei ist halt was kondesiert was ausgeschaut hat wie Rauch. hoffentlich enteist und nicht eingeeist
xyto Addicted Registered: Dec 2002 Location: Im Exil in D Posts: 525	15.01.2015 - 11:56 Hier ein Guardian-Kommentar darüber, dass es im UK mittlerweile ein Blasphemie-Gesetz gibt - eines, das de facto von Terroristen in Kraft gesetzt wurde: http://www.theguardian.com/commenti...hip-will-spread Und hier ein praktisches Beispiel dafür: https://www.youtube.com/watch?v=XMb...amp;app=desktop (Beides wirklich sehr erhellend !) Bearbeitet von xyto am 15.01.2015, 12:27
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5824	15.01.2015 - 12:03 Und die Mitarbeiter von Charlie Hebdo rotieren im Grabe...
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14277	15.01.2015 - 12:23 passend dazu: CSU und Blasphemie: Härtere Strafen für Blasphemie gefordert Die CSU plädiert für härtere Strafen für Blasphemie. Die nach dem Terroranschlag auf die französische Satirezeitschrift «Charlie Hebdo» geforderte Streichung des Paragrafen 166 im Strafgesetzbuch stehe nicht zur Debatte, sagte der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Stephan Mayer (CSU), der «Welt» (Dienstagsausgabe): «Eher sollte über die Anhebung des Strafrahmens gesprochen werden als über eine Abschaffung des Paragrafen 166 Strafgesetzbuch.» Link: http://www.fr-online.de ...im forum fehlt noch ein kotz-smiley.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	15.01.2015 - 12:36 Trotteln.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10948	15.01.2015 - 12:41 Religion weltweit abschaffen =>Problem solved... aber dazu bräuchte man ausnahmslos 6 mrd. Leute die nicht ans "christkind" & co glauben.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5243	15.01.2015 - 12:43 alternativ glaubens-prüf-kabinen auf knopfdruck bekommst du da eine kugel durch den schädel wenn du aber ein wahrere gläubiger bist wird gott die kugel aufhalten

Terroranschlag auf "Charlie Hebdo"

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

Burschi1620

NeM

Burschi1620

NeM

t3mp

InfiX

t3mp

Hansmaulwurf

DKCH

xyto

Vinci

InfiX

t3mp

sk/\r

smashIt