Nationalratswahl 2024

Die Kärntner haben also nix von so kleinen Details wie der Hypo gemerkt ? Ah oder war das das grausliche böse BZÖ das alle Verbrechen begangen hat, die Freiheitlichen Kärnten, also die FPÖ hat damit nix zu tun ?


Edit: es ist schade das es Seiten wie Eaudestrache.at nimma gibt die schön Buch über diverse Aussagen von FPÖ-Funktionären bzw. der Skandale rundherum geführt haben.

Zitat aus einem Post von Jedimaster

Die Kärntner haben also nix von so kleinen Details wie der Hypo gemerkt ? Ah oder war das das grausliche böse BZÖ das alle Verbrechen begangen hat, die Freiheitlichen Kärnten, also die FPÖ hat damit nix zu tun ?


Edit: es ist schade das es Seiten wie Eaudestrache.at nimma gibt die schön Buch über diverse Aussagen von FPÖ-Funktionären bzw. der Skandale rundherum geführt haben.

Jörg hat die Hypo verkauft, es war der der kleine Pröll der die Schulden wieder zurückgekauft hat.

Dafür gabs wohl keinen Kärntner den Haider nicht irgendwann mal per Handschlag gegrüßt hat, und sie konnten damals billiger tanken in den Landestankstellen. Und dann gabs noch Geldgeschenke für Kinder usw.usf.

=> so funktioniert Politik, und auf dem Gebiet war der Haider Meister.

Ganz okay finde ich das nicht, wenn man offensiv um Mitglieder wirbt, aber das Parteistatut gewisse Demokratiedefizite hat:

Zitat aus einem Post von HaBa

=> so funktioniert Politik, und auf dem Gebiet war der Haider Meister.

Dafür gabs wohl keinen Kärntner den Haider nicht irgendwann mal per Handschlag gegrüßt hat, und sie konnten damals billiger tanken in den Landestankstellen. Und dann gabs noch Geldgeschenke für Kinder

Ahja, Hausmacht zuhause kaufen in dem man die angehäuften Schulden wem andern anhängt der nicht nein sagen kann ?
Woher wär sonst die Kohle gekommen für diese Zuckerl ? Vom Gadaffi ?

Ohne jetzt irgendwelche Verschwörungstheorien befeuern zu wollen - was damals da im Hintergrund wirklich gelaufen ist (Die ganze Gschicht Hypo - Pröll - Haider - Gadaffi) würd mich echt interessieren. Wenns ein Leben nach dem Tod gibt würd ich mir wünschen die zumindest dann zu erfahren :P

Aber falls das noch nicht genug Skandale ausser Ibiza ist, erwähn ich noch ein paar wie die Hump Lump Dump Affäre, den lieben Karlheinzi der ja aus der Kärntner Landesregierung aufgstiegen ist als in Jörgl sei Ziehbua, Rumpold und die A1, da Gorbach und seine Ambitionen in Großbritannien (isch a tuuuu smaaaaal cooontrii va miiie), die Scheuchs, ...


Oder zählt das alles aus diversen Gründen nicht ?

Zitat aus einem Post von Tosca

Ganz okay finde ich das nicht, wenn man offensiv um Mitglieder wirbt, aber das Parteistatut gewisse Demokratiedefizite hat:

Familienbetrieb Bierpartei: Fast alle Macht geht von den Wlaznys aus

Um bei der Nationalratswahl anzutreten, will die Bierpartei 20.000 neue Mitglieder anwerben. Deren Mitbestimmungsrechte sind allerdings sehr beschränkt. Ein Politikwissenschafter ortet eine „Tendenz zur Oligarchie“.

Link: www.profil.at

lol! xD

also bei welcher partei ist das NICHT so?
övp = alleinige macht durch den Führer. siehe Teflonkanzler.
fpö = du bist nicht rechts genug? abgesägt (hofer). jetzt stellen sich alle wie ein mann hinter den HH.
spö ist imo die einzige aktuelle partei wo man sowas wie Demokratieverständnis innerhalb einer partei verorten kann.

da ist ja das aufteilen auf wwi 2 oder 3 wlaznys demokratischer, als dieser autokratische führungsstil in der jetzigen parteilandschaft.

Zitat aus einem Post von sk/\r

övp = alleinige macht durch den Führer. siehe Teflonkanzler.
fpö = du bist nicht rechts genug? abgesägt (hofer). jetzt stellen sich alle wie ein mann hinter den HH.
spö ist imo die einzige aktuelle partei wo man sowas wie Demokratieverständnis innerhalb einer partei verorten kann.

Ich sehe das anders - es ist üblicherweise schon ein Unterschied, ob man für eine Partei spendet (= Geldgeschenk ohne Gegenleistung) oder ob man Mitglied wird. Das bringt je nach Partei unterschiedliche Mitbestimmungsmöglichkeiten, aber dass man gar keine hat - ich finde, das könnte man schon transparent kommunizieren, dass das bei der Bierpartei anders ist.

Zitat aus einem Post von Tosca

Ich sehe das anders - es ist üblicherweise schon ein Unterschied, ob man für eine Partei spendet (= Geldgeschenk ohne Gegenleistung) oder ob man Mitglied wird. Das bringt je nach Partei unterschiedliche Mitbestimmungsmöglichkeiten, aber dass man gar keine hat - ich finde, das könnte man schon transparent kommunizieren, dass das bei der Bierpartei anders ist.

prinzipiell ack, ich glaub allerdings dass es dafür halt noch zu früh ist und das erst kommt...

btw. bei den Grünen und ich denke auch bei den NEOS wird das mMn schon anders gelebt. Die ÖVP und FPÖ sind natürlich wegen ihrer politischen Ausrichtung schon schlechte Beispiele für gelebte Demokratie. also wenns von 5 Parteien 3 halbwegs gscheit machen ist mMn noch nicht Hopfen und Malz verloren.

Was ma auch a bissal unangenehm aufgefallen ist, selbst für a einmalige Spende hättens gern nen vollständigen Datenstrip - Name, Geburtsdatum, vollständige Wohnadresse, Telefonnummer ...

I mein jo klar es muss nachvollziehbar sein, aber wenns a Mailadresse haben und dann noch a Telefonnummer zwingen haben wollen ist des schon a bissal viel Datenkrake. Nachdems nur ne Spende is hab ich da einfach ne Phantasienummer angegeben...