Nationalratswahl 2024

keine angst, die ÖVP hat auch genug alte männer die ÖVP dinge tun, die selfies von denen schaut sich halt keiner an

Zitat aus einem Post von InfiX

keine angst, die ÖVP hat auch genug alte männer die ÖVP dinge tun, die selfies von denen schaut sich halt keiner an

Ich habe im Text sehr genau erklärt warum ich kein gutes Gefühl habe wenn Person x so eine entscheidende Rolle in den Verhandlungen hat. (die Einschätzung ihrer Person habe ich im ORF-Rundfunk gehört)

Das Bild war nur zur zusätzlichen Illustration.

Anscheinend denken ein paar andere Leute die sonst nicht meiner Meinung sind ähnlich.

Weiters habe ich auch ziemlich umfangreich dargelegt warum ihr Geschlecht eine untergeordnete Rolle spielt bei meiner Betrachtung (und dass meine "Liste" länger ist als "Plakolm und Schilling").

Ich halte die Empörung darüber für sehr konstruiert und halt für einen Beissreflex.

Aber bitte: was denkst du sind Pro-Argumente für sie?

(ok, im Vergleich zur Belakowitsch ist jede Person mit Puls ein strahlender Stern am Politfirmament)

Ich hab auch grad auf orf.at nochmal die Verhandlerliste durchgesehen: Alexander Pröll ist für mich in der selben Kategorie wie die Plakolm, auch wenn er, ÖVP-Nachwuchs-untypisch zumindestens ein Studium abgeschlossen hat, über den kam im Rundfunk aber nichts, deshalb bei meinem ersten posting dazu nicht dabei.

Er ist aber ebenso aus dem Kurz-Fahrwasser.

Ein griffiger Vergleich wäre für mich da die damalige "Buberlpartie" rund um Haider.

Wer das nicht mehr griffbereit hat: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Buberlpartie

Zitat

Österreichische Kommentatoren sprachen teilweise für diese Zeit von einer „Bananenrepublik“, einem Selbstbedienungsladen für Politiker und Aufsteiger aus der „Provinz“[3] (letzteres eine abfälligere Bezeichnung für die westlichen und südlichen Bundesländer Österreichs). Armin Thurnher prägte in Bezug auf die Faschismusbedenken des Auslands das oft kolportierte Kofferwort „Feschismus“,[3] bezogen auf den durchaus „feschen“ (österreichisch für ‚gutaussehenden‘) Parteivorsitzenden und etliche seiner engen Mitarbeiter und die damals neue Tendenz des Populismus und den zunehmenden Vorrang des Telegenen über fachliche Kompetenz.

Die kolportierten (homo)erotischen Hintergründe möchte ich dabei bei meiner Betrachtung der Buberlpartie und z.B. der Plakolm jetzt _ausdrücklich ausschließen_ .

Da gabs zwar mal Probleme in der Richtung = https://www.derstandard.at/story/20...i-schuelerunion , aber selbst das hatte ich nicht im Hinterkopf (und davon geschrieben habe ich eingangs auch nicht obwohl sie zu der Zeit Funktionärin war)

Ich finde es übrigens sehr bedenklich anderen Leuten ein grausliches Frauenbild andichten zu wollen wegen dem was z B. ich ausgeführt habe.

Zitat aus einem Post von schizo

Für EV sind derzeit keine Sachbezüge zu entrichten.

Danke. aber grausam.

@ AlG: lauter gute Punkte...
und zw 1k und 1,5k sind halt große Unterschiede

Zitat aus einem Post von schizo

Dieses assoziale Neiddenken wird euch noch auf den Kopf fallen, falls ihr mal einen Schicksalsschlag erleidet und selbst in eine solche Situation kommen solltet.

Nix asozialer Neid, warum kann ein AMSler nicht für seine Zuverdienste mit SV und LSt belastet werden wie andere auch? 1k AMS+0,5gering*14= 19k brutto min. für die gering nehm ich SV(0,19?*7k=1400) + LSt(0,2*(19k-12,8-1400SV)=0,2*(6,6kBemGr)= 1320€ +1400€ = 2700€ fehlen da eigentlich.

wohlgemerkt habe ich hier mit 1k gerechnet, mit 1,5k AlG klingelt die Staatskasssa nochmal hübsch(geschätzt 1,5k€ mehr)

//ich hoff die rechnug is nicht zu ungenau, war grad für mehr zu faul


Ich kanns ma richten, ich kanns ma aussuchen, ob ich eien geringf Beschäftinguhng haben will, oder nicht, viele andere nicht. Und mit schlechtem Stundenlohn und Pendelzeiten is eh scho wieder fad.

Zuerst AlG, dann Notstand(was ja kaum wenigern is?), dann vielleicht Sozialhilfe, mit evtl Wohnkostenzuschuss und man kann bei uns 1,5 - 1,6k netto, wenn nicht mehr sich erAMSeln, wenn man sich geschickt anstellt.
Also es geht schon, wenn man will.

Ich bin keinem was neidig, aber warum 7k Einkommen einfach nicht zu versteuern, obwohl eigentlich immer fürstliche Staatsleistungen, ist mir im Endeffekt nicht erklärlich.

Ausserdem hindert es den geringfügigen AMSler, evtl auf 20 Stunden upzugraden, weil nein, sonst hackel ich das doppelte (und hab dann vielleicht weniger???).

sobald man mehr arebitet/verdient bricht so ein großer Brocken an Einkommen weg, es ist gestört.


Oton: Ehemalige Kollegin(vor 20j) mit saugrindiger Arbeit, die einfach echt nix für Frauen is **siehe unten, Tätigekeitsbeschreibung und noch mehr Sexismus für die Feinspitz unter euch):

"Ich sitz da für 100€ im Monat netto38h, wenn man alles wegerchnet, Sozialhilfe, Wohnkostenzuschuss, KiGa Essen(90€/mon heute), laalalal"
- jetz kommt mir, vielleicht hat sie evtl das 13/14te vergessen??? dann sinds vllt 4-500 netto eff, is aber auch zuwenig, für 38h Arbeit.

Und ich habe versucht eher konservativ zu rechnen, aber da geht schon einiges.

Aber du bist in deinem Assileben gefangen und irgendwelche Invest/GEschäftstätigkeiten kann man nicht melden(zach) oder gleich bleiben lassen. Woll ma das? Will der Staat das?

Wir haben in unserer Besteurerug im Grunde lauter irgendwelche Random Zahlen als Grenze und ab da so, ab nur bis da, und dann anders....

Das müsste viel geglätteter, ich träume von Steuerlast= Summe(Xn*a^(n+1) und da setzt man kA welche Finanzmarker ein und go. So könnt sichs sogar jeder selbst ausrechnen

@mat(ich glaub ja im endeffekt nur, dass es Frauen in dem Stil eines Gesalbtenn leichter haben als komplett exakte Männer. Und ich red halt nur von den Frauen -.- ): Weiters rede ich ja nur von den schlechten Leuten, die es ´überall gibt, die meisten Mädels sind eh anständig, kompetent und haben was drauf - boah und lassen sich viel eher was beibringen, die Männer nur ablenkendes Defencegelaber:

und zu meinem Sexismus: Nein.

hab ma jetzt nur für dich den ersten google Hit reingezogen:
https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexik...31402/sexismus/


Frau muss nicht aussehen/verhalten, aber sie möchte?
Frau hat nicht bestimmte Aufgaben, machts was wollts, meine halt schon.
Mann, besonders gut können: bitte, muss ich ma jett die flachere Normalverteilung der Männer besprechen?
Pussy passt eh gut, hab sie auch eher lieber pussyhafter als RamboDestroyer.

mit der Voreingenommenheit hast du allerdings einen guten Punkt. Wie verhält sich die Sache eigentlich mit Postings mit Voreingenommenheit gegenüber jungen Männern dann in Folge? Wenn die auch Tabu sind, red ma dann nurmehr über Alte Menschen?

Zitat aus einem Post von verFehler

...

Prost!