"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

sozialarbeit gegen studiengebühren

d3cod3 08.01.2007 - 12:53 15910 334
Posts

Tosca

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: 1030
Posts: 989
Zitat von Ex0duS
und das im selben post :rolleyes:

Tut mir leid, das war wirklich(!) nicht böse gemeint - sogar eher als kompliment ;)

nexus_VI

Overnumerousness!
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3761
Zitat von Starsky
und zum thema, warum homosexuelle keine kinder haben dürfen:
hast du eine ahnung, wie das kind in der schule dann einmal gebasht wird?
von deinen kindern? :rolleyes:

Dimitri

PerformanceFreak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920
Zitat von nexus_VI
von deinen kindern? :rolleyes:
Groß geschätzt von 95% der Klassenkameraden! Und du brauchst gar nicht so zu tun als wüßtest du das nicht ... Verstehe nicht, warum manche Leute so angriffslustig sind und gleich persönlich werden, anstatt sachlich zu argumentieren und persönliche Gedanken vorzubringen über die man anschließend diskutieren kann! So etwas ruiniert jeden Thread und verurteilt jede noch so interessante Diskussion zum Scheitern ...

Hin und wieder habe ich das Gefühl, daß manche User gar nicht an einem Gedankenaustausch interessiert sind, sondern hier (vor allem im Politics-Teil) eine großartige Spielwiese entdeckt haben, um die 38 Kunstgriffe von Schopenhauer ausgiebig zu testen! :rolleyes:

p44ever

Ed
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: c
Posts: 1072
Zitat von Starsky
und zum thema, warum homosexuelle keine kinder haben dürfen:
hast du eine ahnung, wie das kind in der schule dann einmal gebasht wird?

lt. deiner argumentation sollten dann schwarze auch keine kinder haben?

das ist kein grund das homosexuelle keine kinder haben dürfen eher das eine umerziehung statt finden sollte das nicht anzuprangern. ich sehe darin eher fehler bei den eltern deren kindern bashen als bei den homosexuellen die kinder haben.

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595
wo, bitteschön, hast du das argument gelesen, dass schwarze keine kinder haben sollen?
ihr wisst aber schon, dass dicke kinder bspw. oftmals gehänselt werden?

Zitat von Starsky
willst du mir bitte weissmachen, dass ein kind nicht unter den hänseleien anderer kinder leidet, wenn diese herausfinden, dass da vater und vater beisammen sind, vorallem in der (prä)pubertären phase, wenn worte wie "schwul" und deren bedeutung aufkommen?
ist es zielführend, dass so ein kind vielleicht gar mit psychologischer betreuung aufwachsen muss?
was ist daran bitte nicht verständlich? oder ist das etwa gar zu hoch für manche?
meinst du nicht auch, dass so ein kind dann darunter leidet?
das kind wird vermutlich ein einzelgänger.
gesetzt den fall, er bringt dann mit sechzehn einmal ein mädel mit nach hause (wenn er sich das überhaupt traut), was meinst du wohl, was die für augen macht?

fliza23

Fidi Tunka
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3415
mein bester freund in der volksschule (und anfangs auch im gymi) hatte
"zwei mamas" und hatte nie probleme deshalb.

kommt aber wohl auch immer auf den menschen (das kind) und sicher auch auf die schule an.

er war halt einfach viel zu cool (halt immer schon der man im haus :D) um sich irgendwie blöd anmachen zu lassen :)


jedenfalls is das sicher kein grund gleichgeschlechtliche paare keine kinder haben zu lassen.

p44ever

Ed
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: c
Posts: 1072
Zitat von Starsky
wo, bitteschön, hast du das argument gelesen, dass schwarze keine kinder haben sollen?

du schreibst ein grund warum homosexuelle keine kinder haben sollten ist das ihre kinder in der schule gemobbt werden.
gleiches gilt in österreich für schwarze kinder, sollten die jetzt auch drauf verzichten?
Zitat von Starsky
Zitat von Starsky
wo, bitteschön, hast du das argument gelesen, dass schwarze keine kinder haben sollen?
wenn 2 übergewichtige eltern kinder bekommen dann ist das kind überproportional häufig auch übergewichtig, aber das ist kein grund keine kinder zu bekommen. worauf ich hinaus will ist das dies kein maßstab sein kann ob jemand kinder bekommt oder nicht und das bezieht sich nicht nur aufs mobben sondern generell an soziale/gesellschaftliche normen und erwartungen.

@Dimitri: Deine Argumentation stütz sich darauf das Männer in einigen Punkten auch benachteiligt sind, folglich ist es auch unproblematisch wenn Frauen drastisch benachteiligt werden.
Gehörst du auch zu jenen Konsorten die Entwicklungshilfe und Kriseninterventionen im Ausland ablehnen weil wir hier selbst viele Obdachlose haben und eine hohe Kriminalität/whatever?

Es wäre sinnvoller beide Probleme zu lösen aber die Benachteiligung der Frauen hat höhere Prioität weil sie viel beträchlicher ist als die der Männer. Die Präzensdienstfrage ist einfach zu lösen entweder kein Pflichtmodell (Niederlande) oder für beide Geschlechter verpflichtend (Israel).
Bearbeitet von p44ever am 12.01.2007, 01:07

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595
ich weiss nicht, was du mit deinen schwarzen hast und warum du derartigen unfug in meine posts hineininterpretierst.
du möchtest einfach nicht verstehen, was ich meine.

@fliza23: seltsamerweise ist die toleranz lesben gegenüber viel höher als bei homosexuellen männern.

dio

Here to stay
Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4912
Zitat von schizo
Nein, es ist keine Bestrafung. Diese Person leistet nicht proportional so viel mehr, dass es jenes Einkommen gerechtfertigen würde. Arbeit jemand mit Nettolohn um die 4500 3 mal so viel wie eine Person, welche 40 Stunden lang z.B. beim Billa an der Kassa sitzt und sich von den KundInnen anhörn muss, dass sie zu langsam ist?

WenigverdienerInnen tun 200€ mehr oder weniger mehr weh als VielverdienerInnen, deswegen ist unser Steuersystem gerechtfertigt.
Ich erlaube mir, dich hier zu zitieren. Von dir kommt einfach am meisten aus der Richtung.

ad Homosexuelle: im "alten Griechenland" hat es Homosexuelle - no na ned - gegeben, damals allerdings mehr oder weniger anerkannt. Ich persönlich fang mit der Metrosexuellen Welle nichts an, hab aber natürlich kein Problem mit Leuten, die einfach ihr Leben führen, wie sie es wollen. Für Kinder find ich es dennoch unzumutbar, auch wenn vielleicht das eine oder andere schwule Paar die einfühlsameren Eltern abgeben würde. Die Natur hat es ja anscheinend nicht vorgesehen.

Die Linkest-Liberalsten Vorstellungen von manchen (Marxismus eingeschlossen) sind für mich irgendwo weltfremd. Die Welt hat noch nie so funktioniert und wird es auch nie. Wenn jeder das Gleiche hat, auch wenn er (muss ich hier auch noch extra sie schreiben?) offensichtlich anders ist... wo ist dann die Motivation für Innovative Erfindungen?

Bzgl. des Beispiels mit Ärzten und Kassabediensteten fehlen mir die Worte. Wie Starsky (?) schon geschrieben hat, haben die Damen und Herren doch um einiges mehr Verantwortung zu tragen. Sie haben ~8+ Jahre Zusatzausbildung hinter sich gebracht, in der sie kein Geld verdient haben. Die Abgänger einer Hauptschule hatten also ~15 Jahre Vorsprung, Geld zu verdienen. Zusätzlich mussten die Studierenden auch noch für Studiengebühren (Verpflegung nicht vergessen, immer können Mama und Papa nicht alles zahlen) geradestehen. Wo ist da die Gerechtigkeit?

Zu deinen Meldungen bzgl. Unterschiede Mann-Frau möchte ich mich nicht äussern, da ich wahrscheinlich sonst als Chauvinist dastehe ;). Wer Unterschiede leugnet, versteht bestimmte Sachen anscheinend nicht. Emanzipation schreien aber wenn es drauf ankommt, Unterschiede aufweisen... auch nicht gerecht, oder?

Kein Gesellschaftssystem ist perfekt, schwächere Mitglieder gehören unterstützt. Aber bitte nicht in dem Ausmaß.

Schon interessant, wie man anhand des Alters einiger Diskussionsteilnehmer die Standpunkte kategorisieren kann.

KAT

Little Overclocker
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: wien
Posts: 98
Zitat von dio
Schon interessant, wie man anhand des Alters einiger Diskussionsteilnehmer die Standpunkte kategorisieren kann.

Wer in der Jugend nicht links ist, hat kein Herz. Wer im Alter immer noch links ist, hat keinen Verstand. [ Willi Brandt ]

Liegt imho halt auch darin das man vieles auch aus anderen Blickwinkeln zu sehen beginnt desto älter man wird. VA in der Zeit des Erwachsenwerdens wenn man noch von seinen Eltern abhängig ist kommt man sich oft schon sehr klug vor weil man ja eh schon fast alles in der Theorie weiss.

Eine gleichberechtigte Beziehung zu führen beispielsweise.... es ist ganz etwas anderes als dafür 2x im Jahr auf ne Demo zu gehen um dabeizusein und cool zu sein , oder ob man das auch wirklich seit Jahren tut.
Mit Mädls mit Dreadlocks rumhängen und Leute anprangern weils es zB als problematisch sehen wenn gleichgeswchlechtliche Paare Kinder kriegen ist keine Kunst.

Punkto Frauen und Kinderkriegen. Leider haben sichs viele Frauen selbst eingebrockt wie die derzeitige Situation ist. Mittlerweile wird erwartet das man sowohl Karriere macht als auch Mutter ist. Wenn man einfach ne gute Mutter sein will ist das nur unter schiefen Blicken von der Gesellschaft möglich - es ist für das Umfeld einfach zu wenig. Genauso mit der Karriere. Da wird man dann halt ständig gefragt wies mit Familie aussieht.
Natürlich kann auch der Mann eine Weile zu Hause bleiben, aber ausser in Ausnahmefällen ist das einfach nicht sinnvoll.

Das Leben ist doch kein Wettkampf wer der liberalere, oder der emanzipiertere Mensch ist. Im Endeffekt gehts drum gut über die Runden zu kommen. Und bei der Kindererziehung gehts nicht drum das Mama oder Papa die coolsten sind sondern das dem Kind gut geht.

Tosca

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: 1030
Posts: 989
Zitat von KAT
Wer in der Jugend nicht links ist, hat kein Herz. Wer im Alter immer noch links ist, hat keinen Verstand. [ Willi Brandt ]

gehört zwar nicht zum thema, aber es tut mir in der Seele weh, wenn Brandt sowas zugeschrieben wird: http://dossier.dunker.de/2004/nr14/kein-herz.html

Ich halt ja nix von dem Spruch, aber wenn er stimmt: Was ist dann mit denen, die mit 20 schon rechtskonservativ und/oder neoliberal unterwegs sind? :o

schizo

Produkt der Gesellschaft
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2554
Zitat von Corran_Horn
nur sind zb 10 Billa Verkäufer leichter zu ersetzen als 10 Herzchirurgen ;)

was tut uns mehr weh?

Wenn die Ärzte streiken? oder Wenn die Verkäufer streiken?


Das eine bedroht unseren Luxus... das andere unser Leben ...

Edit: Wobei Ärzte wohl eher selten streiken werden -> Hyppokrateseid

Dann nimm statt streikenden VerkäuferInnen EWerk'ler her. Hätte ein dortiger Streik mehr Druckkraft, wenn z.B. ganz Wien Stromlos wäre?
Nur weil Mensch einen leicht ersetzbaren Job ausübt ist dieser für die Gesellschaft noch lange nicht weniger Wert.

Dass VerkäuferInnen leichter zu ersetzen sind als ÄrztInnen verwend ich doch die ganze Zeit als Argument für die Ausbildung, nur "überliesen" das anscheinend die meisten Personen hier.

Zitat von Starsky
schizo, darf ich dir einen vorschlag machen?
warum emigrierst du nicht in ein marxistisch geführtes land, wenn hier alles so schlecht ist?

und zum thema, warum homosexuelle keine kinder haben dürfen:
hast du eine ahnung, wie das kind in der schule dann einmal gebasht wird? andere fühlen sich schon aus geringeren gründen gemobbt.

btw: warum mussten (lt. zib) wieder ~50 chaoten bei der demo wieder die konfrontation mit der polizei suchen?

Mal davon abgesehn, dass es kein "marxistisch geführtes Land" gibt, warum soll ich? Warum kann ich meinen Interessen nicht auch hier nachgehen? Ich versuch ja, hier die Lebensbedingungen zu verbessern. Wenn ich das nicht tun würde würdest du dich dann aufregen, dass ich nur suder?

Bei den Ausschreitungen waren weit weniger als 50 Autonome dabei. Von der restlichen Demo wurden die Ausschreitungen auch nicht positiv aufgefasst. Während den Ausschreitungen antwortete der großteil der Demo mit "keine Gewalt" Sprüchen. Hier sind friedlichere Bilder der Demo.
Die Autonomen haben in meinen Augen auch kein politisches Verständniss. Ich hab ne Stellungname der "autonomen Splittergruppe innere Stadt" gelesen, die einfach nur dumm ist. Deren Methoden haben in so einer Bewegung nichts verloren. Bei Interesse kann ich ihn per PM schicken, hier hat er aber absolut nichts verloren.

bzgl. Kinder Homosexueller Paare:
Das ist ein gesellschaftliches Problem und kann nicht damit legitimiert werden, dass jene Kinder gemobbt werden.
Wenn aufgrund von Mobbing untersagt wird, dass jene keine Kinder erziehen dürfen müsste konsequenterweise auch anderen Personen verboten werden Kinder zu bekommen (Färbigen, Korpulenten, ...), da jene genauso gemobbt werden würden.
Ich war auch ein Außenseiter in meiner frühen Schullaufbahn und wurde gemobbt. Hätte meinen Eltern auch verboten werden sollen Kinder zu zeugen?

Zitat von Starsky
Zitat von Starsky
schizo, darf ich dir einen vorschlag machen?
warum emigrierst du nicht in ein marxistisch geführtes land, wenn hier alles so schlecht ist?

und zum thema, warum homosexuelle keine kinder haben dürfen:
hast du eine ahnung, wie das kind in der schule dann einmal gebasht wird? andere fühlen sich schon aus geringeren gründen gemobbt.

btw: warum mussten (lt. zib) wieder ~50 chaoten bei der demo wieder die konfrontation mit der polizei suchen?
[/b]

Am Ergebniss einer Wahl festzumachen, ob die Mehrheit irgendwelchen Ideen folgt is etwas zu leicht. Meinungen können sich glücklicherweise ändern. Deswegen bleiben euch meine Postings in gewohntem Stil auch weiterhin nicht erspart ;)

Zitat von Dimitri
Groß geschätzt von 95% der Klassenkameraden! Und du brauchst gar nicht so zu tun als wüßtest du das nicht ... Verstehe nicht, warum manche Leute so angriffslustig sind und gleich persönlich werden, anstatt sachlich zu argumentieren und persönliche Gedanken vorzubringen über die man anschließend diskutieren kann! So etwas ruiniert jeden Thread und verurteilt jede noch so interessante Diskussion zum Scheitern ...

Hin und wieder habe ich das Gefühl, daß manche User gar nicht an einem Gedankenaustausch interessiert sind, sondern hier (vor allem im Politics-Teil) eine großartige Spielwiese entdeckt haben, um die 38 Kunstgriffe von Schopenhauer ausgiebig zu testen! :rolleyes:

Ich bin an einer sachlichen Diskussion intressiert und versuche diese auch zu fördern (such mal nach meinen Postings im WE&P und du wirst sehen, dass ich meine Argumente stets mit Quellen untermaure).
Nur wenn Exodus zum x-ten mal seine Polemiken löslässt reichts mir auch irgendwann.

Zitat von dio
Zitat von Dimitri
Groß geschätzt von 95% der Klassenkameraden! Und du brauchst gar nicht so zu tun als wüßtest du das nicht ... Verstehe nicht, warum manche Leute so angriffslustig sind und gleich persönlich werden, anstatt sachlich zu argumentieren und persönliche Gedanken vorzubringen über die man anschließend diskutieren kann! So etwas ruiniert jeden Thread und verurteilt jede noch so interessante Diskussion zum Scheitern ...

Hin und wieder habe ich das Gefühl, daß manche User gar nicht an einem Gedankenaustausch interessiert sind, sondern hier (vor allem im Politics-Teil) eine großartige Spielwiese entdeckt haben, um die 38 Kunstgriffe von Schopenhauer ausgiebig zu testen! :rolleyes:
[/b]

Ich wage zu behaupten, dass sich der Mensch in ein paar Dingen über die Natur stellen kann, bzw dass diese nicht absolut ist.
Mensch fliegt auch durch die Luft, obwohl das auch unnatürlich ist. Von Gentechnik u.ä. ganz zu schweigen.

Zitat
Bzgl. des Beispiels mit Ärzten und Kassabediensteten fehlen mir die Worte. Wie Starsky (?) schon geschrieben hat, haben die Damen und Herren doch um einiges mehr Verantwortung zu tragen. Sie haben ~8+ Jahre Zusatzausbildung hinter sich gebracht, in der sie kein Geld verdient haben. Die Abgänger einer Hauptschule hatten also ~15 Jahre Vorsprung, Geld zu verdienen. Zusätzlich mussten die Studierenden auch noch für Studiengebühren (Verpflegung nicht vergessen, immer können Mama und Papa nicht alles zahlen) geradestehen. Wo ist da die Gerechtigkeit?


So wie es jetzt da steht is es nicht gerecht. Deswegen trete ich auch für die Wiederabschaffung der Studiengebühren ein. Weiters würde ich Wissen nicht als Negativpunkt auflisten.
Es hat schon vor der Einführung der Studiengebühren Studienbeihilfen gegeben, um schwächer gestellte StudentInnen zu unterstützen, damit jene erfolgreich ihr Studium abschließen können. Über die Höhe der Beihilfen lässt sich streiten, jedoch halte ich dieses System für optimaler als das jetzige.

Zitat
Zu deinen Meldungen bzgl. Unterschiede Mann-Frau möchte ich mich nicht äussern, da ich wahrscheinlich sonst als Chauvinist dastehe ;). Wer Unterschiede leugnet, versteht bestimmte Sachen anscheinend nicht. Emanzipation schreien aber wenn es drauf ankommt, Unterschiede aufweisen... auch nicht gerecht, oder?

Jene Unterschiede, welche ich genannt habe sind sozialen Ursprungs, nicht natürlichen. Genauso wie der Großteil jener, welche von (glaub) Exodus genannt wurden. Insofern seh ich kein Problem dabei damit zu argumentieren und meine bisherige Position beizubehalten.

Zitat
Die Linkest-Liberalsten Vorstellungen von manchen (Marxismus eingeschlossen) sind für mich irgendwo weltfremd. Die Welt hat noch nie so funktioniert und wird es auch nie. Wenn jeder das Gleiche hat, auch wenn er (muss ich hier auch noch extra sie schreiben?) offensichtlich anders ist... wo ist dann die Motivation für Innovative Erfindungen?


Dieser Thread eignet sich besser für die Diskussion, hier würds endgültig zu sehr ins Offtopic abdriften.

Zitat von KAT
Zitat von dio
Zitat von Dimitri
Groß geschätzt von 95% der Klassenkameraden! Und du brauchst gar nicht so zu tun als wüßtest du das nicht ... Verstehe nicht, warum manche Leute so angriffslustig sind und gleich persönlich werden, anstatt sachlich zu argumentieren und persönliche Gedanken vorzubringen über die man anschließend diskutieren kann! So etwas ruiniert jeden Thread und verurteilt jede noch so interessante Diskussion zum Scheitern ...

Hin und wieder habe ich das Gefühl, daß manche User gar nicht an einem Gedankenaustausch interessiert sind, sondern hier (vor allem im Politics-Teil) eine großartige Spielwiese entdeckt haben, um die 38 Kunstgriffe von Schopenhauer ausgiebig zu testen! :rolleyes:
[/b]

Die meisten Menschen aus meinem Bekanntenkreis sind nichtmehr von ihren Eltern abhängig, insofern erübrigt sich dieses Argument.

Zitat
Eine gleichberechtigte Beziehung zu führen beispielsweise.... es ist ganz etwas anderes als dafür 2x im Jahr auf ne Demo zu gehen um dabeizusein und cool zu sein , oder ob man das auch wirklich seit Jahren tut.
Mit Mädls mit Dreadlocks rumhängen und Leute anprangern weils es zB als problematisch sehen wenn gleichgeswchlechtliche Paare Kinder kriegen ist keine Kunst.


Aus dem Alter, in dem ich mich für diverses Intressier, um cool zu sein und im Mittelpunkt zu stehen bin ich heraus. Ich handel aus Überzeugung. Ich bin seit 2 Jahren politisch aktiv, habe begonnen, weil ich meine damalige Überzeugung umsetzen wollte und bereue es bis heute nicht. Ich habe meinem Leben einen Sinn gegeben, mit dem ich mich nirgends verstecken brauch. Is das genug für dich? Wenn nicht kann ich auch nix dagegen machen, ich bin zufrieden mit meiner Person und darauf kommts mir an.

Zitat
Punkto Frauen und Kinderkriegen. Leider haben sichs viele Frauen selbst eingebrockt wie die derzeitige Situation ist. Mittlerweile wird erwartet das man sowohl Karriere macht als auch Mutter ist. Wenn man einfach ne gute Mutter sein will ist das nur unter schiefen Blicken von der Gesellschaft möglich - es ist für das Umfeld einfach zu wenig. Genauso mit der Karriere. Da wird man dann halt ständig gefragt wies mit Familie aussieht.
Natürlich kann auch der Mann eine Weile zu Hause bleiben, aber ausser in Ausnahmefällen ist das einfach nicht sinnvoll.


Es spricht nichts dagegen, dass Frauen ein Berufsleben führen. Das befürworte ich ja auch. Allerdings seh ichs als Problem, dass es in der Gesellschaft nicht akzeptiert wird, dass Frauen keine Kinder haben wollen.

Warum ist es nicht sinnvoll, wenn Mann zu Hause bleibt?

Zitat
Das Leben ist doch kein Wettkampf wer der liberalere, oder der emanzipiertere Mensch ist. Im Endeffekt gehts drum gut über die Runden zu kommen. Und bei der Kindererziehung gehts nicht drum das Mama oder Papa die coolsten sind sondern das dem Kind gut geht.

Bezgl. Leben: Stimm ich dir zu und geh so weit, dass ich sage, dass es allen Menschen gut gehn soll und sie ihr Leben so ausleben können, wie sie es wollen. Dies ist im heutigen System aber nicht möglich. Deswegen meine politische Einstellung.
Bearbeitet von schizo am 12.01.2007, 12:56

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595
Zitat von schizo
Mal davon abgesehn, dass es kein "marxistisch geführtes Land" gibt, warum soll ich? Warum kann ich meinen Interessen nicht auch hier nachgehen? Ich versuch ja, hier die Lebensbedingungen zu verbessern. Wenn ich das nicht tun würde würdest du dich dann aufregen, dass ich nur suder?
ich und viele andere menschen auch in diesem land sind aber der ansicht, dass es uns in .at eigentlich gut geht.
du gehst aber her, nimmst marxistisches und anderes linkes gedankengut und tust so, als ob das die meinung aller österreicher wäre.
dass die meisten dieser ideen nur luftschlösser sind, ist dir natürlich nicht bewusst.
und dass man für leistungen auch gewisse gegenleistungen bringen muss und nicht nur nehmen kann, ist dir natürlich auch vollkommen fremd.

Zitat von schizo
Bei den Ausschreitungen waren weit weniger als 50 Autonome dabei. Von der restlichen Demo wurden die Ausschreitungen auch nicht positiv aufgefasst. Während den Ausschreitungen antwortete der großteil der Demo mit "keine Gewalt" Sprüchen. Hier sind friedlichere Bilder der Demo.
Die Autonomen haben in meinen Augen auch kein politisches Verständniss. Ich hab ne Stellungname der "autonomen Splittergruppe innere Stadt" gelesen, die einfach nur dumm ist. Deren Methoden haben in so einer Bewegung nichts verloren. Bei Interesse kann ich ihn per PM schicken, hier hat er aber absolut nichts verloren.
nur seltsam, dass das immer und immer wieder bei derartigen demonstrationen vorkommt - und wieder geht es den menschen in .at zu gut.
von rechts wegen sollten derartige gewalttäter mit gummiwurscht, wasserwerfer und tränengas gebändigt werden.
das ist die einzige sprache, die diese chaoten verstehen.

Zitat von schizo
bzgl. Kinder Homosexueller Paare:
Das ist ein gesellschaftliches Problem und kann nicht damit legitimiert werden, dass jene Kinder gemobbt werden.
Wenn aufgrund von Mobbing untersagt wird, dass jene keine Kinder erziehen dürfen müsste konsequenterweise auch anderen Personen verboten werden Kinder zu bekommen (Färbigen, Korpulenten, ...), da jene genauso gemobbt werden würden.
Ich war auch ein Außenseiter in meiner frühen Schullaufbahn und wurde gemobbt. Hätte meinen Eltern auch verboten werden sollen Kinder zu zeugen?
dennoch ist es ein problem - und wie willst du (prä)pubertären kindern das mobbing verbieten bzw. abgewöhnen? wenn sie nicht in der schule selbst hänseln, dann eben auf dem nachhauseweg, wo kein aufpasser dabei ist.
und ausserdem ist es grausam, einem kind die natürliche mutterliebe zu entziehen.
es ist wider der natur und verhöhnt nur paare, die sich zwar bemühen, aber auf natürlichem wege keine kinder empfangen können.
aber bitte - fördern wird mit solchen massnahmen das heranwachsen von sonderlingen und seelischen krüppeln, nur damit sich homosexuelle gleichberechtigt fühlen.

Zitat von schizo
Am Ergebniss einer Wahl festzumachen, ob die Mehrheit irgendwelchen Ideen folgt is etwas zu leicht. Meinungen können sich glücklicherweise ändern. Deswegen bleiben euch meine Postings in gewohntem Stil auch weiterhin nicht erspart ;)
du nimmst dir einfach immer und immer wieder die frechheit heraus, für eine mehrheit zu sprechen, deren meinung du gar nicht kennst.

und noch etwas sei dir gesagt: du interessierst dich nicht für politik, sondern nur für marxismus und linkes gedankengut.
würdest du dich wirklich für politik interessieren, könnte man mit dir über alle themen vernünftig diskutieren, du siehst aber die welt nur durch die augen eines marxisten und was andere sagen, kann nicht stimmen.

nexus_VI

Overnumerousness!
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3761
Zitat von Starsky
dennoch ist es ein problem - und wie willst du (prä)pubertären kindern das mobbing verbieten bzw. abgewöhnen? wenn sie nicht in der schule selbst hänseln, dann eben auf dem nachhauseweg, wo kein aufpasser dabei ist.
und ausserdem ist es grausam, einem kind die natürliche mutterliebe zu entziehen.
es ist wider der natur und verhöhnt nur paare, die sich zwar bemühen, aber auf natürlichem wege keine kinder empfangen können.
aber bitte - fördern wird mit solchen massnahmen das heranwachsen von sonderlingen und seelischen krüppeln, nur damit sich homosexuelle gleichberechtigt fühlen.
Präpubertäre Kinder lernen sowas ua. zu Hause, darauf war auch mein Kurzpost oben bezogen. Schüler im speziellen Alter mobben sich wie gesagt wegen allem von Lieblingsband bis Hautfarbe, das quasi Verbot des Opfers ist für mich ein Schritt in die komplett falsche Richtung.

Und wegen Mutterliebe - ist das wirklich dein Ernst? Sprich homosexuelle Eltern empfinden keine Liebe für ihre Kinder, oder wie ist das zu verstehen? Sorry aber da steig ich jetzt endgültig aus ...

Tosca

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: 1030
Posts: 989
Zitat von Starsky
nur seltsam, dass das immer und immer wieder bei derartigen demonstrationen vorkommt - und wieder geht es den menschen in .at zu gut.

Den Zusammenhang musst mir bitte erklären. Leute, denen es zu gut geht, neigen zur Gewalt bei Demos? huh?

Ein Erklärungsansatz, warum es bei derartigen Demos immer wieder zu kleineren Ausschreitungen kommt:
Diese 50 Autonomen/Anarchisten/Chaoten gehen einfach auf JEDE Demo. Als Veranstalter kann man dagegen nicht wirklich viel tun außer diese Trotteln (sry) möglichst von den eigenen Leuten abzuschirmen. Die wollen einfach nur Radau machen - die 99%, die nur friedlich demonstrieren wollen, müssens büßen!
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz