Russische Invasion

MightyMaz

hat nun auch einen Titel

Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 623

18.09.2023 - 20:17

40 Jahre DDR Diktatur und die wirtschaftlichen Probleme im Osten haben ihre Spuren in den Köpfen hinterlassen.

schichtleiter

Addicted

Registered: Sep 2006
Location: OTK4Life
Posts: 416

19.09.2023 - 00:07

Bis zur WM ist es wieder seetüchtig!

(getroffenes Uboot im Trockendock in Sewastopol)

nfin1te

nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7736

19.09.2023 - 07:11

Zitat aus einem Post von schichtleiter

Bis zur WM ist es wieder seetüchtig!
(getroffenes Uboot im Trockendock in Sewastopol)

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6048

19.09.2023 - 07:31

Zitat aus einem Post von nfin1te

mmd

So wie der Zustand der Armee ist (zumindest hat man den Eindruck), ist das vielleicht nicht mal so weit von der Realität entfernt…

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19735

19.09.2023 - 07:34

@Starlink blenden: iirc kommuniziert die Kette in sich via Laser, sowas kann man von der Erde aus wohl stören.

Wenn ich das richtige im Kopf habe ginge das z.B. mit den tracking-Systemen von hier (das ist auch ein "" LASER "" mit drauf

) => https://www.meinbezirk.at/freistadt...ternen_a4590248

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11271

19.09.2023 - 07:50

Laserlink gibts aktuell wohl nur für Starlink Business Anschlüsse. Die haben ein deutlich geringere Latzenz auf längeren Strecken (z.B. Wien - New York) als der 08/15 Vertrag für 70 Euro.

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6481

19.09.2023 - 10:16

Ich denke für die Fernsteuerung militärischer Drohnen wird man auch auf die jeweils verfügbare Technologie mit der niedrigsten Latenz zurückgreifen wollen. Die Tatsache, dass in jüngster Vergangenheit gezielt die Computersysteme von Observatorien angegriffen wurden, deutet für mich darauf hin, dass sich einiges "da oben" abspielen könnte, wovon die Öffentlichkeit möglichst wenig mitbekommen soll.

https://www.sciencealert.com/two-of...ing-cyberattack
https://www.bleepingcomputer.com/ne...-a-cyberattack/
https://www.darkreading.com/ics-ot/...ter-cyberattack

Bearbeitet von mr.nice. am 19.09.2023, 10:19

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7126

19.09.2023 - 10:55

Zitat aus einem Post von mr.nice.
Ich denke für die Fernsteuerung militärischer Drohnen wird man auch auf die jeweils verfügbare Technologie mit der niedrigsten Latenz zurückgreifen wollen. Die Tatsache, dass in jüngster Vergangenheit gezielt die Computersysteme von Observatorien angegriffen wurden, deutet für mich darauf hin, dass sich einiges "da oben" abspielen könnte, wovon die Öffentlichkeit möglichst wenig mitbekommen soll.

https://www.sciencealert.com/two-of...ing-cyberattack
https://www.bleepingcomputer.com/ne...-a-cyberattack/
https://www.darkreading.com/ics-ot/...ter-cyberattack

die Dinger sind dafür gebaut "in die Ferne" zu schauen und sind gar nicht in der Lage "da oben" (= Orbit) irgend etwas zu sehen - denke nicht, dass man mit ihnen irgendetwas "kriegsrelevantes" beobachten könnte. Die sind ganz speziell dafür gebaut Infrarot- und Radioastronomie (Entfernungen in Lichtjahren) zu machen. Die "Minkerl" im Orbit werden die nichtmal sehen / auflösen / tracken können vermute ich (laut meinem begrenzten technischen Verständnis der Materie)

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6481

19.09.2023 - 11:04

Soweit ich informiert bin bestehen die großen Anlagen aus mehreren Teleskopen, wo auch welche dabei sind, die für die Berechnung zuständig sind, wie man möglichst gut an dem Müll im Orbit vorbeischauen kann.
Ich halte es für vorstellbar, dass dort aktuell Dinge geschehen, die im Dunklen bleiben sollen.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19735

19.09.2023 - 11:05

Ich hab jetzt nochmal geschaut was mounts kosten => https://astrofotos.at/Mein-Equipment/ASA-DDM-85/

Für 100kg ab irgendwo bei 20k EUR, 500kg wohl um die 130k.

Die "Mündung" eines starken Laser kann man damit sicher bewegen wenn man wollte. Wir reden hier von ca. 400km bis ca. 40k km. Starlink wird man damit wohl angreifen können (mechanisch),und sonst wohl die com der Dinger untereinander.

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12044

19.09.2023 - 11:30

* Inter-Satellite Laser-Links sind derzeit noch bei weitem nicht bei allen Starlink Satelliten vorhanden.
* Im Gegensatz zu Funkverbindungen lassen sich Laser-Links aus rein geometrischen Gründen viel schwerer bis nahezu gar nicht "von der Seite" stören. Du brauchst dafür eine direkte Sichtverbindung zur Optik vom Laser-Terminal am Satelliten. -> Eine einfache "Blende" (Vergleiche Scheuklappen bei Pferden) könnte Interferenz vom Boden aus quasi unmöglich machen.

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6481

19.09.2023 - 12:24

Wenn man sich anschaut wem die russischen Satelliten, die seit 2021 ins All befördert wurden zuzuordnen sind, wird man feststellen, dass es bei fast allen das Verteidigungsministerium ist. Zwei davon, Kosmos 2554 und Kosmos 2565, werden sogar ganz offen als "electronic intelligence" geführt. Was für Kapazitäten diese tatsächlich aufweisen, darüber kann man nur spekulieren.

Hier nach COSMOS suchen.

Bearbeitet von mr.nice. am 19.09.2023, 12:30

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10168

19.09.2023 - 12:27

Zitat aus einem Post von HaBa
@Starlink blenden: iirc kommuniziert die Kette in sich via Laser, sowas kann man von der Erde aus wohl stören.

Inklination vom Orbit und Ausrichtung der Receiver mitbedacht? Macht für mich tbh keinen Sinn. Selbst wenn der Laser-Link schon aktiv wäre, imho sinnfrei.

Man muss sich nur mal überlegen, wie genau man Zielen müsste. Die Kommunikation innerhalb der Orbits wäre ja eher horizontal als vertikal.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50074

19.09.2023 - 12:30

Zitat aus einem Post von 22zaphod22
die Dinger sind dafür gebaut "in die Ferne" zu schauen und sind gar nicht in der Lage "da oben" (= Orbit) irgend etwas zu sehen

Der Orbit ist auf alle Fälle in der hyperfokalen Entfernung. Die Brennweite ist auch bei großen Teleskopen überschaubar.

Zitat aus einem Post von HaBa
Die "Mündung" eines starken Laser kann man damit sicher bewegen wenn man wollte. Wir reden hier von ca. 400km bis ca. 40k km. Starlink wird man damit wohl angreifen können (mechanisch),und sonst wohl die com der Dinger untereinander.

Man braucht ja nur den letzten Spiegel (bzw Spiegelgruppe) bewegen.
Aber durch Streuung und starker Absorption in der Atmosphäre kommt da oben kein kleiner Punkt an und die Leistung ist dann auch nicht mehr so zerstörerisch dass man Löcher brennen könnte.

So weit ich das mitbekommen habe ist der Laserlink ja nur optional und hauptsächlich wird nach wie vor mit Mikrowellen per Funk kommuniziert

nfin1te

nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7736

19.09.2023 - 12:43

Hier rein, weil Russland seinen Status als Schutzmacht nicht mehr halten kann und es sonst wohl nicht soweit käme:

Zitat
Aserbaidschan startet eigenen Angaben zufolge "Antiterroreinsätze" in Bergkarabach
Laut dem Verteidigungsministerium in Baku richten sich die Einsätze gegen armenische Kräfte

Aserbaidschan hat nach eigenen Angaben am Dienstag mit "Antiterroreinsätzen" in der Region Bergkarabach begonnen. Die Einsätze richteten sich gegen armenische Kräfte, teilte das Verteidigungsministerium in Baku mit. In Stepanakert, der Hauptstadt der zwischen beiden Ländern seit Jahrzehnten umstrittenen Region, waren nach Angaben eines AFP-Reporters Explosionen zu hören.

(...)

https://www.derstandard.at/story/30...in-bergkarabach

MightyMaz hat nun auch einen Titel Registered: Feb 2003 Location: .de Posts: 623	18.09.2023 - 20:17 40 Jahre DDR Diktatur und die wirtschaftlichen Probleme im Osten haben ihre Spuren in den Köpfen hinterlassen.
schichtleiter Addicted Registered: Sep 2006 Location: OTK4Life Posts: 416	19.09.2023 - 00:07 Bis zur WM ist es wieder seetüchtig! (getroffenes Uboot im Trockendock in Sewastopol)
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7736	19.09.2023 - 07:11 Zitat aus einem Post von schichtleiter Bis zur WM ist es wieder seetüchtig! (getroffenes Uboot im Trockendock in Sewastopol)
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6048	19.09.2023 - 07:31 Zitat aus einem Post von nfin1te mmd So wie der Zustand der Armee ist (zumindest hat man den Eindruck), ist das vielleicht nicht mal so weit von der Realität entfernt…
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19735	19.09.2023 - 07:34 @Starlink blenden: iirc kommuniziert die Kette in sich via Laser, sowas kann man von der Erde aus wohl stören. Wenn ich das richtige im Kopf habe ginge das z.B. mit den tracking-Systemen von hier (das ist auch ein "" LASER "" mit drauf ) => https://www.meinbezirk.at/freistadt...ternen_a4590248
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11271	19.09.2023 - 07:50 Laserlink gibts aktuell wohl nur für Starlink Business Anschlüsse. Die haben ein deutlich geringere Latzenz auf längeren Strecken (z.B. Wien - New York) als der 08/15 Vertrag für 70 Euro.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6481	19.09.2023 - 10:16 Ich denke für die Fernsteuerung militärischer Drohnen wird man auch auf die jeweils verfügbare Technologie mit der niedrigsten Latenz zurückgreifen wollen. Die Tatsache, dass in jüngster Vergangenheit gezielt die Computersysteme von Observatorien angegriffen wurden, deutet für mich darauf hin, dass sich einiges "da oben" abspielen könnte, wovon die Öffentlichkeit möglichst wenig mitbekommen soll. https://www.sciencealert.com/two-of...ing-cyberattack https://www.bleepingcomputer.com/ne...-a-cyberattack/ https://www.darkreading.com/ics-ot/...ter-cyberattack Bearbeitet von mr.nice. am 19.09.2023, 10:19
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7126	19.09.2023 - 10:55 Zitat aus einem Post von mr.nice. Ich denke für die Fernsteuerung militärischer Drohnen wird man auch auf die jeweils verfügbare Technologie mit der niedrigsten Latenz zurückgreifen wollen. Die Tatsache, dass in jüngster Vergangenheit gezielt die Computersysteme von Observatorien angegriffen wurden, deutet für mich darauf hin, dass sich einiges "da oben" abspielen könnte, wovon die Öffentlichkeit möglichst wenig mitbekommen soll. https://www.sciencealert.com/two-of...ing-cyberattack https://www.bleepingcomputer.com/ne...-a-cyberattack/ https://www.darkreading.com/ics-ot/...ter-cyberattack die Dinger sind dafür gebaut "in die Ferne" zu schauen und sind gar nicht in der Lage "da oben" (= Orbit) irgend etwas zu sehen - denke nicht, dass man mit ihnen irgendetwas "kriegsrelevantes" beobachten könnte. Die sind ganz speziell dafür gebaut Infrarot- und Radioastronomie (Entfernungen in Lichtjahren) zu machen. Die "Minkerl" im Orbit werden die nichtmal sehen / auflösen / tracken können vermute ich (laut meinem begrenzten technischen Verständnis der Materie)
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6481	19.09.2023 - 11:04 Soweit ich informiert bin bestehen die großen Anlagen aus mehreren Teleskopen, wo auch welche dabei sind, die für die Berechnung zuständig sind, wie man möglichst gut an dem Müll im Orbit vorbeischauen kann. Ich halte es für vorstellbar, dass dort aktuell Dinge geschehen, die im Dunklen bleiben sollen.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19735	19.09.2023 - 11:05 Ich hab jetzt nochmal geschaut was mounts kosten => https://astrofotos.at/Mein-Equipment/ASA-DDM-85/ Für 100kg ab irgendwo bei 20k EUR, 500kg wohl um die 130k. Die "Mündung" eines starken Laser kann man damit sicher bewegen wenn man wollte. Wir reden hier von ca. 400km bis ca. 40k km. Starlink wird man damit wohl angreifen können (mechanisch),und sonst wohl die com der Dinger untereinander.
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12044	19.09.2023 - 11:30 * Inter-Satellite Laser-Links sind derzeit noch bei weitem nicht bei allen Starlink Satelliten vorhanden. * Im Gegensatz zu Funkverbindungen lassen sich Laser-Links aus rein geometrischen Gründen viel schwerer bis nahezu gar nicht "von der Seite" stören. Du brauchst dafür eine direkte Sichtverbindung zur Optik vom Laser-Terminal am Satelliten. -> Eine einfache "Blende" (Vergleiche Scheuklappen bei Pferden) könnte Interferenz vom Boden aus quasi unmöglich machen.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6481	19.09.2023 - 12:24 Wenn man sich anschaut wem die russischen Satelliten, die seit 2021 ins All befördert wurden zuzuordnen sind, wird man feststellen, dass es bei fast allen das Verteidigungsministerium ist. Zwei davon, Kosmos 2554 und Kosmos 2565, werden sogar ganz offen als "electronic intelligence" geführt. Was für Kapazitäten diese tatsächlich aufweisen, darüber kann man nur spekulieren. Hier nach COSMOS suchen. Bearbeitet von mr.nice. am 19.09.2023, 12:30
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10168	19.09.2023 - 12:27 Zitat aus einem Post von HaBa @Starlink blenden: iirc kommuniziert die Kette in sich via Laser, sowas kann man von der Erde aus wohl stören. Inklination vom Orbit und Ausrichtung der Receiver mitbedacht? Macht für mich tbh keinen Sinn. Selbst wenn der Laser-Link schon aktiv wäre, imho sinnfrei. Man muss sich nur mal überlegen, wie genau man Zielen müsste. Die Kommunikation innerhalb der Orbits wäre ja eher horizontal als vertikal.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50074	19.09.2023 - 12:30 Zitat aus einem Post von 22zaphod22 die Dinger sind dafür gebaut "in die Ferne" zu schauen und sind gar nicht in der Lage "da oben" (= Orbit) irgend etwas zu sehen Der Orbit ist auf alle Fälle in der hyperfokalen Entfernung. Die Brennweite ist auch bei großen Teleskopen überschaubar. Zitat aus einem Post von HaBa Die "Mündung" eines starken Laser kann man damit sicher bewegen wenn man wollte. Wir reden hier von ca. 400km bis ca. 40k km. Starlink wird man damit wohl angreifen können (mechanisch),und sonst wohl die com der Dinger untereinander. Man braucht ja nur den letzten Spiegel (bzw Spiegelgruppe) bewegen. Aber durch Streuung und starker Absorption in der Atmosphäre kommt da oben kein kleiner Punkt an und die Leistung ist dann auch nicht mehr so zerstörerisch dass man Löcher brennen könnte. So weit ich das mitbekommen habe ist der Laserlink ja nur optional und hauptsächlich wird nach wie vor mit Mikrowellen per Funk kommuniziert
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7736	19.09.2023 - 12:43 Hier rein, weil Russland seinen Status als Schutzmacht nicht mehr halten kann und es sonst wohl nicht soweit käme: Zitat Aserbaidschan startet eigenen Angaben zufolge "Antiterroreinsätze" in Bergkarabach Laut dem Verteidigungsministerium in Baku richten sich die Einsätze gegen armenische Kräfte Aserbaidschan hat nach eigenen Angaben am Dienstag mit "Antiterroreinsätzen" in der Region Bergkarabach begonnen. Die Einsätze richteten sich gegen armenische Kräfte, teilte das Verteidigungsministerium in Baku mit. In Stepanakert, der Hauptstadt der zwischen beiden Ländern seit Jahrzehnten umstrittenen Region, waren nach Angaben eines AFP-Reporters Explosionen zu hören. (...) https://www.derstandard.at/story/30...in-bergkarabach

Russische Invasion

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

MightyMaz

schichtleiter

nfin1te

FearEffect

HaBa

spunz

mr.nice.

22zaphod22

mr.nice.

HaBa

Mr. Zet

mr.nice.

Dune

Viper780

nfin1te