Damit gehst ja schon irgendwie aus, dass du mit Gewalt besser dran bist dich zu verteidigen also gewaltfrei, und bezeichnest alle anderen, die nicht auf Gewalt setzen auch noch als deppad.
Gratuliere.
das ist aber so stark verkürzt wie du es darstellst auch nicht richtig. die argumentation geht ja IM KRIEGSGEBIET (und von nichts anderem reden wir in diesem thread) ja richtung "ich versuch den gegenüber zu überreden mich einfach nicht zu erschießen".
ähm naja. kann man versuchen. mein selbsterhaltungstrieb würd mich dann wahrscheinlich doch eher zur waffe greifen lassen. und das sag ich eben als überzeugter pazifist.
//und das ist jetzt vermutlich auch eher fehl am platz. aber wenn jemand meint es läuft auch nur irgendwie so wie in BF, cod oder csgo ab, dem kann man e nicht helfen. wir waren letztes jahr lasertag spielen. spielen. und obwohl ich immer extrem versucht habe, alle winkel und flecken abzudecken und auf meine deckung zu achten (mit meinem team in absprache) hats mich in den 2 stunden sicher 15x erwischt. in echt wirds ned anders ausschauen. krieg ist schirch und sollte unter allen Umständen vermieden werden.
Ja aber das argumentiert jemand der Automatikwaffen Zuhause hat, direkt ans Militär spendet und mehrmals gesagt hat, dass er *sofort* zur Waffe greifen würde...
Es schadet also nicht auch die andere Wortmeldung ein bisschen zu beleuchten
DAO
Si vis pacem, para bellum
Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4967
dune ich glaube du hast ein falsches etwas zu sehr ins extreme verzerrtes bild von mir.
ich tue niemanden was zu leide, ganz im gegenteil.
was ich aber bin, ist das ich für die freiheit und selbstbestimmung der kurden/armenier/uiguren/ukrainer/juden/... bin. und der meinung das ebendiese menschen sich auch mit waffen verteidigen dürfen. und dabei sollten sie unterstützt werden, den die "gegner/unterdrücker/bösewichte" werden durch lieb zu reden und ein paar sanktionen nicht einfach damit aufhören und "kumbaja singen".
und dadurch unterstütze ich auch gerne die jenigen (armee/miliz/..) welche am besten dafür geeignet sind den angriff abzuwehren und der zivilbevölkerung am ende auch helfen können.
und es ist auch niemals die waffe oder der befehl vom vorgesetzen der tötet -> es ist immer der jenige welcher die waffe dann auch direkt betätigt der "mörder".
und ja sobald unsere familie durch *krieg in gefahr ist greifen wir zu den waffen.
wer inzwischen das privileg hat welche zu besitzen (und damit umgehen zu können) und das nicht tut soll sich bitte selbst und mit voller inbrunst dem agressor opfern ohne widerstand zu leisten.
prronto
Garage
Registered: Nov 2002
Location: Bruck/Leitha
Posts: 1925
Als Moderatorin Jenny Kleeman auf die Symbolwirkung einer solchen Absage eingeht, winkt Ecclestone ab. "Ich schlage vor, dass die Leute, die an dem Event beteiligt sind, das entscheiden können", sagt der Brite und legt nach: "Vielleicht denken andere Leute ja, dass Russland das Richtige getan hat. Wie kann jemand anderes genau beurteilen, was heute passiert? Außer du bist nah dran."
und es ist auch niemals die waffe oder der befehl vom vorgesetzen der tötet -> es ist immer der jenige welcher die waffe dann auch direkt betätigt der "mörder".
zum rest ack hier aber ganz klar jein.
vom rein mechanischen betrachtet hast du recht. wenn aber ein krieg durch bewusstes lügen initialisiert wird (hi@bush) und leute dann bewusst in den krieg zum sterben geschickt werden - auf beiden seiten - ist der mörder sogar fix der, der den unsinnigen, dummen, menschenleben verachtenden befehl dazu gibt.
in deiner welt würden ja "die oberen" sonst immer frei ausgehen. das tun sie zwar strafrechtlich sowieso zu 99%, aber moralisch wärens auch immer fein raus. und das ist gefühlt in 70-80% der fälle eben nicht so.
//respekt wegen der hilfslieferung. wir werden dieses WE beim ORA lager im bezirk einiges abliefern.
Bearbeitet von sk/\r am 02.03.2022, 20:21
DAO
Si vis pacem, para bellum
Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4967
weil man beim militär als "abdrücker" zum denken an die front geschickt wird ... aber nochmal ... diese diskussionen sind in dem thread fehl am platz finde ich ...
die sachen im wert von 3k hast du selbst gespendet dao ? daheim gehabt ?
DAO
Si vis pacem, para bellum
Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4967
zum parken im ersten nähe der kirche ists dort nicht prickelnd-> plants eine längere parkplatzsuche ein. und weil ich so wie die meisten zuerst in der kirche nachgesehen hab wo man die dinge abgeben kann-> der eingang ist einige meter weiter rechts neben dem kircheneingang
Bearbeitet von DAO am 02.03.2022, 21:27
Jackinger
Legend Bartwurst!
Registered: Mar 2006
Location: Pale Blue Dot
Posts: 1541