"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Neuester Coup: Militärpolizei

Longbow 08.06.2010 - 15:42 6600 90
Posts

Medice

Intensivlaie
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967
Zitat von HaBa
http://de.wikipedia.org/wiki/Komman...t%C3%A4rpolizei

Nichts wissen = besser nichts sagen.

der verlinkten Quelle kann ich (und konnte ich zuvor schon) nicht entnehmen, dass die im Originalpost kolportierten "überzähligen" Soldaten aus diesem MilStrf-pool stammen und somit deren Ausbildungsniveau inne haben, welches f.d. zivilen Polizeieinsatz interessant wäre.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743
http://derstandard.at/1271378402676...isten-fuer-Wien

Zitat
Wien - Die Koalition ist uneins über den Vorschlag der Wiener ÖVP-Chefin Christine Marek, Militärpolizisten in Wien einzusetzen.

Zitat
"Ich halte von dem Vorschlag nichts", betonte Darabos. Die Militärstreifen seien durch die Reform 2010 neu aufgestellt worden, und das Heer habe "keine Kapazitäten", um Polizei nach Wien zu entsenden.

Zitat
Die Innenministerin wies darauf hin, dass in Darabos' Ressort über 1000 Personen "überzählig" seien. Nun müsse man sich anschauen, ob diese für die Sicherheit in Wien eingesetzt werden können.

Zitat
Von Vorteil wäre nach Ansicht der Innenministerin, dass die Militärpolizisten Erfahrung im Personen- oder Objektschutz vorweisen und mit der Waffe umgehen könnten. Es wäre keine umfangreiche Schulung nötig, meinte Fekter.

Zitat
Der Vorsitzende der Bundesheergewerkschaft, Christgewerkschafter Wilhelm Waldner, hält die Diskussion zur Überstellung von Militärpolizisten zur Wiener Polizei für "verfrüht und entbehrlich". Die Reformmaßnahmen beim Heerespersonal würden erst in den nächsten Monaten wirken. Erst dann stehe fest, welches Personal im Verteidigungsressort überzählig ist, erklärte Waldner in einer Aussendung.

Zitat
"Was für die Personalvertretung jedoch unter keinen Umständen infrage kommt, wäre der Einsatz von Militärpolizisten im Zuge eines Assistenzeinsatzes in der Bundeshauptstadt Wien", betonte der Gewerkschafter. Dies stelle eine "demokratiepolitisch bedenkliche Vermengung" von innerer und äußerer Sicherheit dar.

Hmm.

Und der Gewerkschafter am Schluß sagt auch dass wenn dann nur Überstellung = sie sind normale Polizisten und keine Heeresleute mehr.

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Die einzige sinnvolle idee wäre die bewachung der botschaften von der polizei an die militärstreifen zu übergeben, somit wären genug polizisten frei für normale aufgaben ....

irgendwie scheints so als würde die fekter das rein als gegenangriff gegen häupls aussage das in wien 1000 polizisten fehlen und das dem bmi wurscht ist auffassen ...

Ich weiss net wie viele Leute hier aus Wien stammen, aber mir reichts teilweise schon wie viele Polizisten teilweise für unnötige demos, fussballmatches oder sonstigen öffentlichen versammlungen aufgestellt werden, ich seh auch net die grossen Verbrechen die wirklich Polizisten brauchen, auf der mahü (weils einige da erwähnt haben) seh ich fast immer polizisten, aber die können auch nichts dagegen machen wenn taschendiebe jemanden bestehlen, die können auch net überall sein

klar machts einen unterschied wenn jetzt alle 20m einer stehen würde, aber wenn ich ehrlich bin wär mir das echt zu viel aufmerksamkeit ....

ich denke das mehr polizisten zwar schon die verbrechensrate senken würden, aber sicher net massgeblich, weil wien einfach eine grossstadt ist und selbst unmengen mehr leute net jede gasse abdecken können ...

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Zitat von XXL
Die einzige sinnvolle idee wäre die bewachung der botschaften von der polizei an die militärstreifen zu übergeben, somit wären genug polizisten frei für normale aufgaben ....

ack, der Vorschlag kam eh schon vor ein paar Wochen von irgendwo daher.

GATTO

Here to stay
Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729
Wars nicht günstiger jedem Inhaber von Wohnung/Geschäft einfach eine Waffe zu geben mit dem Recht sein Eigentum zu Verteidigen?
Würd sicher auch abschrecken und vor allem Gerichtskosten sparen wenn jeder Einbrecher gleich ohne fragen zu stellen übern Haufen geknallt werden darf.

böhmi

Administrator
Spießer
Avatar
Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4614
Zitat von GATTO
Wars nicht günstiger jedem Inhaber von Wohnung/Geschäft einfach eine Waffe zu geben mit dem Recht sein Eigentum zu Verteidigen?
Würd sicher auch abschrecken und vor allem Gerichtskosten sparen wenn jeder Einbrecher gleich ohne fragen zu stellen übern Haufen geknallt werden darf.

:bash:

scnr

Garrett

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1083
Zitat von böhmi
:bash:

scnr
keine sorge, das war einfach nur schlechter zynismus.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
Zitat von Garrett
keine sorge, das war einfach nur schlechter zynismus.

da kennst aber GATTO schlecht!

@gatto: danke nein. wer auf sowas steht soll bitte in die usa auswandern

GATTO

Here to stay
Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729
Das sollte auf Amerika anspielen... Prozentuell gesehen (also Einwohner/qm/Einbrüche) gibts dort aus eben diesem Grund weniger!!
Und ich meinte nicht das jeder bewaffnet rumrennen darf!!!! Nur jedem Volljährigen das Recht geben eine Waffe ZUHAUSE zu haben um sein Eigentum und Leben zu verteidigen dagegen hätt ich mal nichts!
Und Warntafeln mit : Achtung Hausbesitzer ist bewaffnet! schreckt sicher mehr ab also wer der auf der Straße rumrennt und es wahrscheinlich gar nicht mitbekommt wenn 10 Meter weiter was überfallen wird...

schizo

Produkt der Gesellschaft
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2554
Zitat von GATTO
Das sollte auf Amerika anspielen... Prozentuell gesehen (also Einwohner/qm/Einbrüche) gibts dort aus eben diesem Grund weniger!!
Und ich meinte nicht das jeder bewaffnet rumrennen darf!!!! Nur jedem Volljährigen das Recht geben eine Waffe ZUHAUSE zu haben um sein Eigentum und Leben zu verteidigen dagegen hätt ich mal nichts!
Und Warntafeln mit : Achtung Hausbesitzer ist bewaffnet! schreckt sicher mehr ab also wer der auf der Straße rumrennt und es wahrscheinlich gar nicht mitbekommt wenn 10 Meter weiter was überfallen wird...

Dafür gehen in den USA mehr Einbrüche tödlich aus - und zwar für die Bewohner.

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Zitat von GATTO
Und Warntafeln mit : Achtung Hausbesitzer ist bewaffnet! schreckt sicher mehr ab also wer der auf der Straße rumrennt und es wahrscheinlich gar nicht mitbekommt wenn 10 Meter weiter was überfallen wird...
hä ? Hat der Satz auch ein Ende ? :D
Alarmanlage kostet weniger und hat den selben Effekt, wenn du sie KLAR von aussen erkennen kannst. Bei meinem Elternhaus waren auch viele Einbrüche in der Umgebung, bis nach und nach alle Häuser ne Alarmanlage hatten, und genauso wie die Zahl der Alarmanlagen stieg nahmen die Einbrüche ab. Ich bin da kein Fan von der John Wayne methode..

@shizo:
Bzw für die Oma die in der Nacht auf Besuch kommt als "Einbrecher".
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 09.06.2010, 16:57

GATTO

Here to stay
Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729
schizo: Naja da darf auch JEDER ne Waffe tragen... wenn man die Waffen nur zuhause haben dürfte und es mehr Kontrollen auf der Straße gibt das ja keiner dort eine hätte wärs ne feine Mischung...

Hmm wenn man ne Alarmanlage KLAR von außen erkennen kann ists aber auch nicht schwer rauszufinden wie man die schnell überwinden kann... und eine gute Alarmanlage kostet Geld... wer sich nur ne kleine Garconniere leisten kann der wird sicher nicht den zaster haben für sowas.

Ich habs bei mir einfach mit Gittern vor den Fenstern und ner Eisentür vor der Eingangstür (so wie in HK üblich) und zusätzlich noch random "Gebelle" von Band und alles Cam überwacht.

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Zitat von GATTO
schizo: Naja da darf auch JEDER ne Waffe tragen... wenn man die Waffen nur zuhause haben dürfte und es mehr Kontrollen auf der Straße gibt das ja keiner dort eine hätte wärs ne feine Mischung...
Was ändert das daran das der angeschossene im Haus sich als Familienmitglied rausstellt ? Und wie willst soviel kontrollieren ? Da bräuchtest auf jeder Straße nen Polizisten und wirst allein am Weg zum einkaufen schon dreimal gsackelt :eek:

Zitat von GATTO
Hmm wenn man ne Alarmanlage KLAR von außen erkennen kann ists aber auch nicht schwer rauszufinden wie man die schnell überwinden kann... und eine gute Alarmanlage kostet Geld... wer sich nur ne kleine Garconniere leisten kann der wird sicher nicht den zaster haben für sowas.
Der (random) Einbrecher kümmert sich nicht darum sondern zieht weiter zum nächsten Haus ohne Alarmanlage. Und wenn er das Objekt genau inspiziert, und Pläne macht wie er am besten reinkommt hast so oder so ein gröberes Problem, weil er anscheinend was bestimmtes von dir will.

schizo

Produkt der Gesellschaft
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2554
Zitat von GATTO
schizo: Naja da darf auch JEDER ne Waffe tragen... wenn man die Waffen nur zuhause haben dürfte und es mehr Kontrollen auf der Straße gibt das ja keiner dort eine hätte wärs ne feine Mischung...

Willst du vor Wohnungstüren Metalldetektoren aufstellen, dass ja niemand mit Waffe das Haus verlassen kann? :rolleyes:

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19752
Was für Waffen die mit haben ist mir herzlich egal, mich interessiert in so einem Fall nur welche Autoritäten haben die und wem sind sie unterstellt. Aber genau aus dem Grund wird sowas ja wohl vorgeschlagen, weil sonst könnte man genauso gut Polizisten nehmen ... Ausrüstung haben die auch genug um Angst und Panik zu verursachen :o
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz