HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
http://orf.at/stories/2439524/2439525/„Dem Vorschlag nach heißt es, dass Einwilligung durch Worte oder Taten ausgedrückt werden muss. Komplette Passivität ist damit keine Zustimmung, alles bis auf ein Ja ist ein Nein. Es gibt hier keinen Unterschied, ob es sich dabei um eine enge Beziehung handelt oder nicht“, so Olivia Björklund Dahlgren.
|
blood
darkly dreaming
|
Komplette Passivität ist damit keine Zustimmung dead fish syndrome macht männer also zum vergewaltiger.
|
sk/\r
i never asked for this
|
classic blood. 
|
mat
AdministratorLegends never die
|
das war noch _nie_ so. wenn du dich als verkäufer hinstellst und ne stunde lang über alle kunden herziehst wirst du damit rechnen müssen, dass keiner mehr bei dir einkaufen wird. Das hat nix damit zu tun, dass der verkäufer so arm ist sondern damit, dass er ein ******* ist "." Ich kann mich ned wie das größte **** aufführn und erwartn, dass es für mich keine konsequenzen hat. Wenn du als Lagerist die Susi ausm Sekretariat knallen willst und das offen kund tust wirst ne abmahnung bekommen und weiter gehts... die positionen und die erwartungen an diese sind komplett andere.
zwecks intern: PP hats ja auch ned intern gehalten... und nochmal: er ging freiwillig! Mich würden seine Antwaltskosten wirklich interessiern, ich halte sie nämlich für nicht existent "." für was auch? er hatte ja ned mal ne einvernahme... semteX, Ar.. und Bei.. in einem Post sind nicht notwendig. Reiß dich bitte zusammen, das geht auch weniger emotional.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
semteX, Ar.. und Bei.. in einem Post sind nicht notwendig. Reiß dich bitte zusammen, das geht auch weniger emotional. check! (und danke fürs unterstreichen von meinem Beispiel mit "aktionen erzeugen reaktionen und damit muss ma leben")
|
creative2k
Phase 2.5
|
Morgan Freeman äußert sich zu Vorwürfen der sexuellen BelästigungBegrapschen, Anmache, anzügliche Kommentare: Acht Frauen erheben Vorwürfe gegen Hollywoodstar Morgan Freeman. Der Schauspieler reagiert mit einer Erklärung. Link: www.tagesspiegel.de Visa drops Morgan Freeman from ads after eight women make groping claimsVISA has dumped its latest ad campaign featuring Morgan Freeman after the star was plagued by groping claims. The financial services giant said last night... Link: www.thesun.co.uk
|
blood
darkly dreaming
|
etwas erfreulichere news: Harvey Weinstein is charged with rape and sex abuse in cases involving 2 womenHarvey Weinstein was arraigned Friday on charges of first- and third-degree rape and committing a criminal sexual act in the first degree, seven months after women began to come forward with stories alleging sexual misconduct by the famed Hollywood producer. Link: edition.cnn.com
|
blood
darkly dreaming
|
"Haben Sie Interesse an älteren Männern?“ Video-Aufnahmen belasten Morgan FreemanMehrere Frauen beschuldigen Morgan Freeman der sexuellen Belästigung. Videos zeigen, wie schamlos der Schauspieler seine Interview-Partnerinnen bedrängte. Link: www.stern.de die beiden Fälle im detail: 2016 traf er etwa auf die "Entertainment Tonight"-Reporterin Ashley Crossan, die mit ihm über seinen Film "London Has Fallen" sprechen wollte. "Sind Sie verheiratet", fragte Freeman die junge Frau. Als diese verneinte schob er hinterher: "Haben Sie Interesse an älteren Männern?" Crossan wirkte sichtlich irritiert. Zum Ende des Interviews verabschiedete sie sich mit Handschlag von Freeman. Der musterte sie von oben bis unten und ergänzte: "Das Vergnügen war ganz auf meiner Seite. Schauen Sie sich nur an." Bereits ein Jahr zuvor belästigte Freeman die Bestseller-Autorin Janet Mock in einem Interview. Die 35-Jährige traf den Schauspieler zum Promo-Termin für seinen Film "Ruth & Alex". Doch statt über seine Arbeit vor der Kamera zu sprechen, sagte Freeman: "Ich weiß gar nicht, wie Sie das immer fertig bringen. Sie haben ein Kleid an, das auf dem halben Weg zwischen Ihren Hüften und Ihren Knien endet und dann setzten Sie sich mir direkt gegenüber und überschlagen die Beine." soviel zum thema, warum man #metoo nicht ernst nehmen kann.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
das Begrapschen sparst du aus?
|
daisho
SHODAN
|
#metoo ist halt ein einzelnes Schlagwort für Unmengen an individuellen Fällen
Zu sagen #metoo kann man nicht ernst nehmen ist genauso falsch als wenn man sagt alles was irgendwer auf Twitter mit #metoo tituliert ist muss mit Pitchforks verfolgt werden ...
Das Gute an der Bewegung ist das sich jetzt viele trauen zu reden.
Das Schlechte daran ist dass die Masse sich überall einmischen will und mit ihren gewetzten Pitchforks an der Tür steht und vor Jubel brüllen wenn irgendein Leben deswegen vernichtet wurde.
How about: Care about your own stuff and let the authorities do their job.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
soviel zum thema, warum man #metoo nicht ernst nehmen kann. Das ist vollkommen unprofessionell und daneben. Was haben private Fragen und Anbratversuche bei einem professionellen Interview zu suchen? Da kannst nachher fragen ob sie auf einen Kaffe gehen will und dann weiterschauen wenns ja sagt.. Du kannst ja auch nicht den Spielberg als (junger männlicher) Interviewer während dem Interview fragen ob er in einer Beziehung ist und ob er nicht auf junge Männer steht.
|
InfiX
she/her
|
im englischen steht übrigens "fooled around with older guys." das mit "interesse haben" zu übersetzen ist auch sehr euphemistisch.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
How about: Care about your own stuff and let the authorities do their job. einmal gehts noch, einmal gehts noch leicht: soll verhalten, welches strafrechtlich ok ist, von der gemeinheit goutiert / akzeptiert wirden? Weil holy christmas, da bring ich _so viel_ unter. du kannst frauen z.b. problemlos subtil bedrohen, in denen du ihnen um 2 in der früh nachrichten schickst der marke "kannst dich noch die Aktenzeichen XY meldungen erinnern? ... wo die frauen nachm sport zerstückelt und vergraben wurden... ich hoff, dass du nen schönen Lauf hattest heute, weil es passiert ja so viel..." und die polizei steht daneben, zuckt mit den schultern "ja ne, is ned nett, aber drohung is das halt a irgnedwie keine"... oder du kannst ne interviewerin fragen, ob sie sich ned gern knallen lassn würd weils ein geiles stück ist...
|
daisho
SHODAN
|
Ich verstehe nicht was du damit sagen willst nachdem du meinen Satz gequoted hast.
Ich meinte mit dem Schlusssatz dass "das Internet" nicht bei jeder Meldung so tun muss als hätte sie die Weisheit mit Löffeln gegessen, und Firmen sollten vielleicht nicht gleich Leute kündigen nur weil irgendwer komplett aus der Luft gegriffen irgendwas erzählt wovon noch nicht geklärt ist ob das irgendwie Hand und Fuß hat oder nicht.
Der Beispielsatz mit Aktenzeichen XY ist btw eine eindeutige Drohung und sicherlich strafrechtlich relevant. Dass die Polizei halt wenig dagegen machen kann dass der Typ dann tatsächlich irgendwo auftaucht und was macht liegt halt in der Natur der Sache ...
Ich glaube du hast da ev. mehr reininterpretiert als ich gemeint habe.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
du redest von den "authorities", welche etwas tun sollen. Diese sind in meiner Welt die exekutive und die judikative. Man bringt in diesem Bereich aber so viel unter, ohne mit beiden in Konflikt zu geraten, welches _nicht_ ok ist. z.b. das (was ich oben ausm gedächtnis rezitiert habe, hier die original quelle): https://twitter.com/HHumorlos/statu...664583638519809Ich empfinde es schon als aufgabe einer aufgeklärten gesellschaft, dieses Verhalten zu bewerten und dementsprechend einzuordnen.
|
Anmeldung