Kulturflatrate als Rechtssicherheit für Raubkopierer

klingt nett wird sich aber sicher nicht machen lassen, dazu haben die musik/film industrie zuviel macht und geld um sich damit abspeissen zu lassen.

halte ich ehrlich gesagt für unsinn/unfair und nicht sinvoll. im prinzip stellt man dadurch nur einen freibrief aus. sie habens auch so laienhaft formuliert, "damit man downloaden kann was man will". dass es das nicht spielen wird ist imho klar.

imho wird der sinnvollste weg über flatrates von online-verkaufsplattformen führen. wird zwar noch eine zeit lang dauern, aber z.b. itunes plant bereits eine mp3-flatrate, wo man z.b. 20-30$/Euro im monat bezahlt und auf alles zugriff hat + eine bestimmte menge an MP3s gehen in den persönlichen besitz über um sie später auch ohne flatrate zu verwenden. ist zwar noch zukunftsmusik, aber genau das wird eine sinnvolle anwendung sein die uns das modewort cloudcomputing bringen wird. musik/videos für jedes endgerät eigens optimiert und jederzeit auf "jedem" gerät abrufbar. vielleicht sogar soweit gehend, dass die musik-stores die UMTS/4G verbindung des zukünftigen mp3-players bezahlen, so wies amazon beim kindle vormacht.
liegt zwar alles noch in weiter zukunft, aber imho realistischer als eine "raubkopie"-flatrate, die die grünen durchsetzen wollen - das wirds so nie spielen.

kulturflatrate is ne tolle idee
nachdem die content-mafia aufgrund des elends langen urheberrechtes schon keinen druck spürt ordentliches neues zeug zu produziern blasen wir ihnen jetzt gleich geld in den arsch
einfach so
dann müssen sich die ärmsten nicht mal mehr drumm kümmern das das copyright auf elvis nicht ausläuft


nene, copyright auf 5 jahre limitiern is der einzige vernünftige weg

Zitat von GrOnD

5 oder 10 € hab ich bei ö3 gehört wäre ihre Idee, is ja nett gemeint, wären sicher viele User einverstanden, die bisher (illegal) runtergeladen haben, nur machbar/realistisch ist das nicht einmal ansatzweise (leider)

Die Frage ist imho nur wie sich die Industrie damit anfreunden kann. GIS geht ja auch. Ich sehs in dem Zusammenhang mit dem Rundfunkgesetz. Afaik ist in Deutschland, wies in .at ist weiß ich nicht, legal MP3's und Filme zu saugen wenn du sie von einem Stream mitschneidest. So wie Videos vom Fernseher halt. Deswegen ist in Deutschland auch der nackte Download das einzig wirklich verbotene. (afaik wie gesagt)

Ich persönlich find die Idee nett, wenn auch atm viel zu schwammig.

Zitat von lds

Am Modell GIS sieht man btw sehr deutlich, daß eine pauschale Zwangsabgabe nicht zu qualitativ hochwertigem Output führt.
Nicht kaufen bleibt weiterhin die einzige Alternative, damit der Produzent zum Umdenken gezwungen wird. Außerdem gibts ja auch genug freien Content, der bestimmt nicht schlechter ist...

da muss ich etwas widersprechen.

ich weiß orf bashen ist super, aber wenn ich zb das hd programm mit den öffentlich rechtlichen in dem viel größeren deutschland vergleiche siehts doch wieder nicht so schlecht aus.
und auch wenn ich persönlich ö3 nicht mehr hören kann, der masse gefällts ja anscheinend trotzdem wenn man die hörerzahlen so betrachtet.

und nicht kaufen bringt derzeit leider noch gar nichts....
man siehts ja bei den pc spielen, da ist dann immer zuerst der raubkopierer schuld bevor vor der eigenen tür gekehrt wird

Zitat von smashIt

nene, copyright auf 5 jahre limitiern is der einzige vernünftige weg

Ist sicher ein guter Anfang...ebenfalls ein Punkt den die Grünen bringen.
Man müsste dann auch das gesamte Urheberrecht neu definieren...das wird dann schon hübsch umfangreich.
Wobeis wirklich an der Zeit wär, diese Problematik zur "Chefsache" zu erklären und diese Gesetze von Grund auf anzupassen. Ähnlich dem Mietrecht vielleicht mal zu Gunsten der Kunden.

Angenommen so eine Regelung würde durchgehen glaub ich, dass das Geld dann Marktanteilig an die jeweiligen Lables gehen würde...was sicher NICHT der Sinn sein kann.
Die Grünen stellen sich da immer bissl zu idealistisch vor...leider...da fehlt ein Van da Bellen!
Nebenbei ist diese Flat-Rate ja auch für Spiele oder Filme gedacht...oder eBooks!

edit:
ad GIS, ORF, Pay-TV
Bevor diese Halsabschneider von der GIS auch nur einen Cent kriegen bau ich mir ein radiowellendichtes Haus!
Neben ein paar (schlecht auf deutsch synchronisierten) Serien bringt der ORF garnix...und wozu eine Serie schaun, die ich schon letztes Monat in original Synchronisierung auf cbs.com gesehn hab!? IN HD!!

Zitat von Hansmaulwurf

Das wäre nur dann der Fall, wenn die GIS 20 Euro kosten würde, und noch dazu die GIS nur für den ORF allein wäre..

Naja, ich glaub von den 20-25 je nach Bundesland was man für GIS zahlt gehen ca. 15€ an den ORF. Für genauen Wert einfach mal auf die GIS Rechnung schauen, da stehts immer aufgelistet.