Klima: Amis verdrängen Realität?

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

07.04.2007 - 16:42

Zitat von Uncle****a
du hast dir den dokumentarfilm angesehen? oder redest jetzt einfach nur irgendwas daher was du so on den medien liest/siehst?

in der doku spricht selbst der cogründer von greenpeace von reinem mediengepushe.

aber da du sicher klimaforscher bist und alles besser weist als leute vom MIT und konsorten, hast du garantiert recht.

Die Situation in der Realität ist weder so schwarz wie es manche Medien darstellen wollen, noch so weiß wie der von dir verlinkte Film einen glauben lassen mag.
Das Ansehen eines Filmes macht niemanden zum Klimaforscher, höchstens zum "Experten"... :rolleyes:

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4690

07.04.2007 - 16:45

Hoffentlich kommt die Klimaerwärmung endlich, unsre Badeseen sind eh immer so kalt im Sommer. Wenn der Benzinpreis noch weiter steigt, ist der Tank bald mehr wert als mein Auto. (Sarkasmus)

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14134

07.04.2007 - 17:21

Zitat von Uncle****a
in der doku spricht selbst der cogründer von greenpeace von reinem mediengepushe.

bischen paradox o_O ist greenpeace doch eine organisation die vom "mediengepushe" lebt

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

07.04.2007 - 19:01

Zitat von Uncle****a
du hast dir den dokumentarfilm angesehen? oder redest jetzt einfach nur irgendwas daher was du so on den medien liest/siehst?

in der doku spricht selbst der cogründer von greenpeace von reinem mediengepushe.

aber da du sicher klimaforscher bist und alles besser weist als leute vom MIT und konsorten, hast du garantiert recht.

Und du hast dir sicher den Gegenfilm angesehen, und dich über Quellen informiert.

Ausserdem hast du sicher den Film ganz genau gesehen, wenn du mich fragst ob ich einfach irgndwas daherrede. Diese Themen sind im Film vorkommen.

Aber du hast sicher Recht, denn du arbeitest sicher am MIT UND bist Journalist.

Und was der Cogründer von Greenpeace sagt ist mir ziemlich egal, oder würdest vom Felsen springen wenn er sagt das is cool..

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

07.04.2007 - 21:30

ich hab mir den "gegenfilm" nicht ganz angesehen, weil die qualität zum spei** is.
aber was ich so von den ersten 20minuten mitbekommen hab is das im prinzip nur bissl umformulieren der aussagen, so auf "Co2 KÖNNTE nicht die ALLEINIGE ursache sein für den klimawandel" "nur weil der klimawandel schonmal vorkam heisst das NICHT das er natürlich und GUT ist"

solche sachen sind ja wohl selbstverständlich.

auch ohne den global warming swindle film hätte ich nicht geglaubt das wir an allem schuld sind.
ich glaub einfach nicht das die menschheit mit dem "mini einfluss" den wir auf ein so riesiges system haben so extrem beeinflussen können was "mit der welt passiert".

und es is irgendwie komisch von den paar jahren dies jetzt wärmer geworden ist im vergleich zu den x jahren die die welt schon hinter sich hat irgendwelche schlüsse zu ziehen.
das find ich anmaßend.

natürlich würde ich vom felsen springen wenn ER das sagt :bash:

als ob das auch nur irgendein vergleich wäre :rolleyes:

irgendwie find ichs schon komisch das der mensch für alles verantwortlich sein soll wo doch selbst die vulkane weltweit mehr co2 ausstoßen als der mensch (also industrie, autos usw. alles eben), tiere nochmal mehr als vulkane, und pflanzen mehr als die tiere.
ja sicher.. wir menschen können viel bewirken... :confused:

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

07.04.2007 - 22:13

Wir bewirken viel. Viele dieser Tiere, die CO2 produzieren gibt es in solcher Anzahl, weil wir sie konsumieren. Pflanzen produzieren auch CO2, aber viele andere Pflanzen verbrauchen es auch, und - siehe Regenwald - der Mensch vernichtet letztere in drastischem Ausmaß. Es wird Ackerland aus dem Regenwald herausgerodet, um zum Beispiel ebendiese Nutztiere füttern zu können.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

08.04.2007 - 13:19

Ich versteh einfach nicht wie man so stur sein kann, und immer noch behaupten das der Mensch nicht daran schuld ist. Zu deinem "winzigen" Menschen: Wenn ich in eine volle Regentonne "nur" 2% dazugeb geht sie trozdem über...
Und selbst wenn wir nicht schuld wären, sollten wir unseren Ausstoß zurücknehmen, um ein Gleichgewicht zu halten.
Zb könnte eine H-Bombe eine Welle erzeugen die Amerika wegspült. Also sag mir doch nicht wir können dieses "rießige" System nicht beinflussen. Oder willst auch die Löcher in der Ozonschicht abstreiten? Und die sind imho nicht klein...

Und die paar Jahre sind gut. Da erkennt man eine Tendenz wie sie in den letzten 3000 Jahren nicht da war.

Aber im Ende sind ja eh wieder wir die Opfer, die pösen pösen Killerkühe die den ganzen Tag furzen und uns vergasen wollen. Wir sind ja sooo arm, und fühlen uns in unsrer Opferrolle ja so überhaupt nicht wohl.

Ich check die Ignoranz von einigen Leuten einfach net.
Was muss noch passieren das du bereit bist was zu ändern?
Vielleicht ein Wirbelsturm in DEINER Nähe?

Popofax

Bloody Newbie

Registered: Oct 2005
Location: Austria
Posts: 28

08.04.2007 - 16:20

http://science.orf.at/science/news/147796

Daran is der Mensch auch noch Schuld.

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

08.04.2007 - 16:34

Zitat von Popofax
http://science.orf.at/science/news/147796

Daran is der Mensch auch noch Schuld.

lol

ja wir sind schuld!

@maulwurf, du bist btw genauso stur wie ich, und KEINE der beiden "sichtweisen" ist bis jetzt bewiesen. und ich werde solange bei meiner "version" bleiben, bis eine der beiden zu 100% bewiesen ist.

//oder eine 3. version :eek:

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

09.04.2007 - 19:43

Amibashing hin und her, ich frage mich nur, wozu solche Thread noch gut sind? Wir können uns nur darüber aufregen bzw. diskutieren und sonst gar nichts, weil wir alle ja doch so winzig und unsere Politiker (also nicht nur Amis, sondern auf der ganzen Welt) so groß sind.

MFG

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

09.04.2007 - 23:00

Zitat von Hansmaulwurf
Ich versteh einfach nicht wie man so stur sein kann, und immer noch behaupten das der Mensch nicht daran schuld ist. Zu deinem "winzigen" Menschen: Wenn ich in eine volle Regentonne "nur" 2% dazugeb geht sie trozdem über...
Und selbst wenn wir nicht schuld wären, sollten wir unseren Ausstoß zurücknehmen, um ein Gleichgewicht zu halten.
Zb könnte eine H-Bombe eine Welle erzeugen die Amerika wegspült. Also sag mir doch nicht wir können dieses "rießige" System nicht beinflussen. Oder willst auch die Löcher in der Ozonschicht abstreiten? Und die sind imho nicht klein...

Und die paar Jahre sind gut. Da erkennt man eine Tendenz wie sie in den letzten 3000 Jahren nicht da war.

Aber im Ende sind ja eh wieder wir die Opfer, die pösen pösen Killerkühe die den ganzen Tag furzen und uns vergasen wollen. Wir sind ja sooo arm, und fühlen uns in unsrer Opferrolle ja so überhaupt nicht wohl.

Ich check die Ignoranz von einigen Leuten einfach net.
Was muss noch passieren das du bereit bist was zu ändern?
Vielleicht ein Wirbelsturm in DEINER Nähe?

und wer kann beweisen das das ganze nicht auch passieren würde wenn wir garnix machen ?

immerhin leben wir am aufgehende ende einer eiszeit.

Ich persönlich glaube das wir etwas dazu beitragen und das ganze vielleicht beschleunigen , aber die ursache sind wir alleinig sicher nicht.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

10.04.2007 - 11:22

Zitat von Hornet331
Ich persönlich glaube das wir etwas dazu beitragen und das ganze vielleicht beschleunigen , aber die ursache sind wir alleinig sicher nicht.

...also sollten wir versuchen, uns möglichst zurück zu halten, oder etwa nicht? Dass wir nicht die alleinige Ursache der Erderwärmung sind, ist für mich auch klar. Aber spielt das eine Rolle?

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

10.04.2007 - 13:08

zurückhaltung/einsparung wär sicher angebracht, nicht nur aus der sicht der co2 emmisionen sonderen auch unter dem gesichtspunkt der resourcen. Wir sind auf soviele verschiedene resourcen angewiesen, die nur in endlicher menge vorhanden sind, dass es schon fast beängstigent ist. Mich würd es nicht wunderen, wenn im absehbarer zeit kupfer extrem an wert zulegt.

Ich seh z.b. keine sinn darin nur alles drauf auszurichten co2 emmisionen zu vermeiden. Wenns nach dem gehn würd bräucheten wir nur die vöst zuzusperren und wir hätten 10-15% weniger co2 emmisionen.

Man müsste den "trend" ausnutzen um eine umfangreiche lösung voranzutreiben und sich nicht nur auf ein begrenztes gebiet versteifen.

Bearbeitet von Hornet331 am 10.04.2007, 13:11

jogurt

Addicted

Registered: Sep 2001
Location: Austria
Posts: 581

10.04.2007 - 14:46

Zitat von Hansmaulwurf
Ich versteh einfach nicht wie man so stur sein kann, und immer noch behaupten das der Mensch nicht daran schuld ist. Zu deinem "winzigen" Menschen: Wenn ich in eine volle Regentonne "nur" 2% dazugeb geht sie trozdem über...
Und selbst wenn wir nicht schuld wären, sollten wir unseren Ausstoß zurücknehmen, um ein Gleichgewicht zu halten.
Zb könnte eine H-Bombe eine Welle erzeugen die Amerika wegspült. Also sag mir doch nicht wir können dieses "rießige" System nicht beinflussen. Oder willst auch die Löcher in der Ozonschicht abstreiten? Und die sind imho nicht klein...

Und die paar Jahre sind gut. Da erkennt man eine Tendenz wie sie in den letzten 3000 Jahren nicht da war.

Aber im Ende sind ja eh wieder wir die Opfer, die pösen pösen Killerkühe die den ganzen Tag furzen und uns vergasen wollen. Wir sind ja sooo arm, und fühlen uns in unsrer Opferrolle ja so überhaupt nicht wohl.

Ich check die Ignoranz von einigen Leuten einfach net.
Was muss noch passieren das du bereit bist was zu ändern?
Vielleicht ein Wirbelsturm in DEINER Nähe?

hehe ich finds lustig dass mir grade an deiner SIG (Athlon 64 3200+ @ 2180

| Radeon X800 390/350 @ 440/385 | 2 x 512 Mb Ram @ 218 Mhz) bewusst worden ist dass Overclockers nicht überall sparsam mit Energie umgehen

vielleicht nimmt sich ja mal jemand nem "Öko-Clocking" an und kuckt wie weit er seinen Rechner runtertakten kann

Bearbeitet von jogurt am 10.04.2007, 14:49

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

10.04.2007 - 14:48

Hmm gibt's doch schon, undervolting ist in diesem Forum nichts Neues.

Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	07.04.2007 - 16:42 Zitat von Uncle**a du hast dir den dokumentarfilm angesehen? oder redest jetzt einfach nur irgendwas daher was du so on den medien liest/siehst? in der doku spricht selbst der cogründer von greenpeace von reinem mediengepushe. aber da du sicher klimaforscher bist und alles besser weist als leute vom MIT und konsorten, hast du garantiert recht. Die Situation in der Realität ist weder so schwarz wie es manche Medien darstellen wollen, noch so weiß wie der von dir verlinkte Film einen glauben lassen mag. Das Ansehen eines Filmes macht niemanden zum Klimaforscher, höchstens zum "Experten"...
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4690	07.04.2007 - 16:45 Hoffentlich kommt die Klimaerwärmung endlich, unsre Badeseen sind eh immer so kalt im Sommer. Wenn der Benzinpreis noch weiter steigt, ist der Tank bald mehr wert als mein Auto. (Sarkasmus)
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14134	07.04.2007 - 17:21 Zitat von Uncle**a in der doku spricht selbst der cogründer von greenpeace von reinem mediengepushe. bischen paradox o_O ist greenpeace doch eine organisation die vom "mediengepushe" lebt
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	07.04.2007 - 19:01 Zitat von Uncle**a du hast dir den dokumentarfilm angesehen? oder redest jetzt einfach nur irgendwas daher was du so on den medien liest/siehst? in der doku spricht selbst der cogründer von greenpeace von reinem mediengepushe. aber da du sicher klimaforscher bist und alles besser weist als leute vom MIT und konsorten, hast du garantiert recht. Und du hast dir sicher den Gegenfilm angesehen, und dich über Quellen informiert. Ausserdem hast du sicher den Film ganz genau gesehen, wenn du mich fragst ob ich einfach irgndwas daherrede. Diese Themen sind im Film vorkommen. Aber du hast sicher Recht, denn du arbeitest sicher am MIT UND bist Journalist. Und was der Cogründer von Greenpeace sagt ist mir ziemlich egal, oder würdest vom Felsen springen wenn er sagt das is cool..
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	07.04.2007 - 21:30 ich hab mir den "gegenfilm" nicht ganz angesehen, weil die qualität zum spei** is. aber was ich so von den ersten 20minuten mitbekommen hab is das im prinzip nur bissl umformulieren der aussagen, so auf "Co2 KÖNNTE nicht die ALLEINIGE ursache sein für den klimawandel" "nur weil der klimawandel schonmal vorkam heisst das NICHT das er natürlich und GUT ist" solche sachen sind ja wohl selbstverständlich. auch ohne den global warming swindle film hätte ich nicht geglaubt das wir an allem schuld sind. ich glaub einfach nicht das die menschheit mit dem "mini einfluss" den wir auf ein so riesiges system haben so extrem beeinflussen können was "mit der welt passiert". und es is irgendwie komisch von den paar jahren dies jetzt wärmer geworden ist im vergleich zu den x jahren die die welt schon hinter sich hat irgendwelche schlüsse zu ziehen. das find ich anmaßend. natürlich würde ich vom felsen springen wenn ER das sagt als ob das auch nur irgendein vergleich wäre irgendwie find ichs schon komisch das der mensch für alles verantwortlich sein soll wo doch selbst die vulkane weltweit mehr co2 ausstoßen als der mensch (also industrie, autos usw. alles eben), tiere nochmal mehr als vulkane, und pflanzen mehr als die tiere. ja sicher.. wir menschen können viel bewirken...
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	07.04.2007 - 22:13 Wir bewirken viel. Viele dieser Tiere, die CO2 produzieren gibt es in solcher Anzahl, weil wir sie konsumieren. Pflanzen produzieren auch CO2, aber viele andere Pflanzen verbrauchen es auch, und - siehe Regenwald - der Mensch vernichtet letztere in drastischem Ausmaß. Es wird Ackerland aus dem Regenwald herausgerodet, um zum Beispiel ebendiese Nutztiere füttern zu können.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	08.04.2007 - 13:19 Ich versteh einfach nicht wie man so stur sein kann, und immer noch behaupten das der Mensch nicht daran schuld ist. Zu deinem "winzigen" Menschen: Wenn ich in eine volle Regentonne "nur" 2% dazugeb geht sie trozdem über... Und selbst wenn wir nicht schuld wären, sollten wir unseren Ausstoß zurücknehmen, um ein Gleichgewicht zu halten. Zb könnte eine H-Bombe eine Welle erzeugen die Amerika wegspült. Also sag mir doch nicht wir können dieses "rießige" System nicht beinflussen. Oder willst auch die Löcher in der Ozonschicht abstreiten? Und die sind imho nicht klein... Und die paar Jahre sind gut. Da erkennt man eine Tendenz wie sie in den letzten 3000 Jahren nicht da war. Aber im Ende sind ja eh wieder wir die Opfer, die pösen pösen Killerkühe die den ganzen Tag furzen und uns vergasen wollen. Wir sind ja sooo arm, und fühlen uns in unsrer Opferrolle ja so überhaupt nicht wohl. Ich check die Ignoranz von einigen Leuten einfach net. Was muss noch passieren das du bereit bist was zu ändern? Vielleicht ein Wirbelsturm in DEINER Nähe?
Popofax Bloody Newbie Registered: Oct 2005 Location: Austria Posts: 28	08.04.2007 - 16:20 http://science.orf.at/science/news/147796 Daran is der Mensch auch noch Schuld.
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	08.04.2007 - 16:34 Zitat von Popofax http://science.orf.at/science/news/147796 Daran is der Mensch auch noch Schuld. lol ja wir sind schuld! @maulwurf, du bist btw genauso stur wie ich, und KEINE der beiden "sichtweisen" ist bis jetzt bewiesen. und ich werde solange bei meiner "version" bleiben, bis eine der beiden zu 100% bewiesen ist. //oder eine 3. version
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	09.04.2007 - 19:43 Amibashing hin und her, ich frage mich nur, wozu solche Thread noch gut sind? Wir können uns nur darüber aufregen bzw. diskutieren und sonst gar nichts, weil wir alle ja doch so winzig und unsere Politiker (also nicht nur Amis, sondern auf der ganzen Welt) so groß sind. MFG
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	09.04.2007 - 23:00 Zitat von Hansmaulwurf Ich versteh einfach nicht wie man so stur sein kann, und immer noch behaupten das der Mensch nicht daran schuld ist. Zu deinem "winzigen" Menschen: Wenn ich in eine volle Regentonne "nur" 2% dazugeb geht sie trozdem über... Und selbst wenn wir nicht schuld wären, sollten wir unseren Ausstoß zurücknehmen, um ein Gleichgewicht zu halten. Zb könnte eine H-Bombe eine Welle erzeugen die Amerika wegspült. Also sag mir doch nicht wir können dieses "rießige" System nicht beinflussen. Oder willst auch die Löcher in der Ozonschicht abstreiten? Und die sind imho nicht klein... Und die paar Jahre sind gut. Da erkennt man eine Tendenz wie sie in den letzten 3000 Jahren nicht da war. Aber im Ende sind ja eh wieder wir die Opfer, die pösen pösen Killerkühe die den ganzen Tag furzen und uns vergasen wollen. Wir sind ja sooo arm, und fühlen uns in unsrer Opferrolle ja so überhaupt nicht wohl. Ich check die Ignoranz von einigen Leuten einfach net. Was muss noch passieren das du bereit bist was zu ändern? Vielleicht ein Wirbelsturm in DEINER Nähe? und wer kann beweisen das das ganze nicht auch passieren würde wenn wir garnix machen ? immerhin leben wir am aufgehende ende einer eiszeit. Ich persönlich glaube das wir etwas dazu beitragen und das ganze vielleicht beschleunigen , aber die ursache sind wir alleinig sicher nicht.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	10.04.2007 - 11:22 Zitat von Hornet331 Ich persönlich glaube das wir etwas dazu beitragen und das ganze vielleicht beschleunigen , aber die ursache sind wir alleinig sicher nicht. ...also sollten wir versuchen, uns möglichst zurück zu halten, oder etwa nicht? Dass wir nicht die alleinige Ursache der Erderwärmung sind, ist für mich auch klar. Aber spielt das eine Rolle?
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	10.04.2007 - 13:08 zurückhaltung/einsparung wär sicher angebracht, nicht nur aus der sicht der co2 emmisionen sonderen auch unter dem gesichtspunkt der resourcen. Wir sind auf soviele verschiedene resourcen angewiesen, die nur in endlicher menge vorhanden sind, dass es schon fast beängstigent ist. Mich würd es nicht wunderen, wenn im absehbarer zeit kupfer extrem an wert zulegt. Ich seh z.b. keine sinn darin nur alles drauf auszurichten co2 emmisionen zu vermeiden. Wenns nach dem gehn würd bräucheten wir nur die vöst zuzusperren und wir hätten 10-15% weniger co2 emmisionen. Man müsste den "trend" ausnutzen um eine umfangreiche lösung voranzutreiben und sich nicht nur auf ein begrenztes gebiet versteifen. Bearbeitet von Hornet331 am 10.04.2007, 13:11
jogurt Addicted Registered: Sep 2001 Location: Austria Posts: 581	10.04.2007 - 14:46 Zitat von Hansmaulwurf Ich versteh einfach nicht wie man so stur sein kann, und immer noch behaupten das der Mensch nicht daran schuld ist. Zu deinem "winzigen" Menschen: Wenn ich in eine volle Regentonne "nur" 2% dazugeb geht sie trozdem über... Und selbst wenn wir nicht schuld wären, sollten wir unseren Ausstoß zurücknehmen, um ein Gleichgewicht zu halten. Zb könnte eine H-Bombe eine Welle erzeugen die Amerika wegspült. Also sag mir doch nicht wir können dieses "rießige" System nicht beinflussen. Oder willst auch die Löcher in der Ozonschicht abstreiten? Und die sind imho nicht klein... Und die paar Jahre sind gut. Da erkennt man eine Tendenz wie sie in den letzten 3000 Jahren nicht da war. Aber im Ende sind ja eh wieder wir die Opfer, die pösen pösen Killerkühe die den ganzen Tag furzen und uns vergasen wollen. Wir sind ja sooo arm, und fühlen uns in unsrer Opferrolle ja so überhaupt nicht wohl. Ich check die Ignoranz von einigen Leuten einfach net. Was muss noch passieren das du bereit bist was zu ändern? Vielleicht ein Wirbelsturm in DEINER Nähe? hehe ich finds lustig dass mir grade an deiner SIG (Athlon 64 3200+ @ 2180 \| Radeon X800 390/350 @ 440/385 \| 2 x 512 Mb Ram @ 218 Mhz) bewusst worden ist dass Overclockers nicht überall sparsam mit Energie umgehen vielleicht nimmt sich ja mal jemand nem "Öko-Clocking" an und kuckt wie weit er seinen Rechner runtertakten kann Bearbeitet von jogurt am 10.04.2007, 14:49
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	10.04.2007 - 14:48 Hmm gibt's doch schon, undervolting ist in diesem Forum nichts Neues.

Klima: Amis verdrängen Realität?

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

Schmax

~PI-IOENIX~

InfiX

Hansmaulwurf

UncleFucka

Schmax

Hansmaulwurf

Popofax

UncleFucka

GNU

Hornet331

t3mp

Hornet331

jogurt

t3mp