mike, das könnte ähnlich gut altern wie diese Aussagen ...
Also ich denke mir, dass die zivilisierte Welt lieber Entwicklungshilfe in Regionen leistet, wo die gelieferten Pumpen und Wasserrohre für die Trinkwasserversorgung nicht in Raketenabschussrampen umgebaut werden, während die Bevölkerung weiterhin kein sauberes Trinkwasser hat. Damit hat man ja sogar noch auf Social Media geprahlt, während 90% dort keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser haben.
Wenn dein Ansprechpartner Hamas oder Hizbollah heißt, dann kannst du einfach keine Berge an Geld überweisen und hoffen, dass die damit eh keinen ******* bauen, während sie die Auslöschung von rund 10 Millionen Menschen nebenan fordern. Du kannst ja nichtmal davon ausgehen, dass deine internationale Hilfsorganisation nicht vor Ort korrumpiert wird. Ich war da ja selbst sehr naiv und überrascht, aber man darf ja dazulernen.
Wenn einem das die Wasserrohrraketen nicht verdeutlicht haben, dann wird es spätestens bei der Stromversorgung offensichtlich wie verrückt es sich gestaltet, wenn man auf der anderen Seite keine brauchbaren Ansprechpartner vorfindet. Was da auf Wunsch von Fraktion 1 an Strom gedrosselt wurde um Fraktion 2 zu Gesprächen zu motivieren etc... vollkommen verrückt. Und denen wird Israel jetzt eben garantiert keine Zeit mehr geben, um wieder Geld und Hilfen in militärische/terroristische Anstrengungen umzumünzen.
Wir als freie Welt sollten auch in uns gehen, und mal überlegen wie wir weitermachen wollen sobald sich in Gaza, dem Libanon oder eventuell auch im Yemen das nächste Machtvakuum nach den Kampfhandlungen auftut. Wollen wir da wieder der nächsten Terrorgruppe den fruchtbaren Boden für deren Hass überlassen und uns dann wundern, wenn in x Jahren aus unseren gelieferten Wasserrohren Raketen fliegen?
Auf jeden Fall wird Israel jetzt nicht Halt machen. Ich sehe niemanden, der Israel stoppen könnte und es macht aus israelischer Sicht auch keinen Sinn, weil man nichts als Gegenleistung erhält und sich die Erreichung der eigenen Ziele erschwert. Aber man kann eben für die Zeit danach planen und bringt dann hoffentlich die notwendigen Anstrengungen auf und hat ja vielleicht etwas aus den Fehlschlägen der Vergangenheit gelernt.
Die PLO. Und es reicht mir echt, dich mit solchen Grundlagen versorgen zu müssen, wir sind hier nimmer in der Grundschule.
Das war bitte objektiv "irgendwas", und semmerl würde das jetzt(?) vermutlich einsehen. Wer glaubt, sowas reporten zu müssen, kann halt offenbar mit keinen stichhaltigen Argumenten was dagegen sagen. Da kann ich auch nicht helfen.
Nein tu ich nicht nur bin ich grad im Urlaub und hab keinen Bock auf "der arme Pali konnte ned anders als Terror"
Hab nen spannenden Artikel gelesen, dass die USA treibende Kraft hinter den ersten und letzten freien Wahlen waren. Eventuell brauchen manche einfach nen gemäßigten Diktator, weil sie sonst dem richtigen aufn Leim gehen?
HaBa
Legend Dr. Funkenstein
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19731
Sehe das auch so wie WM. Die Hamas, Hisbollah, Huthis und andere haben geglaubt, dass sie mit dem Raketenwerfer im Kindergarten im Leo stehen - das ihnen Nix passieren wird. Und die IDF *******t einfach drauf, *******t auf die blöde Nachrede, den globalen Aufschrei, die Empörung der UN und wwi.
t3mp
I Love Gasoline
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6280
Nein tu ich nicht nur bin ich grad im Urlaub und hab keinen Bock auf "der arme Pali konnte ned anders als Terror"
Warum erfindest du in deinem Urlaub Wahlen die es nicht gab? Und bestehst sogar jetzt noch auf den Blödsinn, obwohl dir schizo dankenswerter Weise Details geliefert hat? Weils eh schon wurscht ist?
Ah es geht darum dass ich von mehr Wahlen gesprochen habe. Das war natürlich falsch.
Wenn du aber mein letztes Posting gelesen hättest (das wo du vorm relevanten Teil nimma quoted hast) habe ich von den ersten und letzten freien Wahlen gesprochen. Ich habe mich somit korrigiert. Ziemlich peinlich da so zu reagieren.
Was genau war denn unverständlich an der Bitte/dem Vorschlag das "Persönliche" rauszulassen weils der Diskussion gut tut und euch BEIDE viel weniger unsympathisch wirken lässt?