gps-pflicht in allen autos ab 2012 in NL

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

14.11.2009 - 19:29

man kann die kosten pro km ja auch entsprechend dem fahrzeug anpassen (verbrauch, euro-klasse,...), so kann man auch die SUV fahrer herreißen wenn man will.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

14.11.2009 - 19:40

Zitat von Castlestabler
Also die Mineralölsteuer ist ja nach wie vor, aber warum soll einer der sein Auto in der Garage hat gleich viel zahlen und vor allem, wenn die Steuer erst bei einem 3L-Auto höher wird als die Spritkosten.

In der Garage braucht er Sprit?

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

14.11.2009 - 19:53

Okay, vielleicht zu viel in einem Satz geschrieben.
Wenn er in der Garage steht nützt der Wagen höchsten den Boden ab, aber sicher nicht die Strasse und die Kfz-Steuer sollte ja die Kosten tragen, die der Allgemeinheit einstehen.
Und das mit der Mineralölsteuer war einfach nur, weil sie eben erhalten bleibt.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

14.11.2009 - 20:12

Ja das stimmt, der Allgemeinheit entstehen keine Kosten wenns in der Garage steht. Im Sinne der 'Gerechtigkeit' und Minimierung des Verwaltungsaufwands wäre also die Mineralölsteuer als alleiniges das probateste Mittel. Im Gegensatz zum GPS-Wahnsinn hinter dem langfristige Hintergedanken stecken müssen, und keine guten.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

14.11.2009 - 20:17

Ja, das sicherlich.
Nur ist der Aufschrei wahrscheinlich viel höher, wenn der Sprit von einem Tag auf den anderen plötzlich um 30-50% mehr kosten würde.

Aber genau so sinnvoll ist sicherlich und noch gerechter, aber eben wahrscheinlich nicht so durchführbar, dass der Großteil es verstehen würde.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

14.11.2009 - 20:19

Wenn man sich davor in die Hosen macht es den Leuten zu erklären dann sicherlich, ist es schwierig durchführbar.

Tilmann

Big d00d

Registered: Aug 2001
Location: Illinois
Posts: 261

14.11.2009 - 20:24

Zitat von master blue
man kann die kosten pro km ja auch entsprechend dem fahrzeug anpassen (verbrauch, euro-klasse,...), so kann man auch die SUV fahrer herreißen wenn man will.

Ist in dem holländischen Plan doch eh so ausgeführt, erstreckt sich von 1,5 bis etwa 17c.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900

14.11.2009 - 20:31

Unnötig kompliziertes System. Mineralölsteuer erhöhen und fertig. Da würde dann jeder seiner Fahrleistung und seines Verbrauchs entsprechend getroffen.

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

14.11.2009 - 21:00

Stimmt, statt der Kfz Steuer die Mineralölsteuer erhöhen hätt eigentlich nur positive Auswirkungen. Wenigfahrer werden entlastet (mehr gerechtigkeit) und sprittfresser werden verteuert (besser für die umwelt).

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14546

15.11.2009 - 10:31

iirc ist treibstoff in holland eh schon teurer als etwa bei uns oder in .de.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

15.11.2009 - 11:22

Das wäre ja kein Hindernis (bis auf die zu erwartende Flucht über die Grenze zum Tanken) selbst wenn es sich nicht auszahlt.

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

15.11.2009 - 11:24

Zitat von Cobase
Unnötig kompliziertes System. Mineralölsteuer erhöhen und fertig. Da würde dann jeder seiner Fahrleistung und seines Verbrauchs entsprechend getroffen.

Um das gehts ja schlussendlich gar nicht.
Meiner Meinung nur ein weiterer Schritt in Richtung totale Bürgerüberwachung.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14546

15.11.2009 - 11:25

aber nur immer steuern grenzenlos unter irgendwelchen grünen vorwänden hochschrauben ist auch nicht die lösung.
vorallem wird es den leuten irgendwann reichen.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

15.11.2009 - 11:26

Im Gegensatz zu den GPS-Kasteln? :rolleyes:

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14546

15.11.2009 - 11:31

Zitat von t3mp
Im Gegensatz zu den GPS-Kasteln?

wo hast du wieder gelesen, daß ich pro gps überwachung bin? :rolleyes:

master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	14.11.2009 - 19:29 man kann die kosten pro km ja auch entsprechend dem fahrzeug anpassen (verbrauch, euro-klasse,...), so kann man auch die SUV fahrer herreißen wenn man will.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	14.11.2009 - 19:40 Zitat von Castlestabler Also die Mineralölsteuer ist ja nach wie vor, aber warum soll einer der sein Auto in der Garage hat gleich viel zahlen und vor allem, wenn die Steuer erst bei einem 3L-Auto höher wird als die Spritkosten. In der Garage braucht er Sprit?
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	14.11.2009 - 19:53 Okay, vielleicht zu viel in einem Satz geschrieben. Wenn er in der Garage steht nützt der Wagen höchsten den Boden ab, aber sicher nicht die Strasse und die Kfz-Steuer sollte ja die Kosten tragen, die der Allgemeinheit einstehen. Und das mit der Mineralölsteuer war einfach nur, weil sie eben erhalten bleibt.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	14.11.2009 - 20:12 Ja das stimmt, der Allgemeinheit entstehen keine Kosten wenns in der Garage steht. Im Sinne der 'Gerechtigkeit' und Minimierung des Verwaltungsaufwands wäre also die Mineralölsteuer als alleiniges das probateste Mittel. Im Gegensatz zum GPS-Wahnsinn hinter dem langfristige Hintergedanken stecken müssen, und keine guten.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	14.11.2009 - 20:17 Ja, das sicherlich. Nur ist der Aufschrei wahrscheinlich viel höher, wenn der Sprit von einem Tag auf den anderen plötzlich um 30-50% mehr kosten würde. Aber genau so sinnvoll ist sicherlich und noch gerechter, aber eben wahrscheinlich nicht so durchführbar, dass der Großteil es verstehen würde.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	14.11.2009 - 20:19 Wenn man sich davor in die Hosen macht es den Leuten zu erklären dann sicherlich, ist es schwierig durchführbar.
Tilmann Big d00d Registered: Aug 2001 Location: Illinois Posts: 261	14.11.2009 - 20:24 Zitat von master blue man kann die kosten pro km ja auch entsprechend dem fahrzeug anpassen (verbrauch, euro-klasse,...), so kann man auch die SUV fahrer herreißen wenn man will. Ist in dem holländischen Plan doch eh so ausgeführt, erstreckt sich von 1,5 bis etwa 17c.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17900	14.11.2009 - 20:31 Unnötig kompliziertes System. Mineralölsteuer erhöhen und fertig. Da würde dann jeder seiner Fahrleistung und seines Verbrauchs entsprechend getroffen.
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	14.11.2009 - 21:00 Stimmt, statt der Kfz Steuer die Mineralölsteuer erhöhen hätt eigentlich nur positive Auswirkungen. Wenigfahrer werden entlastet (mehr gerechtigkeit) und sprittfresser werden verteuert (besser für die umwelt).
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14546	15.11.2009 - 10:31 iirc ist treibstoff in holland eh schon teurer als etwa bei uns oder in .de.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	15.11.2009 - 11:22 Das wäre ja kein Hindernis (bis auf die zu erwartende Flucht über die Grenze zum Tanken) selbst wenn es sich nicht auszahlt.
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	15.11.2009 - 11:24 Zitat von Cobase Unnötig kompliziertes System. Mineralölsteuer erhöhen und fertig. Da würde dann jeder seiner Fahrleistung und seines Verbrauchs entsprechend getroffen. Um das gehts ja schlussendlich gar nicht. Meiner Meinung nur ein weiterer Schritt in Richtung totale Bürgerüberwachung.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14546	15.11.2009 - 11:25 aber nur immer steuern grenzenlos unter irgendwelchen grünen vorwänden hochschrauben ist auch nicht die lösung. vorallem wird es den leuten irgendwann reichen.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	15.11.2009 - 11:26 Im Gegensatz zu den GPS-Kasteln?
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14546	15.11.2009 - 11:31 Zitat von t3mp Im Gegensatz zu den GPS-Kasteln? wo hast du wieder gelesen, daß ich pro gps überwachung bin?

gps-pflicht in allen autos ab 2012 in NL

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

master blue

t3mp

Castlestabler

t3mp

Castlestabler

t3mp

Tilmann

Cobase

u5V8eYCW7P

Starsky

t3mp

Obermotz

Starsky

t3mp

Starsky