Goodbye Fidel!

Zitat von weasel6667

@Castro
War das nicht der Mann der immer ganz groß von Demokratie gesprochen hat und dann als er als Diktator an der Macht war sehr viele seiner Gefolgsleute beseitigt hat?

besser: er wollte nach dem Sturz Batistas keine Machtposition übernehmen vielleicht hätt er das ja sogar gemacht wenn der Batista die 40 Millionen bei der Flucht fallen gelassen hätte

Zitat von weasel6667

Diktator bleibt Diktator, es ändert auch nichts das es anscheinend ein funktionierendes Schul und Medizinsystem gibt.
Kann die Bewunderung für diesen Menschen nicht verstehen.

...

Ja er war/ist eine echte Bereicherung für die Menschheit.

niemand spricht davon, dass Castro ein legitim gewählter Demokrat wäre, oder eine Bereicherung für die Menschheit.. ich persönlich beobachte aber gerne die positiven Effekte mit einem Schmunzeln die das "falsche" System mit einem Mörder an der Spitze so verbucht

nur weil man positive dinge auch sieht und nicht alles als "schlecht" abstempelt ist man gleich ein diktator-fan?
naja, dazu braucht man dann eigentlich nix mehr sagen!

ich würde kuba nicht mit österreich sondern eher mit einen anderen mittelamerikanischen demokratischen land ala Guatemala oder Honduras vergleichen und da schaut kuba nicht so schlecht aus. wieviel hundert leute/politiker sind in guatemala bei der letzten wahl ermordet worden?

würde man mich zwingen, nach mittel- oder südamerika auszuwandern, würde kuba sicher nicht ganz unten auf der liste stehen, nur weils eine diktatur is.

tja, der fidel eine der umstrittensten personen dies wohl gibt und sein charisma kann man ihm wohl kaum absprechen

ich seh den sturz von batista, den ausbau des bildungs- und gesundheitssystems, die beeindruckende internationale entwicklungshilfe (relativ zur eigenen wirtschaftsleistung ist diese gigantisch) und auch die militär-einsätze in afrika als definitiv postive diskussionspunkte

aber die entwicklung, der aufbruch und ein gewisses maß an partizipation der bevölkerung hat die ersten jahrzehnte bis bitte der achtziger gehalten, dass system nun 20-25 jahre so stehen lassen hat immer größere spannungen (die davor natürlich auch schon da waren) im bereich der nicht bestehenden presse-, meinungs- oder reisefreiheit entstehen lassen. der repressive umgang damit, hat definitiv nichts gebracht. ich sehe nicht, warum eine interne offene diskussion kuba geschadet hätte

zum thema kapitalistisches system oder sozialisitisches system, so lange die USA ihre sehr sehr scharfe handelsblockade aufrecht erhalten, ist das system im land nicht das ausschlaggebende. die entwicklung kubas bei nicht vorhandener handelsblockade wäre sicher interessant gewesen

es gibt unendliche für und wider, sich absolut auf eine seite zu stellen ist auf jeden fall falsch

Zitat von Hubman

tja, der fidel eine der umstrittensten personen dies wohl gibt und sein charisma kann man ihm wohl kaum absprechen

ich seh den sturz von batista, den ausbau des bildungs- und gesundheitssystems, die beeindruckende internationale entwicklungshilfe (relativ zur eigenen wirtschaftsleistung ist diese gigantisch) und auch die militär-einsätze in afrika als definitiv postive diskussionspunkte

aber die entwicklung, der aufbruch und ein gewisses maß an partizipation der bevölkerung hat die ersten jahrzehnte bis bitte der achtziger gehalten, dass system nun 20-25 jahre so stehen lassen hat immer größere spannungen (die davor natürlich auch schon da waren) im bereich der nicht bestehenden presse-, meinungs- oder reisefreiheit entstehen lassen. der repressive umgang damit, hat definitiv nichts gebracht. ich sehe nicht, warum eine interne offene diskussion kuba geschadet hätte

zum thema kapitalistisches system oder sozialisitisches system, so lange die USA ihre sehr sehr scharfe handelsblockade aufrecht erhalten, ist das system im land nicht das ausschlaggebende. die entwicklung kubas bei nicht vorhandener handelsblockade wäre sicher interessant gewesen

es gibt unendliche für und wider, sich absolut auf eine seite zu stellen ist auf jeden fall falsch

ziemlich gut auf den punkt getroffen. trotzdem bin ich fidel castro sehr skeptisch gegenüber eingestellt. solche menschenrechtsverletzungen sind absolut unentschuldigbar. es ist so grotesk: auf der einen seite stellt er ein tolles gesundheitssystem auf die beine und auf der anderen seite werden homosexuelle in schlimmsten verhältnissen eingesperrt. so gehts einfach nicht. mit einer guten tat hast du nicht automatisch narrenfreiheit.

charisma ist da absolut nebensächlich, hitler hatte auch charisma... ändert das irgendwas an seinen greuletaten?

Zitat

auf der anderen seite werden homosexuelle in schlimmsten verhältnissen eingesperrt.

hast du eine quelle dazu ? würd mich interessieren...

Zitat von Garrett

okay, ich korrigiere auf "charisma ist bei einer leistungs-beurteilung der politik einer person absolut nebensächlich"

Die Leistungsbeurteilung erfolgt durch den Wähler mittels Stimmabgabe.

Ist es immer noch so nebensächlich?

Zitat von HaBa

Die Leistungsbeurteilung erfolgt durch den Wähler mittels Stimmabgabe.

Ist es immer noch so nebensächlich?

*gähn* okay ich korrigiere erneut für die i-tüpfel-reiter:

"charisma SOLLTE bei einer leistungs-beurteilung der politik einer person absolut nebensächlich sein."