X3ll
╰(*°▽°*)╯
|
Ich bin ja kein Verteidigungsexperte, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass NK tatsächlich eine richtige Rakete mit einem richtigen Sprengkopf (ob nuklear oder nicht) auf Hawaii schießen und noch dazu treffen kann, ohne dass die USA schon bei den Vorbereitungen davon Wind kriegen und das ganze unterbinden. Natürlich ist schon die (angebliche) Ankündigung ein Wahnsinn, aber können die das überhaupt? Können werdens es schon, wenn die Rakete unterirdisch in einem Silo ist und abgefeuert wird werdens die Amis glaub ich erst mitkriegen wenn die Rakete in der Luft ist. Vielleicht werdens es abfangen können, weiß nicht wie weit da schon die Technik ist. Der Gegenschlag könnte dann aber für Nordkorea ziemlich bitter werden.
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
nuklearer erstschlag incoming
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
ein alter Bericht über NordKorea. (leider mit sehr bescheidener Bildqualität) http://video.google.com/videoplay?d...553176191015799 Der hoffnungsvolle Ausblick am Ende des Berichts war wohl das Träumen von warmen Eislutschern... @ Rakete mit (Atom)Sprengkopf: Können die das überhaupt?: ja. Sobald du in der Lage bist Raketen mit entsprechender Reichweite auf eine stabile Flugbahn zu bringen (und das kann NK allem Anschein nach mittlerweile), ist ein ballistischer Angriff kein großes Kunststück mehr. Wir reden hier immerhin von Hawaii und nicht von einem Präzisionsschlag gegen ein bestimmtes Gebäude oder so. Werden sie erfolgreich sein: Eher nein. Sobald die Rakete in der Luft ist, wird sie wohl permanent von den USA verfolgt und ziemlich sicher abgefangen sobald sie in Reichweite ist. Gibt natürlich keine Erfolgsgarantie, aber die entsprechenden Systeme sind mittlerweile ziemlich weit und ja auch genau für diesen Fall entwickelt worden. Allerdings wäre auch nur der Versuch eines solchen Angriffs eine Kriegserklärung und die Welt bekommt ein Problem gegen das 9/11, Irak und Afghanistan ein laues Mailüfterl sind.
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
Allerdings wäre auch nur der Versuch eines solchen Angriffs eine Kriegserklärung und die Welt bekommt ein Problem gegen das 9/11, Irak und Afghanistan ein laues Mailüfterl sind. true, ein nuklearer Gegenschlag ist auch sehr gefährlich da sich NK etwas zu nah an China und Russland befindet. Aber gut, "kleine" A-bömbchen um gezielt gewisse Landstriche zu "säubern" wurden auch schon im Irakkrieg angedacht, wieso auch nicht jetzt. Hoffentlich kommts nicht so weit, sonst werden wir ganz schon dumm aus der Wäsche schauen. Anderseits, NK trau ich so ein dummes Ding noch am ehesten zu.
|
d0lby
reborn
|
Wie fängt man eine Rakete mit so einem Inhalt ab? Einfach so "vom Himmel" hollen kann mans ja wohl nicht - jetzt mal theoretisch oder? Die Drohung ist aber einfach böse... pf die Menschen haben Angst, wenn da ein Flugzeug vorbeifliegt werden schon viele zusammenzucken, wenns mal lauter wird. Stellt euch einfach vor, die Drohung geht gegen AT... es ist einfach ein seltsames Gefühl
|
blood
darkly dreaming
|
imho besteht keine gefahr wenn man eine, mit einem atomsprengkopf bestückte, rakete vom himmel holt - ohne kritischer masse keine explosion.
|
daisho
SHODAN
|
Chemische Laser oder Abfangraketen schätz ich mal.
|
fatmike182
Agnotologe
|
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
imho besteht keine gefahr wenn man eine, mit einem atomsprengkopf bestückte, rakete vom himmel holt - ohne kritischer masse keine explosion. Aha, und wie garantierst du, dass der Zünder zerstört wird wenn du die Rakete abschießt? Das ganze beruht mehr oder weniger darauf, dass Sprengköpfe (egal welcher Art) meistens erst relativ kurz vor dem Ziel scharf gemacht werden. Ganz einfach darum, weil man im Fall einer Fehlfunktion ja normalerweise nicht die eigenen Leute in die Luft sprengen will . "Garantie" dafür, dass der Sprengkopf intakt bleibt wenn die Rakete beschossen wird (und explodiert) gibt es aber keine. Aber Abfangraketen haben relativ große Reichweiten und eine Atomexplosion überm offenen Meer ist (so schlimm sie auch ist) immer noch besser als eine über bewohntem Gebiet.
|
blood
darkly dreaming
|
natürlich bin ich kein fachmann für kernwaffen, aber ich glaube es ist ziemlich egal ob die waffe "scharf" oder "nicht scharf" ist, denn entweder wird der sprengkopf beim abfangen zerstört, oder landet sowieso im meer (hoffentlich).
Bearbeitet von blood am 23.06.2009, 00:42
|
Spikx
My Little Pwny
|
http://news.yahoo.com/s/ap/as_koreas_nuclearNorth Korea threatened Wednesday to wipe the United States off the map as Washington and its allies watched for signs the regime will launch a series of missiles in the coming days.
|
AdRy
Auferstanden
|
rofl, bisl größenwahnsinnig. wenn nordkorea nur zuckt wirds von den usa wegegbombt dass dort 100jahre nix mehr wächst.
|
UncleFucka
-
|
.. wenn da was zucken sollte, sind wir alle am a*sch. und ehrlich gesagt bin ich froh das amerika da nicht lang fackeln würde und den(die) spinner auslöscht wenns auf hart geht. mir ist lieber halb korea wird abgefackelt, anstatt die halbe welt wird abgefackelt.
|
GNU
Friedensbringer
|
Ich wäre da vorsichtiger. Nordkorea hat nur noch einen einzigen Verbündeten und das ist China, welches schon seit längerem sehr verärgert über Norkoreas Atompoker ist und es gibt schon Überlegungen, dass sie die Nahrungsmittelzufuhr einstellen wollen, obwohl sie nur aus diesem Grund Nordkorea helfen wollen, damit sie keinen Flüchtlingsstrom in Millionenhöhe in Empfang nehmen müssen.
Ich finde, die USA sollte doch noch passiv bleiben. Nordkorea ist so oder so am Ende und solche Drohgebärden sollte man mit einem müden Gähnen beantworten. Ein Atomkrieg schadet die Umwelt um ein Vielfaches und somit auch uns alle. Ich hoffe, dass es nicht so weit kommen wird.
Übrigends ist die Raketenabwehr in den USA vermutlich schon weiter fortgeschritten als damals (Starwars Project) und die Lasertechnologie dürfte auch schon eine große Rolle spielen. China hat es im Jahr 2007 gezeigt, als sie einen Sateliten geblendet hat.
MFG
|
maXX
16 bit herz
|
.. wenn da was zucken sollte, sind wir alle am a*sch. und ehrlich gesagt bin ich froh das amerika da nicht lang fackeln würde und den(die) spinner auslöscht wenns auf hart geht. mir ist lieber halb korea wird abgefackelt, anstatt die halbe welt wird abgefackelt. und sowas würdest auch als unschuldiger koreaner schreiben?
|