Wozuwakü
...
|
sogar in nano zieht der moderator das olympiateam in den dreck mit diversen fehlinformationen ... Weißt du da genaueres? Er sagte doch abschließend "keine Vorverurteilungen". In den Dreck ziehen sie sich und mit ihnen die Olympiade wenn schon selber: Am Sonntag hatte das Österreichische Olympische Comite (ÖOC) die Biathleten Wolfgang Rottmann und Wolfgang Perner aus der rot-weiß-roten Olympiamannschaft ausgeschlossen.
Beiden Athleten hatten ebenfalls ohne vorherige Abmeldung bei der Mannschaftsleitung den Olympiaschauplatz verlassen haben. Der ÖSV hat auch gegen sie eine Suspendierung ausgesprochen. Laut Schröcksnadel hatte das Duo gegenüber Gandler zugegeben, "möglicherweise unerlaubte Methoden" angewandt zu haben. http://sport.orf.at/index.html?url=...ker/209944.htmlEDIT "IOC kündigt Untersuchung des Österreicher-Skandals an" http://www.welt.de/data/2006/02/22/849850.html
Bearbeitet von Wozuwakü am 22.02.2006, 15:03
|
coolsn11
1k senseless posts
|
|
JoeDesperado
...loves the ride
|
http://kaernten.orf.at/stories/91271/Herwig Hasslacher, Anwalt von EX-ÖSV-Coach Walter Mayer, hat am Mittwoch nach den Dopingvorwürfen gegen seinen Mandanten erstmals in einem ORF-Interview Stellung genommen. Mayer habe in Italien keine verbotenen Substanzen mitgehabt.
|
Wozuwakü
...
|
Was soll der Herr Advokat auch anderes sagen? Das er auch an den Weihnachtsmann glaubt? Nach österreichischem Recht hat er sogar recht, in Italien ist Doping allerdings eine Straftat und die IOC Untersuchung steht auch noch aus. Wir werden sehen was bewiesen werden kann.
Bearbeitet von Wozuwakü am 22.02.2006, 17:08
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
Nach einer halben Flasche Gin bin ich glaube ich auch in Trance.
|
eitschpi
epidämlichologe
|
woah da schröksnadel is den typen so geil ongfohrn rofl
|
EddieRodriguez
*AUDIO-ENGINEER*
|
diese schweinerei geht unaufhaltsam weiter. der IOC gehört eigentlich wegen verleumdung angezeigt.
nicht nur, dass sie die tests hinauszögern weils alle negativ sind, die nächste schlagzeile heißt: "Sanktionen auch ohne positive Tests"
auf die art: "du hast zwar nichts gemacht, da wir aber als die tollen dopingfahnder dastehen wollen, denken wir das dus gemacht hast, also bist du schuldig"
wie krank ist das bitte?!
|
JoeDesperado
...loves the ride
|
allein die aussage: "Für mich ist Mayer der Mann, der Doping organisiert", meinte Rogge fällt bisher wohl unter üble nachrede - aber er kann es sich wohl leisten.
|
sp33d
aka Fas7play
|
"Taz": "Österreich hat ein Problem damit, dass die Skination offensichtlich nicht nur Helden gebiert. In wenigen Ländern werden Sportereignisse so distanzlos parteiisch kommentiert wie in Österreich. (...) Dass die Ski-Idole, deren Berufung das Medaillensammeln ist, in den Verdacht kommen, unerlaubte Substanzen zu nehmen, ist unerhört und nicht vorgesehen. Der Alpine Hans Knauß, der letztes Jahr einen positiven Test ablieferte und daraufhin für zwei Jahre gesperrt wurde, gilt als Opfer eines verunreinigten Nahrungsergänzungsmittels und wurde vom ORF mit einem Kommentatorenvertrag getröstet. Anders als er dürften aber die Nordischen, die Spritzen aus dem Fenster warfen, gewusst haben, was sie zu sich nahmen. Das Image der sauberen Naturburschen, das vom ORF gepflegt und genährt wird, ist nun stark bedroht." gut geschrieben! walter mayer hat einen "hucken..."
|
d3cod3
Legend...
|
Das IOC kann auch ohne positive Testergebnisse nachträglich noch Sanktionen verhängen. "Um jemanden des Dopings für schuldig zu befinden, braucht man nicht notwendigerweise Urin- oder Blutproben", sagte Rogge. "Es kann auch auf Grundlage von Beweisen erfolgen." das versteh ich einfach net. sportler nimmt nix illegales, ioc würde dumm da stehen also gibts trotzdem eins mitm hammer auf den kopf. für mich ist das ganze olympia theater seit eh und je lächerlich und witzlos aber das schiesst langsam den vogel ab...
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Jup, das schießt weit über das Zeil hinaus.
Was ist das für ein Anreiz "wenn ich ned dope bin ich schlecht und bekomm trotzdem eine auf den Sack, da kann ich ja gleich dopen auch" ?
|
mr.nice.
differential image maker
|
Finde ich nicht, wenn zum Beispiel bei Walter Mayer im Auto die Blutwäscheanlage zur Hämatokritsteigerung gefunden wurde und das Blut in den gefundenen Blutbeuteln das unserer Athleten ist, steht außer Zweifel, dass damit gedoped, oder zumindest der Versuch unternommen wurde. - Schuldig im Sinne der Anklage, auch ohne weitere Urin- bzw- Blutprobe.
Da dieser Hämatokritwert von Mensch zu Mensch verschieden ist, kann man nach der Analyse auch nicht einfach so sagen, der und der ist gedoped, der und der nicht, es kommt auch darauf an wieviel dieser Mensch "von Natur aus" hat.
Bearbeitet von mr.nice. am 23.02.2006, 09:07
|
JoeDesperado
...loves the ride
|
also zumindest die eigenblut-UV-bestrahlung steigert afaik nicht den hämatokrit, darum ist's ja so umstritten, ob's wirklich unter doping fällt. das einzige, was erreicht wird, ist eine etwas geringere infektanfälligkeit behandelter athleten.
|
mr.nice.
differential image maker
|
afaik wurde das Blut 2002 aber auch ozonisiert, was 2002 nicht erlaubt ist, ist 2006 auch nicht legal.
Egal ob es wirkt oder nicht.
|
JoeDesperado
...loves the ride
|
steigert das den HK?
|