Cobase
Mr. RAM
|
|
NeM
OC Addicted
|
Hauptsache die WWF Heisln gehen dir vor der U-Bahn Station auf die Eier und stellen dich als Depp / Ignoranten / Kinderfresser hin wenn du ihnen sagst was du von ihnen hältst...
|
fatmike182
Agnotologe
|
Greenpeace & GLOBAL2000 haben da Glück, dass jetzt nur auf WWF gebasht wird… Mich überrascht nix davon.
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Die ARD sendete den 45-minütigen Film spätabends - und wird damit immerhin dem Auftrag gerecht, Kinder und Jugendliche vor 23 Uhr vor verstörendem Programm zu verschonen. Ach ich liebe sowas. Wird bei Greenpeace und Co sicherlich genauso sein ^^
|
VAC
Here to stay
|
Nicht im mindesten.
Da werden dann halt andere Interessen verfolgt,...
|
Garrett
Here to stay
|
|
Anima
OC Addicted
|
also ich weiß jetzt nicht mehr, wem ich was glauben soll :-/
|
Spikx
My Little Pwny
|
also ich weiß jetzt nicht mehr, wem ich was glauben soll :-/ "Glauben" solltest du prinzipiell nie etwas. Wenn dann hinterfragen .
|
Vinci
hatin' on summer
|
also ich weiß jetzt nicht mehr, wem ich was glauben soll :-/ Wo Geld, da Macht, dort Missbrauch. Ich bin prinzipiell gegen jede Form von großen "global playern", ganz egal ob es sich dabei um Non-Profit-Organisationen oder internationale Konzerne handelt, ganz egal ob es dabei um die Umwelt, Politik, Elektronik, Autos oder Kinderspielzeug handelt. Zwar schaffen Organisationen wie z.B. der WWF durchaus ein Sprachrohr, das Missstände aufzeigen und beheben kann, allerdings ist eine Interessensvertretung dieser Größe schlichtweg nicht zu kontrollieren und in ihrer Reaktionsfähigkeit um ein vielfaches zu träge. Wesentlich sinnvoller gestalten sich lokale Vorhaben im überschaubaren Rahmen. Quasi, bevor ich den Regenwald rette, rette ich die Lobau... Das ist nicht kleinkarriert, sondern die einzige logische Konsequenz aus solchen Nachrichten. Eine entsprechende Summe kleiner regionaler Projekte/Organisationen/etc. würde im Endeffekt mehr ausrichten als es der WWF/Greenpeace/etc. mit ihren Millionen von Euro tun.
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
Und während wir die Lobau retten, holzen wir halt weiter den Regenwald ab, bis uns im wahrsten Sinne des Wortes die Luft aus geht?
Willkommen im dritten Jahrtausend! Lokale Lösungen sind wichtig und gut, reichen aber einfach nicht mehr um viele der "großen" Probleme unserer Zeit zu lösen, dafür ist es zu spät. Das was wir (Menschheit) uns mittlerweile alles eingebrockt haben können wir großteils nur mehr Global oder zumindest Überregional lösen, sei es jetzt in Wirtschaft (zB. Griechenland), soziale und gesellschaftliche Probleme (zB. Flüchtlinge aus den Krisenregionen in Nordafrika und Nahost) oder Umwelt (zB. Klimawandel).
Die Vorstellung, dass wir noch einmal zu weitgehend eigenständigen und unabhängigen Nationalstaaten zurück kehren ist einfach komplett illusorisch und für mich persönlich auch traurig, weil das einfach keine Zukunftsperspektive ist.
Sorry für diesen Off-Topic rant, was ich zum Ausdruck bringen will ist, dass wir "global player" imho unbedingt brauchen, auch wenn größere Strukturen immer gewisse Ineffizienzen haben werden, lässt sich einiges einfach nicht von auf kleinerer Ebene lösen.
|
Vinci
hatin' on summer
|
Und während wir die Lobau retten, holzen wir halt weiter den Regenwald ab, bis uns im wahrsten Sinne des Wortes die Luft aus geht?
Willkommen im dritten Jahrtausend! Lokale Lösungen sind wichtig und gut, reichen aber einfach nicht mehr um viele der "großen" Probleme unserer Zeit zu lösen, dafür ist es zu spät. Das was wir (Menschheit) uns mittlerweile alles eingebrockt haben können wir großteils nur mehr Global oder zumindest Überregional lösen, sei es jetzt in Wirtschaft (zB. Griechenland), soziale und gesellschaftliche Probleme (zB. Flüchtlinge aus den Krisenregionen in Nordafrika und Nahost) oder Umwelt (zB. Klimawandel).
Die Vorstellung, dass wir noch einmal zu weitgehend eigenständigen und unabhängigen Nationalstaaten zurück kehren ist einfach komplett illusorisch und für mich persönlich auch traurig, weil das einfach keine Zukunftsperspektive ist.
Sorry für diesen Off-Topic rant, was ich zum Ausdruck bringen will ist, dass wir "global player" imho unbedingt brauchen, auch wenn größere Strukturen immer gewisse Ineffizienzen haben werden, lässt sich einiges einfach nicht von auf kleinerer Ebene lösen. Traurig ist imho nur, dass diese Meinung immer noch den offensichtlich eingebürgerten Durchschnitt darstellt. Wie gut sich diese Probleme vor allem in Bezug auf die Umwelt lösen, hat ja die Klimakonferenz in Den Haag eindrucksvoll bewiesen. /edit oder die letzten ~17 davor...
|
fatmike182
Agnotologe
|
ähm ja -- aber ob man das mit billigem Populismus & Eisbärenbabies retten kann? Da versag ich lieber an der Front, auf der MaHi Studenten 5€ für süße pelzige Viecherln abzujagen & liefer stattdessen seriöse Diskurspunkte.
Schau dir ATTAC an, die finden auch auf seriösen Podien ihren Platz & bringen Vorschläge ein. Die großen Umwelt-NGOs baden in der Dummheit der spendenden Zuhörer und schreien wie schlecht Gene, Atome & Chemie ist.
|
Anima
OC Addicted
|
Ich stimme Mr.Zet voll zu. Würde sich jeder nur um regionale Probleme kümmern, dann würde die Welt noch schneller zu Grunde gehen. Weil dann interessierts überhaupt keinen mehr, wenn die Meere leergefischt werden oder indigene Völker vertrieben/abgeschlachtet werden. Das wird zwar jetzt auch nicht unbedingt verhindert, aber die Schamgrenze ist sicher um einiges höher, wenn niemand mehr "zuschaut" bzw. es niemanden interessiert.
Also wenn sich jeder nur um lokale Probleme kümmern soll, dann muss auch Globalisierung und Expansion der Firmen außerhalb ihres Ursprungslandes verboten werden, denn viele Probleme sind "von außen" heraufbeschworen worden und können auch nur von außen bekämpft werden (zB Völkermord, Unterdrückung)
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
Traurig ist imho nur, dass diese Meinung immer noch den offensichtlich eingebürgerten Durchschnitt darstellt. Wie gut sich diese Probleme vor allem in Bezug auf die Umwelt lösen, hat ja die Klimakonferenz in Den Haag eindrucksvoll bewiesen.
/edit oder die letzten ~17 davor... Den Post verstehe ich noch weniger als deinen letzten... Welche Meinung fndest du traurig? Meine? Oder die von mir angesprochene? In beiden Fällen widersprichst du dir doch selbst?
|
Vinci
hatin' on summer
|
Den Post verstehe ich noch weniger als deinen letzten...
Welche Meinung fndest du traurig? Meine? Oder die von mir angesprochene? In beiden Fällen widersprichst du dir doch selbst? Ich spreche deine Meinung an und der zweite Satz ist Sarkasmus, sofern das nicht entsprechend ankam.
|